俄乌战争:中国的可能战略选择和利弊分析(图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
俄乌战争正酣,中国政府试图避免选边站,但中国互联网上挺俄和挺乌两派却争得不可开交,再度展现了中国网络舆论的撕裂。抛开在此问题上价值观藩篱、平心而论这场战争对中国国家利益的利弊并理性思考中国的可能战略选择,似乎更应该成为中国有识之士和决策者的重大课题。
俄乌战争可能是本世纪迄今为止最重要的一场局部战争,其对地缘政治格局的塑造和影响不可估量,将远远超过之前的阿富汗和伊拉克等战争。从表面上看,这场战争是俄罗斯对北约多次东扩挤压其战略空间的反弹。但从更深层面来看,似乎宣告俄罗斯与西方世界的决裂,也表明俄罗斯的“西化之路”已经彻底失败。
冷战后,俄罗斯曾积极向西方靠拢,普京也多次提出要加入北约。但西方却不愿意“归化”俄罗斯,究其原因一是因为在西方眼中俄罗斯制度转型不成功,威权的普京不想学也可能学不会西方的政治文明,俄罗斯仍和历史上一样侵略成性;二是西方基督教文明与俄罗斯代表的东正教文明很难调和,文明冲突似乎一直在起作用。
俄罗斯与西方关系的决裂对中国而言意味着什么?起码意味着西方“联俄制华”的可能性已经荡然无存,俄罗斯不得不将眼光投向东方。美国前国务卿奥尔布赖特(Madeleine Albright)在最近一篇评论俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)发动俄乌战争的文章中,回忆她在任时和普京的一段对话。普京称,“当然,我喜欢中国菜,用筷子很有趣,但这只是微不足道的事情。这不是我们的思维方式,我们的思维方式是欧洲的。俄罗斯必须坚定地成为西方的一部分。”显然,当年的普京可能也不会料到如今的局面。
乌克兰战事目前仍然胶着,未来走势仍不确定。但结果可能就是两种:一是俄罗斯达到其战略目标,战争胜利后在乌克兰建立亲俄政府或者说让乌克兰中立;二是俄罗斯无法实现战略目标,战事久拖不决。
如果俄罗斯能够实现战略目标,普京政府国内威望提升,这种局面对中国而言相对有利。在中美竞争加剧的当下,俄罗斯在乌克兰的动作扩展了俄罗斯的战略纵深,牵制了欧美。而中国又能相对超然的看待乌克兰问题,那么客观上中国就可能迎来一个新的“战略机遇期”。
但如果乌克兰战事久拖不决,俄罗斯不能逼迫基辅政权屈服,那么将给俄罗斯带来极大风险。面对外交孤立、经济下行和国内外压力,普京政权可能出现执政危机,与西方决裂的俄罗斯必然寻求中国帮助。而与俄罗斯“合作不设上限”的中国如果力挺俄罗斯,则必然也被卷入泥潭,可能也将面临西方更严厉的制裁,不但打乱国内部署,还可能影响本国的长期发展。
当然,中国也可以选择中立置身事外,如此则不排除与西方改善关系的可能性。最近,华盛顿的国安圈子中正在讨论让50年前“联中制俄”的基辛格(Henry Kissinger)战略重新上路的可能性。国际关系波诡云谲,其实很少有人想到50年前激烈意识形态对抗的中美居然能够握手言和。但在中美激烈竞争的当下,中美合作的基础似乎很难找到。
总之,在重大历史关头对国家利益的理性认知和决策正确与否将关系到国运。俄罗斯在普京领导下选择对乌克兰动武,给俄罗斯的国家命运带来极大的不确定性。可以看到的是,未来很长一段时间内,俄罗斯的外交和经济将会经历困难。因此,对中国决策者而言,权衡国家利益当慎之又慎,既要掌握战略主动,又要尽可能不犯或者少犯错误。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。