谷爱凌国籍问题发酵,胡锡进警告有风险,台媒:没违反规定“但伤害在美亚裔”(组图)
本文综编自德国之声中文网、法广网、自由时报、推特、微博,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
在美国生长的谷爱凌为中国在北京冬奥会取得了一枚金牌,让这位德智体美劳颜全面发展的天才女孩瞬间成为中外关注的焦点,舆论最关心的是她的国籍到底是什么。
外界质疑,谷爱凌并未有效放弃美国国籍就以中国国籍参赛,既不符中国法律,也有违奥运规定。
针对这些质疑,《环球时报》前总编胡锡进今日提醒舆论对谷爱凌的宣传“要适度”,以免“中国的国家荣誉和信誉”有风险。
台媒则报道称,谷爱凌应该没有违反奥运国籍规定,但真正造成的问题是打击亚裔在美国的形象,并可能对亚裔人士在美国入学时造成负面影响。
谷爱凌国籍问题引爆舆论热议
2月7日,自由式滑雪世界冠军谷爱凌(Ailing Eileen Gu)在女子大跳台预赛中完成了自己的冬奥首秀,在8日的决赛中更为中国代表团夺下这个项目金牌。
这位18岁的天才凭借在自由式滑雪大跳台比赛中超高难度的最后一跳,让世界为之沸腾,中国互联网上更是刮起了一阵“谷旋风”。
有关谷爱凌的话题已远远超出了体育范畴,其中讨论最多的是有关她的国籍问题。
纽约时报中文网报道称,对于“谷爱凌是谁”这个问题,即使在媒体对她的报道已是铺天盖地的情况下,人们仍然没有完整的答案。至少在国籍问题上,她的归属给外界留下了太多的猜测空间。
报道还称,大多数海外华人在国籍问题上不可能像谷爱凌那样保持左右逢源的状态,入了外国籍,理论上就无法保持中国护照和户口。
纽约时报报道截图
法广网报道称,除非谷爱凌此后明确宣布放弃美国国籍,否则她便处于拥有“双重国籍”的灰色地带。报道引述体育界人士观点称,根据奥林匹克宪章第41条规定,参赛运动员的国籍必须属于其代表国。若有其他国家对谷爱凌的国籍提出疑义,她在北京冬奥取得的任何奖牌、乃至于参赛资格,都将受到挑战。
法广网报道截图
《联合早报》分析,谷爱凌的国籍最有可能是中美双重国籍。虽然中国《国籍法》“不承认双重国籍”,但评论认为,国籍法在某种程度上存在刻意的含糊其辞。
联合早报报道截图
对于谷爱凌的国籍,中外网友也是热议不断。
有网友表示:“她今天代表中国队竞技是她的自由,以后她爱当哪国人也是她的自由。就冲着顶尖人才居然会选择中国这一点让所有西方媒体和殖人破防,给你们的种族主义傲慢撕开了个口子,就够我看乐子的了”
也有网友在谷爱凌回应国籍问题事件后面发表评论:“喜欢爱凌,她回答的滴水不漏,但并没有回答她是否放弃美籍而加入中国籍。因此外媒也不断拿这个攻击她!澄清一下吧!"
在推特上,有外国网友评论称:”奥运会是为了什么?荣誉和诚信在哪里?如果代表可以用 $$ 交易,对所有运动员来说都是侮辱。“
还有网友表示:”谷爱凌凭什么可以凌驾于中国法律之上?凭什么可以凌驾于国际奥委会章程之上?“
国籍问题发酵 胡锡进警告有风险
对于谷爱凌的国籍问题引发的热议,中国官媒《环球时报》前总编胡锡进2月13日在微博发文,强调舆论对谷爱凌的宣传“要适度”,以免“中国的国家荣誉和信誉”有风险。
胡锡进建议,相关舆论“应局限在体育成功和奥运精神范围内,不要往爱国主义方向靠”,并举例说,“像‘为国争光’这样的说法宜少用,代之以‘为中国队争光’更加妥当”。
胡锡进推测,刚满18岁的谷爱凌之后生活在美国的几率比较高,不确定她会“怎么确定自己的国籍归属,在自己的人设中如何展现国家认同”。他说:“中国舆论对她的宣传要预留一个模糊地带,防止未来被动。”
胡锡进以“中美关系恶化”以及“法律问题”为由,强调“未来谷爱凌很可能面临艰难选择”,并说“国家的回旋空间一定要大于任何人的选择空间”。
参赛资格并无问题
根据美国之音的调查,在谷爱凌获得北京冬奥会第一枚金牌之后,两个奥林匹克网站删除了有关谷爱凌公民身份的信息。
美国之音报道截图
北京冬奥会组委会网站的相关语句改为比较含糊的说法:“2019年在她第一次在意大利获得世界杯金牌后,她决定将代表中国参赛”。
根据国际奥委会之规定,代表一国参赛必须持有该国国籍。新媒体“华尔街电视”不久前就谷爱凌的参赛资格问题问询国际奥委会,也获得答复称:中国奥委会在谷爱凌体育国籍身份转换的过程中遵守了相关规定,并且在此次冬奥会报名时也提交了包括中国护照副本在内的必要文件。而且谷爱凌是在2019年宣布转换参赛国身份的,符合国际奥委会“可以在最后一次代表原籍国参赛三年后代表新国籍国参赛”之规定。
从国际奥委会的答复来看,谷爱凌的冬奥参赛资格并无问题。《奥林匹克宪章》也允许参赛选手具有多重国籍。
“国籍冲突”的情况
颁布于1980年的中国《国籍法》第5条规定“父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有中国国籍;但父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍”。
该法在许多细节问题上相当粗略,从多个中国驻外使领馆的网站上,都能看到存在一些模棱两可的例外情况。
事实上,许多中国公民跨国婚姻在外国生育的子女,都面临“国籍冲突问题”,造成了许多麻烦。
比如在中国驻格但斯克领事馆的网站上,就指出“中国国籍法不承认双重国籍,在一人既有中国国籍也有外国国籍时,中国只承认此人的中国国籍,不承认此人的外国国籍;因此,当一人存在“国籍冲突”时,中国使领馆不能在此人的外国护照上签发中国签证”。此类人员如果需要前往中国,必须申请“中国旅行证”,异常繁琐地提交包括父母双方身份证件、结婚证件、中国籍父母在其出生时的外国居留证件、出生证件等资料。
此外,当一名外籍人士自愿申请加入中国国籍时,《国籍法》也没有具体规定自愿加入中国国籍者究竟应在多少天内放弃原有外国国籍。
不论谷爱凌究竟属于上述哪种情况,可以确定的是,谷爱凌的冬奥参赛资格并无问题,她的国籍问题也还有讨论和回旋的空间。
台媒:她没违反规定“但伤害在美亚裔”
另据《自由时报》报道,谷爱凌因国籍问题饱受争议,对此台湾作家颜择雅认为,谷爱凌应该没有违反奥运国籍规定,但真正造成的问题是打击亚裔在美国的形象,并可能对亚裔人士在美国入学时造成负面影响。
颜择雅在脸书撰文指出,中国需要谷爱凌那片金牌,但美国并不需要,谷爱凌在中国赚钱,美国只会在意她有没有老实报税,至于国籍问题,谷爱凌宣布效忠中国队时,有告知美国与国际滑雪协会,因此无论有无放弃美国籍,应该都没有违反奥运规定。
但颜择雅点出,谷爱凌真正的问题是打击亚裔在美国的形象,而且她一边准备为中国出赛,一边以美国公民身分申请总统奖学金与史丹福入学,但在美国,国籍对申请大学入学以及奖学金而言相当重要,何况牵涉中国。因此颜择雅担心,谷的行为未来会影响亚裔的大学申请,门槛恐将更加提高。