彭博社对比中澳防疫,肯定中国清零策略, “与病毒共存”不可取(组图)
本文综编自彭博社、大公报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
综合彭博社、路透社报道:全球累计新冠确诊个案9日突破四亿宗,Omicron变种病毒出现仅两个月就导致50万人病殁。
彭博社驻北京记者詹姆斯.梅格发文承认,中国抗疫成功,世界需要中国严格防疫。
若中国效仿欧美“与病毒共存”,不但感染和死亡人数将激增,更会令全球供应链彻底停摆、通胀率进一步升高。
文章肯定,北京、天津、杭州等地的疫情防控经验证实,中国政府有能力遏制Omicron变种病毒扩散。
全球确诊破4亿
根据美国约翰霍普金斯大学的统计数据,截至9日,全球累计新冠确诊病例突破4亿宗,累计死亡病例超过576万宗。
Omicron变种病毒于2021年11月底被发现后,短短两个月内全球通报超过1.3亿宗确诊、逾50万人病殁。
世界卫生组织官员马哈茂德表示,尽管人们都说Omicron比较温和,但在已有新冠疫苗的情况下仍有50万人死亡,不应忽视其威胁。
世卫流行病学家范克尔克霍夫表示,相信感染Omicron的实际病例及死亡人数远高于已知数字,很多国家仍未度过疫情高峰期。
“躺平”势冲击全球经济
新冠疫情肆虐两年无平息迹象,各国的防疫政策受检视。9日,彭博社驻北京记者梅格(James Mayger)发表文章称,如果中国放弃清零策略,那么给世界和中国带来的风险也很大。
“你希望能继续买到东西吗?你想继续从中国买东西,不用担心短缺或价格上涨吗?那么,你就应该希望中国坚持‘动态清零’的政策”梅格在他的社交账号上推荐他这篇题为“为什么世界需要中国的‘动态清零’政策”一文时,这样写道。
据彭博社报道,国际货币基金组织高级官员Gita Gopinath上月警告称,中国政府需要“重新调整”他们的防疫策略,在“清零”过程中执行封锁政策可能会“对全球供应链造成非常严重的影响”。
高盛在今年1月发布的报告称,如果今年冬天中国多省受到Omicron的影响且政府实施全面封锁政策,那么中国的经济增长率可能会骤降至1.5%,创下自1976年以来的最低值。
Mayger在文中写道:“这些担忧都是真实的,试图阻止疫情在中国蔓延会带来严重的经济、财政以及人力负担。如果疫情持续爆发,那么情况就会更糟。”
“但是,如果中国放弃清零策略,让病毒在这拥有14亿人口的国家肆意传播,那么给世界和中国带来的风险也很大。”
“尽管中国的疫苗接种率高达87%,但中国国产疫苗已被证明有效性不如其他国家的mRNA疫苗。”
美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄延中表示,疫苗保护力不足也意味着,中国将在重开国境后出现“巨大的免疫差距”。
文章称,根据北京大学研究人员的建模,如果中国效仿美国的方式重开国境,将面临一次“巨大的疫情爆发”,其规模将超过任何其他国家,每天将有超过63万人感染。
本月7日,中国研究人员发现,若允许跨地区人员流动恢复到疫前水平,包括中国在内的新冠清零地区将在一年出现超过2.34亿感染病例,其中将包括6400万个有症状感染病例和200万个死亡病例。
文章指出,虽然中国的限制性政策令港口和工厂临时关闭过,但中国的工业在疫情这两年多的时间里其实并没受什么影响,出口在2020年和2021年还创下新纪录。
如果不是中国有效的政策令物资源源不断地输出,美国进口产品的物价可能比现在涨得还要快,物资短缺也会更为严重。
对比中澳防疫政策
对于全球其他地区来说,中国防疫政策转型也未必是好事。
文章以澳洲“与病毒共存”确诊死亡飙升后,今年初各行业人手短缺供应链断裂的防疫乱象为例,直指若中国放宽防疫措施,将有大量密切接触者被隔离,进而令港口和工厂停摆,对全球供应链产生“巨浪般的冲击”。
这一幕恐成疫情期间最严重情况。文章补充说,大量商品短缺也会进一步推高已处于高位的通货膨胀率,拖累全球经济复苏。
防疫政策有效避免伤亡
文章也肯定,中国有能力控制Omicron感染潮,例如西安1300万人众志成城居家防疫近一个月,成功阻断疫情;多地亦凭借多轮大规模检测和密接者追踪,遏制北京、天津、杭州等地Omicron病毒传播。
与此同时,中国工业生产也得以迅速恢复至疫前水平,中国2020年和2021年的出口规模连续两年创历史新高。
梅格坦言,过去两年间,正是中国采取防疫封锁、大规模检测和严格边境管制的“零容忍”政策,成功避免民众在家中死去,并确保iPhone、汽车零部件、化肥等各类商品的稳定出口。
虽然Omicron已经突破了北京防线,但不少人认为,北京目前执行的防疫策略将持续到2022年底,甚至更久。
国际货币基金组织的一份报告显示,中国政府承认现行防疫策略成本巨大,但收益超过了所付出的成本。