501政策具有歧视性？不少澳洲被驱逐者发起上诉（图）
TVNZ1月25日报道，在澳洲有501被驱逐者对取消签证提出上诉并胜诉。
这一强硬的移民政策使澳洲政府可以驱逐那些以性格为由的新西兰公民。
这一直是两国政府之间紧张关系的根源，并由外交部长Nanaia Mahuta在去年11月提出。
在2019-2020财年，有21名新西兰公民的签证取消令被更改或搁置。
在2020-2021年度上升到38人。
（图片来源：TVNZ）
这些人占每个财政年度由法庭决定的所有案件的25%左右。
移民官员说，这个数字没有考虑到其他通过其他方式对取消申请提出上诉的人。
该数据也不包括根据该法案第116条被驱逐的新西兰人，该条款赋予移民部长取消签证的自由裁量权。
狱中生活
目前在Yongah Hill移民拘留中心的Andre Smith将被遣送回奥克兰。
他在2017年败诉，被西澳的一个陪审团定罪。
Smith坚持认为他没有实施攻击行为，但他告诉1News，他的许多被拘留的同伴因“低级”事件被驱逐出境。
他说：“对于一些刚刚在醉酒时打了一架的人来说，我不认为这是一个毁掉别人生活的好借口。你在把一个人的整个生命从一个国家移走。”
Smith在他的住处告诉1News，其他被拘留者在返回新西兰时在艰难生活。
Smith说：“男孩们的心理健康状况不是很好......这里已经有几起企图自杀。我可能在这里待六个月，我可能在这里待七个月，我们不知道，这是最困难的事情。”
澳洲政府的数据显示，人们被拘留的平均时间已经上升到700天左右，高于501政策出台时的近500天。
澳洲：“保护的责任”
1News询问澳洲内政部，为什么四分之一的行政上诉法庭案件上诉成功，以及官员是否做出了取消一些签证的错误决定。
该部门在一份声明中说，它有责任保护社会免受从事犯罪活动者的影响。
“所有非法的非公民都有权寻求对取消其签证的决定进行审查，或根据该法的特性规定不撤销强制取消其签证的决定。如果非法非公民已经用尽了所有向他们开放的行政、程序和法律途径，并且没有留在澳洲的合法依据，他们应该离开。”
Filipa Payne是被澳洲驱逐出境的新西兰人的代表，她说这项政策是歧视性的，并撕裂了生活。
她还认为有更多的新西兰人有资格推翻他们的决定，但这个过程是令人生畏的。
她说：“很多人在拿到他们的文件时，都不看。”
（Violet）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
