“被性侵了,干脆嫁给强奸犯吧”:刷屏全网的浙江的“好人好事”,令人头皮发麻…(组图)
提起“媒人”,可谓是有人爱,有人恨。
他们在未婚男女之间,对着两头,说尽好话。
有人爱他们成就良缘,有人恨他们连哄带骗。
最近,浙江的一对年轻男女,上了热搜。
因为他们在“媒人”的9次撮合下,终于从分手,变成新婚。
喜事一桩。
可在网上发酵开来,却看不到网友们对他们的祝福。
新闻下面,几乎都是网友们对“媒人”的怒批。
接下来,且听大叔细细道来。
或许你看完,也会大呼一声:
“真是三观尽毁!”
话说2013年,22岁的小敏来到一家KTV工作。
本以为,这只是一段普通的职业生涯。
没想到在这里,却改写了她的一生
——她遇到了“真命天子”:小刚。
小刚比小敏大一岁,从初中毕业就辍学。
他在KTV里当了很久的服务生,是个不折不扣的老员工。
见小敏初来乍到,长得小巧玲珑,一副惹人怜的模样。
小刚便对她关爱有加。
更何况,他们还是老乡。
两个人自然而然走得越来越近,日久生情。
后来,小刚对她展开追求。
粉红泡泡升起,俩人坠入爱河。
本以为是一场甜蜜爱恋,他们也会像普通的情侣一样。
到影院看看电影,到餐厅吃饭谈情。
却不曾想,某天的约会地点,竟然在派出所。
事情是这样的。
小刚从十几岁就开始吸食毒品。
谈了女朋友后,他觉得“好东西”当然要拿出来分享。
于是,他诱惑小敏,教唆她吸毒。
很快,小敏染上了毒瘾。
俩人也因为吸毒被公安机关多次查获。
某天,小敏突然燃起戒毒的决心。
理性战胜了感性后,她决定分手。
还把小刚视作仇人:
“他是我这辈子最恨的人,我的青春和未来都被这个男人毁了。”
本以为,爱情没有和毒品一样使她上瘾。
他们在KTV里开始的爱恋,也像一首歌的时间那样短。
可故事却没到此结束。
2017年,他们被安排在同一家禁毒社区戒毒。
在那里,小刚对小敏穷追不舍,而小敏刻意回避。
态度明确。
这一切,被95后禁毒社工小徐看在眼里。
和小刚聊了几回后,他就觉得
——小刚对小敏是真心的,俩人结成伴侣的话,说不定有助于一起戒毒。
小徐虽然未婚,但他从小就喜欢看《征婚老娘舅》这一类的调解节目。
怀着助人为乐的热心,他去小敏家当了好几次“媒婆”。
在小徐当媒第九次的时候,小敏终于改变了主意:
“我心动了,我觉得他可能是真爱我,也许能一起戒毒康复,我觉得禁毒社工的话应该没错。”
就这样,小刚和小敏分手三年,又重新在一起。
今年的5月20日,俩人组建家庭。
社工小徐成为婚礼嘉宾,还吃上了媒人猪脚。
俩人结婚事件一出,引起全网热议。
看似圆满的大结局,背后却丑陋不堪。
嫁给一个当初教唆自己的吸毒的人,更有利于戒毒?
这一设问,显然是站不住脚的。
社工小徐站在小刚的立场,忽视小敏的抗拒。
以禁毒社工的身份,诱导小敏重蹈覆辙。
把自己的认知、情感、意向、价值观强加给别人。
这样的“好心”,未免有些不道德。
在小敏眼里,禁毒社工小徐说的话,一定足够权威。
但她不知道的是,社工小徐从小爱看调解类节目。
撮合两人结婚,或许只是为了满足自己“调解配对他人”的需要。
而不是两个吸毒的人结为夫妻,真的有助于彼此监督戒毒。
有网友表示社工小徐这样的做法也不是不好。
毕竟两个人都吸过毒,都不好找对象。
不如负负得正,也算是他俩最好的归宿了。
然而,这件事情的问题所在,不是两个人是否般配的问题。
而是社工小徐让“加害人”和“受害者”结婚,本身就是一件三观扭曲的事情。
正如网上那句热评讽刺:
“这和嫁给强奸犯简直异曲同工之妙。”
在我们身边,总有像社工小徐这样的人。
以为他人好的名义,满足自己的控制别人的私欲。
看过一则同样迷惑的新闻。
婚登员以「打印机坏了、网络故障」等理由,推迟办理离婚。
挽救500 多例婚姻,获奖「最美红娘」。
很多人聊起这件事情,并不会觉得有哪里不妥。
毕竟“宁拆一座庙,不毁一桩婚”嘛。
但仔细想想,把滥用职权和热心肠、正能量强行划上等号。
如此嘉奖,是不是有点匪夷所思?
很多地方的婚姻登记处都有这么一句话
——依法登记,热情服务。
“法”和“情”之间,是有明显的分界限的。
登记员的热情和热心应该用在依法服务上,而不是用“善意的谎言”,给前来登记离婚的人,制造不可抗力因素,违背他们想要的离婚意愿。
关于婚姻的人性化服务可以设立在其他地方,而不是婚姻登记处。
把两个貌合神离的人捆绑在婚姻中,制造一个强行圆满的结局,对他们来说真的好吗?
答案是否定的。
需要按规矩办事的地方,不需要掺杂太多的人情味。
那些站在道德的制高点上,散发自以为是的人间大爱。
对别人来说,或许是精神垃圾。
会给别人造成负担的善意,和恶意又有什么区别呢?
几年前,《中国梦想秀》中有一期,引起广泛争议。
那期的追梦人,是来自贵州的杨女士。
她希望失散多年的妹妹能认回双亲,一起拍一张全家福。
被骗上舞台的妹妹坚定拒绝,理由很简单
——是亲生父母,亲手把年幼的她送给别人的。
而且和父母就在一个镇上,相隔才几公里,他们却没有一次前来探望。
了解完事情的来龙去脉后,主持人却用一种类似道德绑架的态度,对待这份“迟到的亲情”。
他认为:
“如果你想幸福,应该接受亲生父母。
如果你的养父母不愿意的话,那他们就是自私。
要给儿子做榜样,不要做一个尖刻的女人。”
一席话,直接把罪名指向那个被亲生父母抛弃的女孩。
过滤掉女孩亲生父母曾经的自私、狠心,放大她如今的冷漠。
结尾还要补上一句:
“我只不过想人间多一份美好而已,有时候美好只是一次原谅和一次谢谢。”
如果人间的美好,都建立在没有底线的原谅上。
会纵容出多少心狠和恶毒,水木君真的不敢想象。
很认同金星对这件事情的评价:
尊重。
未经他人苦,莫劝他人善。
实现梦想,也要建立在尊重别人的基础上。
人,站在道德的制高点上,能看得很远,但未必看得很清。
作家杨文写过一段经历,发人深省:
有一次,她坐火车去旅游。
一名女子抱着孩子坐在她床上,说自己带着小孩,想用自己的上铺换她的下铺。
面对女子不带商量的口吻,杨文有点生气。
这时,睡在中铺的一位热心阿姨登场。
她说:
“她不是带着小孩嘛,出来一趟多不容易,你就换一下呗。”
杨文想了一下,对阿姨说:
“这样吧,我把下铺让给这位妈妈,你睡她的上铺,我睡你的中铺,行吗?”
热心阿姨立马拒绝:
“这样太麻烦啦。”
你看,局外人,永远是极致清高的。
耍耍嘴皮子的事,谁都会说。
可一旦涉及到自己的利益,他往往比谁都着急。
有人用一段话,形容圣母和圣母婊的区别,非常贴切
“何为圣母,TA好可怜,我得去帮TA 。
何为圣母婊,TA好可怜,你得去帮TA。”
佛祖割肉喂鹰,“圣母婊”却逼鹰吃草。
在我们身边,总有不少用道德绑架你的烂好人。
曾看过网友给江歌妈妈的留言,说凶手已经伏法,劝她大度,放过刘鑫。
劝她放下开启新生活,这份好意,无法挑剔。
可我们这个社会,不该对好人苛责,对坏人纵容。
就像孔子说的:
以德报怨,何以报德?
应该以直报怨,以德报德。
关于仇恨,可以“算了”,但是否“原谅”,要听从自己的内心。
前段时间,被抢甘蔗的老人发声。
他在面对甘蔗归还、上门道歉时表示接受。
内心却表示:
不愿意原谅他们的行为。
因为他们确实很恶劣啊。
细想一下,如果视频没有被曝光。
那无助哭声没有被放大,所谓的道歉“诚意”,又从何而来?
如今的道歉有多文明,当初的强抢就有多野蛮。
点亮“赞”和“在看”,擦亮双眼,看清虚伪的善意。
远离那些假慈悲、习惯劝别人大度的人。
“都是第一次做人,凭什么要委屈自己。”