Omicron扩散57国，世卫示警，韩国叫停“与新冠共存”，西媒齐赞中国“清零政策”（组图）
本文综编自BBC中文网、纽约时报中文网、第一财经、英伦投资客 ，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
就在越来越多的国家迈向“与病毒共存”之际，Omicron变异株来势汹汹，世卫组织称已有57个国家和地区出现Omicron，预计将继续扩散，对全球疫情产生显著影响。
面对巨大的不确定性，世界各国进入高度戒备状态，“封国”、“封城”、实施旅行限制、强制戴口罩、考虑或已经强制执行疫苗接种......
相比之下，中国一切依旧，从容应对Omicron。一众曾经批评中国“动态清零”政策的西方媒体开始纷纷刊文，肯定中国“清零政策”的成效。
韩国：叫停“与新冠共存”模式
韩国中央防疫对策本部8日的数据显示，此前的24小时，韩国新增新冠确诊病例7175例，创新冠肺炎疫情暴发以来的新高。
9日上午公布的最新数据显示，过去24小新增病例为7102例，虽较8日减少73例，但已连续2天单日确诊超过7000例。目前，韩国累计确诊新冠肺炎患者为49.65万例。
韩国此波疫情的来势汹汹，与此前调整防疫政策不无关系。
据“第一财经”报道，11月1日起，韩国政府防控防疫政策，开启“与新冠共存”的防疫模式。在第一阶段期间，民众的活跃度的确增加，但疫情也在逐渐攀升，单日确诊人数不断刷新高。
在11月29日的单日确诊数较此前已翻一番之际，韩国总统文在寅暂停恢复防疫放宽计划，“韩国将暂缓进入‘与新冠共存’防疫模式的第二阶段，并且在今后的四周，实行特别防疫措施。”
在原本就已开始跳涨的单日确诊数上，11月底新型变异毒株Omicron的出现，又使得韩国疫情雪上加霜。
12月8日，人们在韩国首尔江南区一处新冠检测点排队等待核酸采样。（新华社图）
截至8日，韩国已累计确诊Omicron感染病例38例。由于确诊病例中有3例分别就读于韩国首尔的三所高校，韩媒认为，这一结果无疑加大了Omicron在韩国高校中传播的风险。目前，所涉及的高校据已采取线上教学模式。
鉴于疫情的严峻，韩国政府将在年底前集中一切防疫力量，应对Omicron毒株。
英国：强制口罩令+居家办公+疫苗通行证
除了韩国，Omicron变异毒株也给英国带来防疫压力，12月8日晚间，英国首相鲍里斯宣布：正式在英格兰地区启动“防疫B计划”（Plan B）。
B计划具体包括：
从本周五（12月10日）开始，包括剧院和电影院在内的大多数公共场所都强制要求戴口罩；
从下周一（12月13日）开始，对于可以在家工作的人，重新引入居家办公指导；
从下周开始，进入夜店、室内500人以上参与、室外4000人以上参与的场所都要出示疫苗通行证（接种满两剂即可，暂时没要求加强剂）；
疫苗通行证可以用48小时内的病毒阴性检测证明代替；
对于新冠密接人士，用每天的病毒检测代替自我隔离。
鲍里斯在发布会上说，虽然我们仍不了解Omicron变种全部细节，但很清楚的是，它正在迅速蔓延。“Omicron在英国的真实感染数量远远高于已知”，鲍里斯说。
英国卫生安全局发布的一项最新分析表明，在2-4周时间内，Omicron将占感染病例的50%。
据此，首相鲍里斯也在发布会上称，居家办公能让人们减少在工作场所的接触和传播，从而给加强剂的接种争取时间。鲍里斯坚称，B计划并非封锁，一旦新的数据显示情况有所改善，不排除下个月就会再次放宽。
数据显示，英国现在每日新增感染人数是去年12月同期的三倍；但与2020年12月初相比，目前的住院和死亡人数明显更少。
目前，英格兰每天大约有680人因感染住院，在去年高峰期时，这一数字是每天3811人。不过，BBC得到的政府科学顾问记录显示，在不实施额外限制的情况下，到今年年底，英国每天因Omicron变种而入院的人数可能会达到1000人。
世卫：Omicron将显著影响全球疫情
世界卫生组织认为，Omicron将显著影响全球疫情。
据联合早报报道，世卫总干事谭德塞表示，已有57个国家和地区出现Omicron，预计将继续扩散，对全球疫情产生显著影响，但目前难以预估具体情况，南非感染Omicron的病例，数量正在迅速增加。
谭德塞呼吁各国加强监测和病毒基因排序，了解Omicron是否能超越Delta成为新的主要新冠变种病毒。
世卫今年11月26日宣布最早在非洲南部发现的奥密克是“高关注变异株”，成为第五个被列为“高关注变异株”的SARS-CoV-2病毒株。
世卫说，截至12月5日的一周内，南非通报确诊数倍增至6万2000多起。同时，斯威士兰、津巴布韦、莫桑比克、纳米比亚与莱索托的确诊数“大幅剧增”。
世卫组织说：“初步分析显示，奥密克戎呈现的变异可能降低抗体的中和活性，导致自然免疫的保护降低。”
西媒肯定中国清零政策
在Omicron的“突袭”之下，海外舆论出现了不少肯定中国防疫的声音。
BBC中文网刊发题为《新冠疫情：什么样的政策能带我们走出困境》的报道。
文章以曾经的抗疫优等生新加坡和以色列为例，称“提高（疫苗）接种率后，这两个国家不约而同地选择与病毒共存”的策略，然而“与病毒共存并非没有代价，两国都迎来了不同程度的死亡病例上升”。
与之相反的是中国“继续坚持严格的疫情防控措施，筑牢‘外防输入，内防反弹’的坚实屏障”。报道称，中国能这么做是因为“中国足够大，其内部的统一大市场可以为经济复苏提供动力。”
继BBC之后，《纽约时报》发表了题为《研究称中国若放弃“清零”，每日新增病例或超63万》的文章。
文章承认中国的“清零”政策取得了成效，称自新冠疫情开始以来，中国通报的累计死亡病例不到5000例，通过严格的防控措施，成功地将疫情的零星暴发迅速控制住。
报道最后还引用了张文宏医生在其微博发布的研判：“我们可以应对德尔塔，也能应对Omicron。”
紧随其后的是彭博社。
据彭博社12月1日报道，在科学家研究得知Omicron变异株的传染性和强度之前，英国、以色列、日本等各个国家都采取了“宁枉勿纵”的态度，进一步实施防御措施和旅行限制，以期把Omicron挡在外面。不过，这是一道中国不需要考虑的“计算题”。
报道指出，中国一直看重病例清零，确保人民健康是首要任务，而且会产生经济效益。
但文章还是承认，“这种含有大量突变的病毒（Omicron）出的现，在一定程度上证明中国的‘新冠清零’策略是正确的。”
彭博社的文章得到了不少西方媒体的转发，《时代》周刊网站转发时直接将标题改为：全球抓紧控制Omicron，是不是证明中国新冠清零的方法更好？
文章的第一句就是：“Omicron变种出现后，各国本周都在争先恐后地实施边境和旅行限制。而在中国，一切照旧。”
中国的淡定反应也引起了CNN的注意，CNN在谈到中国的对Omicron的应对时，措辞是这样的：“中国的回应，或者说是没有回应，并不令人感到意外。”
新加坡海峡时报网站报道称，自疫情暴发以来，中国出台包括对获准入境人员实施多项严格隔离措施，以及一系列社区防控措施等防疫策略。虽然这没能杜绝散发疫情，但中国的感染人数仍远低于其他国家。
香港大学医学院传染病科主任孔繁毅教授称，Omicron的出现进一步证明，中国目前采取的“零容忍”政策是正确的。当务之急是尽快推出能应对德尔塔、Omicron等多种毒株的第二代新冠疫苗。
本文综编自BBC中文网、纽约时报中文网、第一财经、英伦投资客 ，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：世界各国应对新冠肺炎疫情进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
