最好看的新闻,最实用的信息
11月10日 7.8°C-10.9°C
澳元 : 人民币=4.73
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图)

2021-12-07 来源: OTTAWAZINE 原文链接 评论2条

雪橇三傻中的大傻哈士奇擅长拆家,这件事儿即便是不养宠物的人都有所耳闻。

特别是精力充沛、未经过多少训练的哈士奇幼崽,即使是悉心教导,也有可能效果甚微。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 1
图片来源:Sohu

近日,加拿大一名华人男子就因为暴怒而殴打了自己的哈士奇幼崽,导致小狗狗的脚严重骨折,并且全身上下也有多处其他伤害。

然而,对这样一名虐狗男子的处罚,竟然轻到离谱。据悉,如果男子的判决可以上诉成功,他根本不需要入狱服刑。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 2
图片来源:截图自Calgary Herald

涉案男子名为Yanshun Chen,是一名华人,而且在案发的2018年8月当时,这名男子才将近20岁。

也就是说,他正处于和留学生们相当的年纪,可能出于一时兴起就养了这么一只人们都知道的破坏力十足,但十分帅气威武的二哈!

显然,他对哈士奇的破坏能力、对自己如何养狗,并没有一个很清晰的认知,完全没有做好准备。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 3
示意图

而当天性活泼调皮的狗狗开始搞破坏时,本就脾气暴躁的Chen便一发不可收拾,无能狂怒的他只能在狗狗身上撒气了!

据悉,案发的时候,Chen所租住的公寓中有人听到了狗狗被殴打时发出的声音,此外,这名邻居也表示能听到狗狗被拖着在楼上套房的地板上走。

能够让房客都听到声音的殴打,可想而知并不是什么惩罚性的小打小闹,但更令人心碎的是,这样的殴打持续了大约20分钟。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 4
示意图 图片来源:Bilibili

在殴打持续到一定程度时,一名过路的人也听出了狗狗的叫声不对劲儿,随后才报的警。

警方在出警之后发现,这只被虐待的狗狗仅有10个月大,而且身体严重不适。

法庭文件显示,根据Chen自己的说法,这只狗狗在他的房间里咬东西,在地板上随意大小便,而Chen只是按照“中国文化”中的“打狗”以示惩戒来踢了它几下。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 5
示意图

???啥玩意儿,什么中国文化,同为中国人的小编我可没听过。

有过养宠物经验的朋友们应该知道,狗狗和猫猫的智商其实并不低,适当的惩罚或者责骂他们完全能够理解。但惩罚到能让邻居报警,还把这归为“中国文化”?

才10个月的狗狗,正值成长的关键期,不悉心教导反而这么对待它?这到底是为什么?

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 6

卡尔加里动物保护协会的兽医检查了这只狗,发现了它受到钝器伤害的证据。此外,这只小狗狗的眼睛也受到了伤害、牙齿断裂和腹部也有重伤。

省法院法官Michael Dinek在去年2月对Chen的90天间歇性监禁(intermittent prison)判决中提到,这并不是Chen单一的冲动行为,而是难以置信的暴力和恶毒的长期攻击。

然而,对于Chen的判决仅为90天这件事,法官认为Chen对待狗的方式“应该受到谴责”,但是考虑到Chen的年纪以及他并无犯罪史,所以他的判决较轻。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 7
图片来源:GAVIN YOUNG/POSTMEDIA

此外,Chen还在事后接受了法医心理学家的评估,得到的结果是,他再犯的风险很低。

然而,在去年12月,最高法院法官Alan Macleod取消了原来的判决,反而改为判处一年的刑期,在社区服刑。

Macleod在网上发布的判决中写道:Chen已经意识到自己的行为是不恰当的,Chen不需要通过被判处在监狱服刑而获得一个教训。

然而,就在上周,时隔将近一年,阿尔伯塔省法院罕见地推翻了这项判决,并且声称:虐待动物是一种暴力犯罪,Chen应该受到严厉的处罚。

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 8
图片来源:截图自Healthing

阿尔伯塔省上诉法院的三人小组一致同意皇家检察官Sarah Clive的意见,认为Chen应该因虐待他的西伯利亚哈士奇幼犬而被判入狱。

但由于Chen已经在社区内服刑了9个月,因此他无需再次服刑。

法官Marina Paperny在这次的判决中写到:“法庭敦促我们将虐待动物视为一种暴力犯罪,承认动物世界能感受到痛苦的有知觉的生物,而非个人财产。”

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 9

“暴力犯罪通常被理解为对受害者造成伤害的身体攻击行为或威胁,毫无疑问,动物是有知觉的生物,它们能够体验痛苦和痛苦,也可能是暴力的受害者。”

“动物虐待条款的目的是保护动物免受故意的暴力行为、遭受故意造成的痛苦。”

而这次的推翻判决,则与动物保护组织的努力密切相关:

华人男子暴虐哈士奇,辩称与“中国文化”有关?法官怒改判(组图) - 10
图片来源:截图自Calgary Herald

这次上诉的独特之处在于,一个动物保护组织被允许向法院提交意见。

动物正义组织的代表律师Peter Sankoff辩称,他的当事人(动物保护组织)应该被允许介入上诉,给此类犯罪的受害者(动物们)足够的发言权。

“让他们的利益得到倾听是非常困难的,他们不能做受害者声明。”

Sankoff指出,在加拿大,虐待动物的案件甚至很少进入上诉法庭,最高法院也从未对这一罪行进行过评估、从未被要求处理此类案件中什么是适当的惩罚。

可以说,这一次Chen的改判,虽然在实质上Chen并不需要继续服刑,但是在加拿大内是十分罕见的。也许,这也是加拿大动物保护上举足轻重的一步。

在这里ZINE君也球球各位宠物主人答应我一件事,一旦决定要把这些小可爱们抱回家,请一定要担负起责任、好好对待他们,好吗?

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(2)
善結仁義
善結仁義 2021-12-07 回复
请按中国文化重判死刑。
天道好轮回
天道好轮回 2021-12-07
此人应被凌迟!!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选