美民调42%赞成派军保台 但美军高层可不这样想(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
根据《路透社》(Reuters)报道,美国商业智库“欧亚集团”(Eurasia Group Foundation)曾在美国及北约(NATO)自阿富汗撤军期间进行民意调查,该份报告显示,大多数美国人希望能进行更多“外交”,减少美军在国外驻扎;另有42.2%受访者认为,“若台湾遭受中共攻击,美军应保护台湾”、“认为不该这么做”则有16.2%,至于有41.6%的人还在犹疑“不确定该不该这么做”。
一直以来,台湾人十分关注美军能否在中共发动武力攻台时前来驰援,举凡这类议题资讯相当受到台媒瞩目。而欧亚智库这份报告的露出,无疑为当前台湾社会氛围吃了一颗定心丸,毕竟,美国弃阿富汗之事历历在目,但美国民众却在台湾问题上展现“出兵”意志,算是一个可喜可贺的参考座标。
然而美国民众这么想,但包括军方在内的美国政府可不一定照实操办。今(2021)年年初,拜登(Joe Biden)上任即讲明“与中国竞争但不寻求冲突”;接着,9月初习拜再次“通电”,中美双方向外透露:“彼此有讨论两国确保竞争不会陷入冲突的责任”。换言之,美国官方已说得相当清楚,“与中国产生冲突”不再美方的利益范围内。
曾任职美国国防部副助理部长柯伯吉认为,美国人根本不会为台湾而战。(Facebook@U.S. 7th Fleet)
那么,时常在国家战略立场扮演“鹰派”的军方又是怎么说?前阵子,才被特朗普(Donald Trump)批评为“叛国贼”的美军最高将领、现任参谋长联席会主席米利(Mark Milley)上将,他在当地时间9月28日应国会邀请,来澄清此前与中共解放军参谋长李作成上将通话之事。米利表示,“这些最高层军事联系对美国安全至关重要,化解潜在的军事冲突与危机管理,并防止拥有最致命性武器大国之间的战争。”
与之同时,共和党籍的前美国国防部副助理部长科尔比(Elbridge Colby)在最新出版的新书《否定策略》(The Strategy of Denial)也提到,台湾正处于极度危险,这个危险不仅来自中国大陆,还有极大的可能是“美国人不会为你而战”。言下之意,无论是美国政界还是军方,都已透露不愿与北京发生正面冲突,何况中国大陆也是同样拥有“致命性武器”的大国。
事实上,在2020年9月,曾向特朗普政府抛出就台湾问题应一改过去“战略模糊”政策的“美国智库外交关系协会”(CFR)主席哈斯(Richard Haass),在近期的台湾问题的态度上也转弯了。哈斯就“台湾代表处”更名一事强烈建议美方,停止推动台湾驻美处更名案,他的理由是“没有理由为了完全不必要的因素,冒险威胁必要利益”。
也就是说,不论是来自美国各方自行的判断,还是接收到来自中共严厉的警醒,若持续的介入台湾的问题、鼓动蔡英文政府及台湾社会迈向“台独”之路,势必令台海局势直线升温,就如同科尔比所言“你(台湾)正处于极度危险中!”。
密利上将在国会听证会证词时澄清,第1次通话是在时任美国国防部长艾斯培指示下进行,共有8人参与,当时情报显示中国担忧美国对中国发动攻击。(Facebook@U.S. 7th Fleet)
不过诧异的是,一般普通人在遭遇危险处境时,直觉的反应便是赶紧脱离险境,而非就地待援、期望他人协助。反观台湾的民进党政府,即便了解目前情势对台湾不利,且旁人已陆续告知“危险”,但仍执意游往深水区,就好比眼前的台海局势,总关切美国能否开船营救,却从来不关心为何步入危险区域。换言之,在政客的操作与蒙蔽之下,台湾社会始终对于中共“武统”的敏感红线懵懵懂懂。
总地来说,假使美国政府仍坚守不与致命性武器大国开战的底线,则美国就不可能为“台独”而战,对台湾而言,即为“弃守”的意思。所以,即便台湾看到美国多方民调显示高度愿意派遣美军护台,但也别忘了身为共和党的科尔比曾说过“从非正式调查看到的是,多数美国人对于‘为台湾而战’没有兴趣”,甚至连台湾在哪也不清楚。那么,台湾人还能期待一边高喊“台独”引战、另一边的美国民众会为“不知道、不熟悉”的台湾人飞蛾扑火?
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。