拜登：美国用军事力量“重塑其他国家”的时代已结束（组图）

拜登将自己描绘成一名在一团乱麻的糟糕选择中采取唯一可行办法的领导人，他把糟糕的情况归咎于阿富汗军队和他的前任唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)，特朗普已在去年与塔利班达成协议，承诺美国在今年5月将军队全部撤走。拜登说，美国“除了防止在美国本土发生袭击外，在阿富汗没有任何重要利益”，这场战争早在10年前就该结束了。

“只有一种选择，真正的选择是离开还是升级，”拜登说，他讲话的声音经常提高到像是在室内大喊。“我不打算让这场战争永远持续下去。”

做出这个论证，拜登让人们看到了9·11袭击后的世界里一种不同的美国外交政策。他说，他将避免动用大量军队的地面战争，而是更倾向于一种以与中国和俄罗斯在经济和网络安全领域的竞争为指导的战略，将精力集中在用军事技术来对抗威胁上，以便在没有大量部队在阿富汗等地驻扎的情况下打击恐怖分子。

拜登将其称之为美国实力使用的“新时代”，美国将不再寻求重塑竞争对手，像他之前的三任总统试图在阿富汗和伊拉克所做的那样。拜登说，“世界在变”，美国的领导地位也必须随之而变。

“随着我们对过去20年来指导我们国家的外交政策翻开新的一页，我们必须从我们的错误中吸取教训，”总统说。

他暗示了两个教训：制定“有明确可实现目标”的使命，以及把注意力集中在美国国家安全的根本利益上。

但总统及其助手们都不承认他们在如何结束战争上犯了任何错误，除了不该对阿富汗军队抱有信心外，拜登称阿富汗军队没能证明自己是塔利班的“强大对手”。他反而直接挑战了美国本可能更有序地撤出阿富汗，或更早开始将人撤离的说法。

“想想看，如果我们在6月或7月就开始撤人，将数千名美国士兵撤出，在内战仍在进行时将逾12万人撤走的话，仍会出现人们涌向机场、对阿富汗政府的控制能力信心崩溃的问题，这仍会是一项非常困难和危险的任务。”

拜登承认，最后一批部队撤出阿富汗时，仍“有大约100到200名”希望离开阿富汗的美国人被落下了。但他说美国将继续通过外交努力帮助这些人在未来几天离开阿富汗。

“最重要的是，”他坚称，“在战争结束时，没有那种不复杂、没有挑战和不面临威胁就能进行撤离的情况。没有。”

总统在讲话中说，他与世界打交道的新方式不会导致特朗普的那种“美国优先”的孤立主义。

“我们将继续为阿富汗人民，特别是妇女和女童的基本权利大声疾呼，就像我们为全球各地的妇女和女童大声疾呼那样，”拜登说。

他淡化了美国从阿富汗撤军的混乱，并断言批评者的说法夸大了事实真相。

他说，官员们一直认为阿富汗国家安全部队将是塔利班的强大对手。事实上，政府内部和外部专家的许多情报评估多年来都认为，阿富汗部队正在被证明是一支软弱无效的力量。

拜登还自夸说，他的政府曾“19次”向生活在阿富汗的美国人提供帮助，向他们发出“多次警告”，叫他们在塔利班逼近时离开阿富汗。但是他没有提他的政府曾多次拒绝人权组织、立法者和其他人提出的更早开始将人撤离的建议。

总统将美国最终从阿富汗撤军描述为一种道义上的需要，并强调他拒绝让更多美国军人的生命牺牲在一场早已偏离其初衷的战争中。但这种道德的明确性有很高的代价，甚至在最后：随着美国加速将公民和盟友撤离，又有13名军人死在了阿富汗。

拜登说，美国对在撤离行动中牺牲的士兵欠下了感激之情。

“13名英雄付出了生命，”他说。“我们对他们和他们的家人欠下了永远无法还清的感激之情，我们永远、永远、永远都不该忘记他们。”

在两周多的时间里，美军从阿富汗匆忙撤离以及机场周围的混乱和暴力事件，已转移了白宫对总统国内议事日程的注意力。

拜登发表讲话是在白宫官员希望让他总统任期的一个困难阶段告一段落，将他的精力转移到应对手头的国内危机上，包括新冠病毒德尔塔变异株引发的又一波大流行，以及飓风“艾达”(Ida)给墨西哥湾沿岸造成的破坏性后果。

白宫新闻秘书珍·萨基(Jen Psaki)周二对记者说，拜登很快会将注意力转向推动国会通过他的数万亿美元经济议程的关键部分上去，包括基础设施和社会服务方面的重要支出，并将对新冠大流行和家长担心孩子返校的问题给出直接的解决方案。

“他渴望就一系列问题进行沟通，”萨基说。