卫生专家批新州州长“野餐计划”:基于希望而非科学,政治上或陷入困境(图)
据《卫报》报道,公共卫生专家指出,给予接种2剂疫苗的新州居民额外的自由,“更多基于希望而非科学”,并称这是州长“在政治上让自己陷入困境”的决策。
报道称,尽管周四创下了1,029例的每日新增记录,新州州长Gladys Berejiklian仍兑现了她的承诺,一旦达到600万次注射,就会放宽对接种疫苗者的一些限制。
从9月13日起,在悉尼12个“疫区”之外,可5人为一组,获准在自己的地方政府辖区内或离家五公里的地方聚会。儿童计入这5人限制,但18岁以上的人必须接种两剂疫苗。这些人可以来自多个家庭,并无限制。
对于居住在“疫区”中的市民,所有成年人都接种了疫苗的家庭可以聚集在户外休闲,包括在公园野餐最多一小时。时间在早上5点到晚上9点之间,并且离家5公里以内。
《卫报》向4名公共卫生专家就这一“野餐计划”寻求置评。
Mary-Louise McLaws
新南威尔士大学流行病学教授Mary-Louise McLaws曾预测,新州在8月底前,每天确诊将超过1000例。
“在创纪录的1000多例这天宣布放松限制,而且没有解释背后的逻辑,这违反常识。”
她说,新规定允许没接种的儿童和青少年外出,这些孩子可能来自多达5个不同家庭,这也存在问题。
“我认为这次放宽更多是基于希望而不是科学,因为我们确实知道新州发生的所有病例中,有30%在19岁及以下人群中。”
她表示,此项新规对接种疫苗的中老年人带来了优势,因为许多年轻的家庭没能成功接种疫苗。
“可悲的是,新规再次忽视了年轻人和年轻的家庭。”
Nancy Baxter
墨尔本大学人口与全球健康学院院长Nancy Baxter说,虽然放宽的活动风险相对较低,但是宣布消息的时机有误。
“我认为Gladys在政治上把自己逼到了绝境,因为她之前承诺过,接种到600万剂次会做点什么。但是,疫情明显在持续蔓延的情况下,放松限制很奇怪。而且,每个人都在说‘不再关注新增病例了,要关注住院和ICU人数’,这也是不对的。”
“这给努力在医院维持秩序的医生、护士、呼吸科、救护车司机传递了什么信息?在疫情爆发和封锁中,混乱信息本就很多,结果又来了一个。”
“如果你允许‘疫区’居民有更多自由,病毒只会持续蔓延。”Nancy Baxter也在怀疑,此次放松的影响会有多大。“这有帮助吗?我不知道,我很想知道这是基于什么证据作出的决策。这有意义吗?”
Peter Collignon
卫生领域的其他人认为,在病例数如此之高的情况下,是时候改变公共卫生战略了。
澳大利亚国立大学传染病医生和微生物学家Peter Collignon教授说:“病例数不会很快降为零。总有一天你要解封,但是必须保证安全,而我认为,最安全的做法就是和完成两剂接种的人一起出门。”
Catherine Bennett
迪肯大学流行病学首任主席Catherine Bennett认为,从放松的低风险活动中获得士气提振,可能会超过小范围的病毒传播带来的影响。
“我们知道,完成接种的成人只有三分之一的感染风险。这意味着他们家中孩子的感染风险也会小一点。我的意思是,在理想的情况下,大家也不希望有来自5个不同家庭的人聚在一起,但是如果在户外的话,无论如何风险相对较低。”
“你也不想真正的放松限制,因为这会延长封锁时间,但是如果其中小范围的放松可以让人们继续前行,可以做其他需要做的事情,那也可以两全其美。”
(Carol)