纽时：叫停补习班能缓解“鸡娃”文化吗？（组图）

中国出台新政叫停校外辅导，美国华人家长对补习班的热情却仍未消退。无论在中国还是美国，家长“鸡娃”大抵有一个共同原因：在失衡的教育体系中，这是他们能够负担的最好选择。

华人等亚裔家庭的确热衷于“鸡娃”，普通补习班一学期2000美元上下的价格也的确不便宜，但这些家庭中有很多并不是外界设想的富裕阶层，很多孩子考上名校也并非只因为上了补习班。实际上在纽约，亚裔是最穷的移民群体，我自己也认识很多在餐馆打工的人，为了孩子的教育一分钱掰成两半儿花。“砸锅卖铁也要供孩子读书”差不多可算是中国传统文化的一部分了。

这并不是说金钱在教育的天平上无足轻重。在美国，有研究发现富裕学区的学生成绩比贫穷学区的高出好几个年级的水平；而在穷区，贫穷的白人和少数族裔在标准化考试中的表现同样糟糕。时报在分析中指出，原因之一可能是富区的家长请得起家教，也有钱送孩子参加各种课后班。私人家教的价格的确会让大多数家长望而却步——一小时动辄几百美元，一年达到六位数也不稀奇，这远超过亚裔孩子们上考前辅导班的价格。

即使美国所有补习班和私人家教一夜之间全部关门，标准化考试彻底被取消，最终在升大学的赛场上，学生的家庭收入水平仍然会得到明显的体现。有研究发现，当有钱人家的子弟在申请陈述中大谈人生和理想的时候，穷人家的孩子或许只剩下卖惨的份儿，更不用提双方在推荐信和课外活动方面的差距了。很多大学甚至用提供奖学金的办法吸引来自富裕家庭的申请人，因为他们可能给学校带来更多收益。

而在财富金字塔尖的人群根本无需参与目前关于教育平权改革的争论，他们的孩子可以直接去就读私立中学，然后靠家里捐几百万顺利进入理想大学。时报专栏作家纪思道在一篇抨击顶尖大学优先录取校友子女的文章中一针见血地说：“与自由主义联系如此紧密的机构却欣然接受了一个世袭的贵族体系，这是不是有点虚伪呢？”

这样的世袭贵族体系在富裕的中国已经逐渐成型，而通过补习班助力进入好学校，也越来越被工薪阶层视为在社会上升通道日趋狭窄的情况下帮子女进阶的唯一途径。在中国叫停补习班或者在美国叫停入学考试或许都还算简单，但要剔除金钱在失衡的教育体系中扮演的角色可就难了。