孟晚舟引渡案：加拿大法官质疑控方论据 怀疑指控是否有效
加拿大不列颠哥伦比亚省（British Columbia）高等法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）8月12日就中国华为副董事长孟晚舟引渡案的控方论据提出质疑，对指控是否有效持怀疑态度。
霍姆斯在听证会上称，一宗欺诈案中“在很多年后都没造成实质伤害”以及“据称是受害者的、是一个大型机构，当中似乎有许多人掌握了‘如今被指是遭歪曲的事情’的所有事实。”他质疑控方指控是不是有效。
加拿大检察官弗雷特（Robert Frater）回应，无财务损失不代表没构成欺诈罪，这只是罪行严重程度的问题。
孟晚舟8月12日在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院出席听证会。图为她在午餐休息时间离开法院。（AP）
孟晚舟被控在华为与伊朗的生意上误导汇丰银行（HSBC），以致后者无意中违反美国对伊朗的制裁。她的辩护律师将在8月13日开始陈词。
引渡案已进入最后一轮听证会，这是法官作出判决前的最后一轮庭审。外界普遍认为，法院会在秋季作出判决。听证会预期会举行至8月20日。外界普遍认为，法院会在秋季作出判决。
专题：美国引渡孟晚舟回美受审进入专题 >>
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络content@sydneytoday.com。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(4)
任沫末
2021-08-13
4
回复
惺惺作态。完全是人质司法，司法独立也是自扇耳光
RCA
2021-08-14
3
回复
装模作样的法律，别忘了你们还有几个人在中国手里呢。
hayashi
2021-08-13
3
回复
漂亮国跟土豆国狼狈为奸无耻至极
p889
2021-08-13
0
回复
孟晚舟和斯帕弗同是国安罪名底下的关于国家利益的政治罪名，会因为政策、当权者、与涉事国的关系发生改变而改变。打个比方说如果跟涉事国从双方对峙到变成盟友的时候，那么盗窃国家机密反而变成了交换情报，就是如此而已。
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
