中国抗疫专家张文宏因撑“与病毒共存”论遭攻击，风头浪尖上敢言专家（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国目前正就是否应与新冠病毒共存的话题展开讨论。其中上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏约20天前发声称中国应考虑“与病毒共存”后，受到网络暴力攻击。随即，中国的医生、科普工作者和部分网友呼吁支持和保护张文宏，希望保护中国医生的话语权。

图像来源，GETTY IMAGES

此前，中国已故疫情吹哨人李文亮发声被训诫；香港大学病毒学家管轶也因早期就疫情发声被网暴，后来消失在公众视野。

张文宏曾在中国疫情初期让其科室的中共党员上一线，并称“不能欺负听话的人”而受公众好评。他也因用幽默易懂的语言进行科普和金句频出的媒体采访，受到中国公众的喜爱。

从抗疫路线建言到制度优越性的讨论

图像来源，GETTY IMAGES

7月底南京禄口机场出现因变异病毒Delta引发的疫情，并随之扩散至中国多个省市，彼时在官员和公众中引发担忧。中国传染病专家张文宏于7月29日深夜在微博发文评估疫情，并认为：“世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。”

网友对其微博评论的态度呈现明确的对立和分化，支持者和反对者互相在其微博的评论区试图说服对方，公众就是否应该“与病毒共存”的话题展开讨论。

支持者认为张文宏作为专业素养极高的医生，在公共卫生突发事件后，积极为公众做科普，在民众中受欢迎；反对者认为张文宏“崇洋媚外”，要跟随海外的抗疫模式。

至此，对立情绪还停留在网民中。直到中国官方媒体《人民日报》的健康客户端刊发中国原卫生部部长高强的文章，不点名批评张文宏的观点，将讨论上升至官媒平台。鉴于中国新冠疫情吹哨人李文亮的前车之鉴，张文宏的支持者意识到，面对隐约的官媒压力，必须旗帜鲜明地保护敢于在疫情期间说真话的专家。

高强曾是2002年非典期间领导中国抗疫的主要官员。其专业是经济领域，本科毕业于中国人民大学经济系世界经济专业，现任中国健康管理协会总顾问。高强的文章用词激烈，呈文革式语言，他认为人类和病毒应该是“有你无我、你死我活”的关系，中国则应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。

高强也认为，西方国家将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”，这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。人类应对病毒策略正确，再强大的病毒也能战胜；人类应对病毒策略失误，再弱小的病毒也会蔓延。

作为前卫生官员，高强的观点着重于强调中国有制度优势，强大的举国动员能力是应对疫情的关键，要不惜一切代价保障生命安全。外界将高强署名文章视为官方对"与病毒共存"观点舆论的非正式回应。

政治和科学的对垒

BBC中文记者梓鹏

中国前官员高强的态度折射中国官方现阶段“不惜一切保护人民生命安全”的抗疫路线。在“清零”基础上，中国在国内和海外展开制度优势性的宣传攻势。

张文宏们发声，希望站在科学和专业的角度为中国抗疫提供思路。中国的医生群体属于稳定中产阶层，他们职业稳定，受人尊重，极少参与政治讨论。

新冠疫情在某种程度上，凸显出中国政府体制内公共卫生声音的弱势。中国政府的大部分决策者非专业医疗体系出身，而来自公共卫生领域的声音常被忽略。

医生群体、科普工作者和部分网友希望保护张文宏说话的权力，来表达对专业领域的尊重。已故疫情吹哨人李文亮医生被“训诫”的经历太过沉重和惨痛。

张文宏和中国媒体

张文宏进入大众视野，始于2020年1月底的一段呼吁“不要欺负听话的人”的视频。

彼时中国疫情严峻，医疗资源被严重挤兑。身为上海医疗救治专家组组长、上海华山医院感染科主任的张文宏在一段视频中称，他决定给华山医院感染科全部换岗，命令手下中共党员都上岗，替换前线的所有医护人员。他表示，没有讨价还价余地，党员必须无条件接受，不论当初是因为什么原因入党，宣誓的时候都说过“要迎着困难上”，现在必须兑现承诺。

他说，现在前线的医生“都是了不起的医生”，在对疫病的风险性、传播性和致病性都一无所知的时候，一直把自己暴露在病毒前面。他做出让党员换岗的决定，是因为不能再“欺负听话的人”。

此段视频流出后，在中国的各大社交媒体引发刷屏式反应。张文宏随即被公众熟知，并获得媒体和公众好评。上海疫情受控后，他频繁接受中国媒体采访，就抗疫方式和心态等问题进行科普宣传。因其妙语连珠和简洁恰当的比喻，使其科普宣传更通俗易懂。

声名鹊起后，中国媒体和网友将张文宏封为“网红医生”，也因此受到网友批评，认为张文宏博眼球，赚流量。

张文宏拒绝接受“网红”头衔，但并不贬低“网红”。在中国，网红属于新兴职业，但社会地位和信誉没有传统职业高和受人尊重。

他曾对中国媒体说：“如果别人这样意外走红可能会很开心，因为很多人觉得‘网红’出镜越多，钱就赚得越多，但是我真的不是‘网红’，我们讲课跟‘网红’完全不一样，我非常尊敬‘网红’这个职业，他们受到许许多多人的热爱。网红直接和经济挂钩，我不和经济挂钩。有人请我上节目以来，我出镜一般不收费，而且都是挤出我自己的休息时间。我也几乎没有到企业里去讲课。有人问我这么做图什么？我不图什么，因为国家给了我们一线医务工作者一些荣誉，我们肩上还有很多责任。所以，不要叫我“网红”，叫我文宏。”

在张文宏的微博评论区，有网友形容张文宏医生，“一直以来都是尊重事实、尊重科学的严谨。在疫情快两年的时间里，从没推销过任何药品，只是及时告诉大家防护措施，注意疫情的安全事项。”

消失的管轶

图像来源，XINHUA

2020年1月，在张文宏“走红”的前一周，曾在早期就疫情发声的病毒学专家管轶被网暴后消失在公众视野。在为张文宏发声之际，微博科普博主们呼吁向管轶道歉，还管轶一个公道。

去年一月，管轶曾和团队到访武汉取样，但所见武汉当地卫生防护不到位，找寻动物源头等工作遇阻。

中国媒体《财新》在2021年1月23日发表题为《这次我害怕了》的文章，管轶批评武汉防疫措施不足，并预估新冠肺炎感染规模也要比SARS多得多。

管轶说，“保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。”

文章发表后，管轶被网友批评其“妖言惑众”、“危言耸听”，汹涌舆情一度引发中国全网批评。此后管轶甚少接受媒体采访，并消失在公众视野。

管轶是香港大学的新发传染性疾病国家重点实验室主任，是病毒学研究领域专家，他和团队率先分离鉴定出“非典”病毒并证明果子狸等市场野生动物是“非典”的直接来源，通过建议政府取缔野生动物市场，遏止SARS的再次爆发及流行。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。