多维：孟晚舟引渡案进入关键时期，两个信号预示她很危险（图）

在孟晚舟案关键时间节点，中国对一名加拿大毒犯判处死刑——在外人看来，这二者无论如何都无法让人相信没有任何联系。

温哥华当地时间8月10日，孟晚舟引渡案对“程序滥用”采取“司法补救”的审理结束，这是孟晚舟引渡案的最后阶段庭审，意味着在未来10天内，加拿大法官将宣布孟晚舟是否会被引渡的判决结果。

当前从各方面传来的消息显示，孟晚舟的情况不容乐观，极有可能被判引渡到美国。就在同一时间，北京接连处理加拿大两囚犯，一为死刑，另一位判处监禁11年。

无论是因被诉走私毒品判处死刑的谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg），还是被认定为境外刺探、非法提供国家秘密的迈克尔•斯帕弗（Michael Spavor），两位所涉案件在中国的审理与孟晚舟案并无直接相关，但在过去两年，他们常常被联系起来讨论，甚至被设定为“人质互换”的关系。

在孟晚舟引渡案进入最为关键的审判阶段，北京连续两日处理加拿大囚犯，意味着什么？

首先，侧面说明孟晚舟案现在所处的阶段十分关键，而其本人面临的形势的确不容乐观。

从2018年11月1日孟晚舟在加拿大温哥华转机被捕至今已2年多时间，期间中国官方曾一度将孟晚舟案与中美谈判切割处理，但为“营救”孟晚舟台面下的动作也不少，至少从孟晚舟被捕后，中加关系肉眼可见的转冷。基于中国的压力与舆论的指责，加拿大方曾也有“不要趟中美关系浑水”，释放孟晚舟的建言，不过，拜登（Joe Biden）在就任美国新总统后，不断给特鲁多（Justin Trudeau）“画饼”，使得孟晚舟形势走向不利。

就在上个月的7月9日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院刚刚驳回了孟晚舟方引入新证据的申请，据了解，这份包含汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和汇丰内部客户管理系统（HORIS）报告的新证据，被认为是揭示美国唯一引渡依据不可靠的证明。

对于华为来说，其虽然在孟晚舟被捕第一时间便声明，要依靠法律为孟晚舟寻一个公道，但不可否认，夹在大国博弈的缝隙，当一个国家可以动用国家机器，并精心准备一个“陷阱”时，个人的力量往往是微弱的。

于是，在孟晚舟被捕后不久，康明凯（Michael Kovrig）与迈克尔•斯帕弗在中国遭到逮捕，他们被指控在中国大陆境内参与多项间谍活动，而此前被指控在中国境内贩毒的谢伦伯格也被改判死刑。

政治往往是从最现实的逻辑出发，如果用“报复”来描述中加之间的逮捕事件多少看起来有些政治不正确的话，那么“对等”则应该算是一个可以被接受的概念。在这个概念之下，北京连续两天处理谢伦伯格案与斯帕弗案，也侧面佐证了加拿大并没有对孟晚舟“手下留情”。虽然这两位在中国所遭受的指控并不会因孟晚舟案有，但是在这样的时间点，仍然可被认为是一种信号。

其次，尽管加拿大毒犯案发很久，但选择在孟晚舟引渡案审理关键期处置加拿大囚犯有敲打加拿大之意，告诉他们美国的“画饼”失败。加拿大作为美国维持其全球统治的头号粉丝，为配合美国的遏华行为，在加拿大扣押孟晚舟已经率先成了“递刀子”的国家。

就在该阶段孟晚舟引渡案开庭的前一天，拜登连线特鲁多，并告诉后者“与加拿大坚定地站在一起，争取他们获释。”这是自拜登上任以来，其每会特鲁多必提及的话题，就在7月底，美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）访华期间，也再次提及被逮捕的加拿大间谍。

就在此时，北京宣判了毒贩谢伦伯格死刑与斯帕弗的11年监禁，也就是告诉加拿大，一味追随美国，为虎作伥并不会获得所谓的庇护，只能引火烧身。

事实上，这也仅限于警告，目前，只宣判了斯帕弗的刑期，康明凯在2021年3月的闭门庭审后，还未有庭审结果宣布。

从一开始将孟晚舟事件切割在中美谈判之外，到7月底中国外交部会见舍曼，罕见提出“三条底线”“两份清单”，其中“撤销对孟晚舟的引渡”便在对美国纠错清单之内。在处理孟晚舟事件上，中国官方从切割到介入，前后虽然处理手法有别，仍可以看出，孟晚舟一直在中国官方的事项之内。如今，中国对孟晚舟的营救行动已经在双管齐下。