多维:拜登派布林肯出征 美国“抗中”正在转型(图)
在美国副国务卿舍曼(Wendy Sherman)访问中国之际,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)也在印度进行访问,如无意外将在新德里和印度总理莫迪(Narendra Modi)会谈。谈论的内容,有疫情之下的互助,更有印太地区的美印共同安全利益。
“美国正组建对抗中国阵线?”这是中国官方媒体新华网的标题,也是此刻国际主流媒体的共同想法。
美国近期与印度往来频繁,四月的时候印度外交部长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)发布推文称,和布林肯讨论了诸多事宜,包括应对新冠疫情上的合作。接着五月,苏杰生访美并且与布林肯联合受访,同样强调了美印的互相帮助,承诺“就共同的经济和地区安全优先事项进行合作。”
印度这个南亚霸主之抗中心态一直有之,但印度是寻求持续发展自身经济,维持在南亚的影响力,对中国顶多是“假想敌”的情结,没有如美国对中国这样“不是你第一、就是我第一”的紧张心态。
此刻更值得观察的,是拜登(Joe Biden)上任之后美国的“抗中转型”。
拜登政府四处团结盟友,美国国务卿布林肯近期出访印度。(AP)
拜登上任之后,诸多美国老朋友松了一口气,比如印度。2019年,特朗普(Donald Trump)突然宣布取消对印度的优惠关税;2020年,又跑去印度呼吁美印友好、并称自己在印度“史无前例受到欢迎”。
拜登上任后第一步寻求美国形象转变,表示原先的美国,回来了,第二步就是“抗中转型”。
拜登在就任前曾反对特朗普的贸易战,主要是反对各种对中国增加关税,但是就任之后到目前也没有取消关税。另外撤销了对抖音的禁令,但整体对中国的政策及态度,与特朗普时期感觉不出太大的不同,就仅是“不特朗普”的中美对抗——这种“不特朗普”主要体现在美国领导者回到了一定水平的用语素质。
但若问中国民间,现在中美两国的情况如何,大概率多数人感觉与过去没差别,特朗普就算卸任,美国对中国崛起的紧张、下决心打压的局面,已经无可挽回,因此中国也同样强硬。拜登宣布“美国又回来了”,中国也表示“中国不吃那一套”。
拜登之“抗中转型”,虽然表面上维持着“美国普世价值”,比如不会以中国病毒、武汉病毒之类的称呼,但同样主张发起对中国在新冠疫情扩散上的调查,更不断找寻攻击中国的工具。偏民主党的美国媒体在过去几个月更不断强调拜登与特朗普“抗中路线”之不同,认为比起特朗普的“无脑反中”,拜登的抗中让中国更麻烦、更有谋略,认为这才是“民主美国应有的抗中样貌”。
真是如此吗?
现阶段,拜登正在团结盟友,展现出的新气象确实不同。然而没有一个美国盟友,有办法真的相信,美国在抗中之下,真能不变成另一个特朗普。
特朗普抗中之根本是什么?去除个人特质之外,特朗普将美国自身放到最高,没有顾及到盟友的利益,甚至那时美国媒体及部分官员以“道德/政治正确”绑架(或要求)欧洲盟友不得靠向中国,但那时欧盟碍于与中国的经济利益,始终左摇右摆,最后“受不了”特朗普。如今的欧洲,就算“美国回来了”,同样的现实情况没变。日前G7峰会美国和欧洲国家对于中国的态度不一,可见端倪。
拜登之“抗中转型”,现阶段看似比特朗普有分寸,或许更有“美国特色”,更或许是想藉由“围堵中国”、以便“与中国谈好一些事情”。
但若美国始终无法明白自身有许多问题,中国并不是美国所有问题之根源。若根本思维始终如此,那不排除有天美国民意会淹没政府,重回一条更急躁的路线。