政府用宾馆作过渡性房屋，同时收紧宾馆发牌 社协：部门各自为政欠协调（图）

政府早前推出「过渡性房屋宾馆计划」，资助非政府组织（NGO）租用宾馆作过渡性房屋，以低于市价租予轮候公屋人士。不过有份参与计划的香港社区组织协会（社协）质疑，政府一方面推动计划，另一方面却收紧宾馆牌照规定，限制了 NGO 寻找宾馆合作，认为政府部门之间协调不足。

吴衞东：部分宾馆只能续牌一年

社协是参与政府「过渡性房屋宾馆计划」的 NGO 之一，社协社区组织干事吴衞东透露社协租用的宾馆分佈在油尖旺，目标在 3 个月内租出全数 80 个单位。他对计划表示欢迎，认为可以让市民在轮候公屋时入住相对较好的环境，惟批评政府部门各自为政，增加 NGO  的成本和代价。

根据《2020年旅馆业（修订）条例》，牌照处在处理新牌照及续牌申请时，需要考虑该处所有否使用限制规定，即大厦公契或政府租契是否列明禁止用作宾馆、商业用途，或只能用作私人住宅用途。而任何新牌照或续牌申请均必须要附上律师的书面法律意见，否则牌照处会拒绝相关申请。新修订的条例提供过渡期，宾馆可按旧制度申请续牌一年。

吴解释，新规例下部分宾馆只能续牌一年，限制了 NGO 寻找宾馆合作。虽然现时运房局容许 NGO 与宾馆先签订1年合约，但吴担心 1 年后的营商环境改变而影响宾馆续签的意慾。吴衞东批评，「运房局似乎係帮助紧宾馆持牌人，另一方面民政处收紧政策。会唔会两个部门之间可以协调下？」

宾馆负责人：政府支援低

参与计划的宾馆负责人刘小姐表示，业界受疫情严重打击，收入大跌 7 成，失去以往不同国家的旅客，唯有改以月租形式继续营运以维持生计。她指计划虽然未有为宾馆带来额外收入，但可稳定其客源，目前计划会由 NGO 与宾馆签订 2 年死约租用房间，不论入住率如何，均会先由 NGO 全数支付相关房间的租金。

刘续指，宾馆业反应热烈，惟她批评政府支援低，「政府好被动，佢就咁推咗个计划出嚟，『你哋自己去实行啦』，有啲咁嘅感觉... 我觉得佢（政府）有少少觉得佢冇必要去解决呢个问题。」她解释，宾馆成功申请计划后，只会在被 NGO 拣选后收到通知，否则不会知道计划的进度，部分寂寂无名的宾馆乏人问津。

吴衞东表示，社协根据宾馆的环境、价钱、面积，及交通便利等因素选择宾馆合作。因应计划，社协需要额外聘用人手视察宾馆，吴形容有如「盲头乌蝇」一样。他期望民政处可暂时放寛新规例，在过渡性计划完成后，再执行有关新制度。