邓超孙俪捐款100万，杨紫捐款30万，果然都被骂了（组图）

谁能想到，河南的暴雨能下这么大，据说是“千年一遇”，刷着网上的各种求助信息，远在外地帮不上忙的人都觉得揪心，只能一边帮忙转发求助一边祈祷一边力所能及地捐款了。

毫不意外，娱乐圈的明星也要纷纷转发、捐款。

本来是好事，但一旦带上了功利和攀比的色彩，就总有一点令人不适了。

比如，急于复出的范冰冰、翟天临、郑爽等人都是转发求助信息最勤奋的，对于被迫退出娱乐圈的明星来说，公益似乎永远都是他们洗白的最佳方式。

范冰冰和翟天临倒也不说了，毕竟只要帮上忙了就是好事，尤其是范冰冰，还率先捐款50万元，但郑爽……

一整晚上蹿下跳地艾特了一堆账号要求大家听她诉说冤情、想要复出，在被网友痛骂一顿之后她才醒悟，赶紧删掉了那些根本无人在意的喊冤，也装模作样地开始转发起求助信息来。

捐款？

不可能的，她自己都还在哭穷呢。

同样一毛不拔而且还一声不吭的吴亦凡，水军已经在论坛替他发了无数个以“如果吴签捐款1个亿我就原谅他”为主题的帖子了。

行吧，你先捐1个亿出来，我代表个人原谅你，然后你可以安心去坐牢了。

其他明星是在正常捐款，但……

也一如既往地被网友各种挑刺。

最先捐款的是邓超和孙俪，他俩以夫妻名义共同捐款100万元，果不其然，又挨骂了。

去年疫情期间，首批明星捐款名单公布，两人一共捐了30万元，网友都在痛骂他们铁公鸡。

今年虽然多了70万，但是因为年初爆出了郑爽的日薪208万，网友对明星的天价片酬深恶痛绝，有了“参照物”，对明星的要求也更高，两人100万，一人才50万，相当于日收入的四分之一，太少了！

去年被骂的，还有肖战，他最初是匿名捐款，在捐款名单中看不到他的名字，被网友狠骂了一阵子，后来捐款明细公布，他两次共计捐款619815.5元，有零有整的，简直像是把卡上余额都抠了出来，然而也并没有人因为之前骂他而道歉。

今年学乖了，肖战工作室捐了100万元，很快就公布了出来，他去年一年事业几乎完全停滞，今年才开始复苏，空有顶流的架子，能捐出这些也可以了。

随后明星纷纷晒出自己的捐款，大部分都是50万100万地捐，也不乏有20万30万地捐的。

（以下这个总结仅供参考，因为还有明星还没来得及捐或是后续会再补捐）

于是，八卦论坛从满屏救助信息、迅速变成了满屏捐款帖，没捐款的要挨骂，捐了的也要挨骂，捐了之后上热搜的更要挨骂。

挨骂的原因五花八门：

时代少年团一共7个人，捐了100万，平均下来一个人14.29万，这也太少了吧？

当初查税，邓超孙俪补了2.5亿，多有钱啊，平时也天天挂在热搜上，买热搜的钱都不止100万吧？

……

杨紫被曝出捐款30万之后，更是被各种骂：90后女顶流，居然才捐30万？赵露思虞书欣都捐了50万呢！

这个事情，我心情其实有点复杂。

一方面，我觉得公益这件事，捐多捐少都是心意，一旦“逼捐”，味道就变了，好像大家都在不定时“交公粮”、或者说花钱买平安（买网友少骂几句）似的，比如这一次，明星们全都统一晒了回执单据，仿佛例行公事一般。

另一方面，看多了明星捐款，自己也忍不住去对比，十八线小透明都10万20万地捐，一线明星如果也只捐这点，那确实太小气了。

最稳妥的方式，其实是像黄晓明那样，他也是最早行动起来的明星之一，但他捐的不是钱，而是20万瓶矿泉水和1万瓶消杀用品，无法像金钱那样直接攀比。只是，这些物资虽然看上去不怎么贵，但组织购买运输保证物品顺利到达灾区人民手里也要耗费精力。

再想想，其实明星捐款这件事真挺难整，如果能统一规定，比如一线艺人捐100万，二线捐50万，三线捐20万，这样大家都省事儿，但……

显然不可能啊。

可是总要有一个参考标准才比较好吧？

不管是作秀还是真的心系灾情，如果一定要捐，肯定是早捐最好。

但是最早站出来捐款的艺人，无形中就会成为一种标准，所以捐多捐少这个度很难把握，捐多了，会被后面的明星骂，因为前面有参考了 ，后面大家都得跟着多捐；捐少了，会被网友骂。

邓超孙俪夫妻一共捐100万，基本就是这次的一个标准，后续明星夫妻就没有低于这个标准的，比如谢娜张杰、章子怡汪峰、吴奇隆刘诗诗、张若昀唐艺昕等，都是共同捐款100万，以至于有网友调侃：果然还是离婚好，夫妻俩可以一起捐100万，但离婚了就是各捐100万，比如赵丽颖和冯绍峰，佟丽娅和陈思诚，都是各捐了100万；还没结婚的鹿晗和关晓彤，也是各捐了100万。

甚至还有网友调侃，看得出“单身税”是50万，明星一结婚就可以各自少交50万。

不过……黄晓明和杨颖就比较尴尬，别的夫妻都是一起捐，他俩这又是要坐实离婚传言，黄晓明捐了物资，杨颖捐了50万。

一早就捐款的单身明星肖战，作为晚辈，其实完全可以参考邓超孙俪的标准捐50万，比如同样捐得很早的李晨、谭松韵都是捐了50万；但他同时又是大家眼中的“顶流”，所以标准“可上可下”，于是他直接捐了100万，后续单身的较有存在感的明星，无形中也参考了这个标准，李现、邓伦、鹿晗、关晓彤、杨幂等都是捐了100万。

范冰冰虽然已经退圈了，但她捐款早，捐了50万，后续几个大花，李冰冰、赵薇、周迅、舒淇就全都是50万。

而杨紫，她是21日凌晨看到救灾信息时个人捐了30万，当时还没有人公开捐款，她参考的大概还是去年疫情的标准，等到21日中午被公开这个数目之后，就显得非常磕碜了。

所以，早捐的明星，无论捐多捐少，其实我都能理解。

而且，21日下午，中国扶贫基金会、河南慈善总会都分别公布了杨紫另外捐赠的50万，不管是跟那30万同时捐的，还是后续补捐的，都无可挑剔，所以杨紫目前已知捐款至少130万。

在有了参考标准的情况下，晚捐的明星，可以自认为是哪个级别的明星、就捐哪个级别的钱。

如果捐的比自己同地位同知名度的明星少，确实很难不引人吐槽。

但娱乐圈这个圈也有点难，比如都是大碗娱乐的，贾玲捐100万，张小斐就捐50万最好，都是嘉行的，杨幂捐100万，迪丽热巴就捐50万最好，一个公司总有一个一哥或一姐，其他明星捐的比老大还多，不好，可是……捐的比自家老大少，放到外面比其他同级别明星也少，那又有点难看了。

这一次，跟之前要求把纳税金额写进实绩表一样，有网友呼吁把捐款额写进实绩表，以后撕番的时候就看捐款额，谁捐款最多谁就是一番，我竟然莫名觉得倒也不失一个好方法——毕竟，大家默认的一番都是最有名最厉害的，那圈子里最有名最厉害的不就应该是赚钱最多的吗？

不过，这个实绩表真的不必那么早做，因为捐款不是只看这一天，渠道也不是只有一种，比如韩红基金会也公布了在她那边捐款的明星名单，已经通过红十字会捐过款的肖战、谭松韵也在名单中。

一开始狙某个明星没捐或捐少了、后来被打脸的例子太多了，真的要做实绩表，还是等一切尘埃落定吧。

虽然捐款多的明星会拉好感，但真有污点的人，捐再多都洗不白，比如，这次张庭捐了500万，她每次捐款都很多，但是……不论是当年做小三的经历，还是如今一边卖有问题的微商产品一边卖惨，都是洗不白的（当然，平时少吐槽几句还是可以做到的）。

所以，本质上，明星捐款，是在个人业务能力和品行过关的基础上锦上添花的事情，如果基础不达标，捐再多钱，都没法力挽狂澜。