新冠肺炎与“大重设”:一个世界重建提议如何变成了阴谋论(组图)
英国查尔斯王子和世界经济论坛创办人克劳斯‧施瓦布(Klaus Schwab)早前提出,新冠肺炎疫情后,各国应该以一个可持续发展的方式重建经济,他们把这个提议称为“大重设”(Great Reset )。
但之后一些阴谋论者认为,这个“大重设”提议有一个源自专制社会主义政权的秘密目的——利用新冠肺炎疫情,在全球推广一些阴谋计划。这一政权的背后是强大的资本主义者和政客。
这句话看起来确实有些自相矛盾,但这种阴谋论并不是新鲜事物,只是这个最新的“大重设”阴谋论,加添了一些与新冠肺炎有关的元素,吸引不少人相信。
世界经济论坛创办人施瓦布提出,各国应以可持续方式重建经济,他把这个计划称为"大重设"计划。
这个阴谋论是什么?
与很多阴谋论一样,这个最新的阴谋论以一些事实为基础。
查尔斯和施瓦布去年6月先后提出,世界在新冠肺炎疫情后,应该以一个更符合可持续发展原则的方式重建经济。英国皇室更在官方的社交网站专页发表视频,内容以查尔斯的演说为背景,加插上风暴、澳洲森林大火等自然灾难画面。
查尔斯在片段中说,世界有一个机会创造一些完全可持续的行业,又说“现在就是时候行动。”
世界经济论坛创办人施瓦布也撰写文章解释“大重设”提议:“新冠肺炎是一个罕有但时间不多的机会,让我们可以反思、重新思考、重设我们的世界,让它变得更健康、更公平,让它有一个更好的未来。”
世界经济论坛还为这个提议制作了一系列播客节目和一本长280页的书,但始终没有给出详细的计划。
施瓦布在播客和书内提到要向富人收税,又扬言要结束各地政府为化石燃料行业提供的补贴。他谈到的话题包括科技、气候变化、未来的工作、全球安全等,但外界始终无法从他的说话,看出“大重设”提议的具体内容。
这个提议欠缺内容,加上由世界经济论坛这个大机构推动,让阴谋论者有机会说服外界这个提议其实不像表面看起来那么简单。
一些与新冠肺炎相关的社交距离限制措施,在各国引起民众不满。
这个阴谋论如何传播?
首先要说的是,外界对这个“大重设”提议有许多值得思考的批评,例如一些立场保守的政客和媒体认为,世界经济论坛有关环境保护的建议会损害经济。外界也留意到,施瓦布不是一个民选的政客,他不应有这种可以改变世界经济格局的权力。
但网络上的讨论并不是围绕这些关于合法性的政治话题,而是热衷于讨论有关这个“大重设”提议相关的阴谋论。根据BBC国际媒体观察部的数字,自“大重设”提议在去年6月提出至今年5月,脸书已经累积有超过800万相关帖文、留言和“赞好”,相关的帖文就在推特被分享超过200次。
最受欢迎的、同时也是毫无根据的帖文声称,有全球的精英通过某些方法控制着新冠疫情,而与此相关的社交距离限制措施,是为了故意拖垮全球经济,让全球政府朝社会主义倾斜,但又同时可以让资本力量可以得益。
这种似是而非的论述令这个阴谋论得到许多支持者,当中包括不少质疑新冠疫苗效用和安全性的人、反对社交距离限制措施的人和持极端政治立场的人。
总部设于美国的网络分析公司Graphika首席分析员梅拉妮‧史密斯(Melanie Smith)形容,这个谣言是典型的“反建制阴谋论”。“越复杂、给出越详细资料的阴谋论,往往可以吸引最多不同政治立场的人。”
这些与“大重设”提议相关的阴谋论从去年已经开始流传,但到年末才开始变得盛行。
加拿大总理杜鲁多去年9月在联合国一个会议上提到,新冠肺炎疫情让世界有一个“重设”的机会,虽然外界无法知道他是否在说世界经济论坛的计划,但阴谋论者认为,他提到“重设”这个字,证明世界多国领袖就在利用疫情,在各地实施一系列的社会主义倾向的环保政策。
阴谋论者中不乏美国前总统特朗普的支持者,他们认为,特朗普要在去年11月的总统选举中胜出,才有望打破这个所谓的秘密计划。
与“大重设”阴谋论相关的帖文,在社交网站不断传播。
过去有类似的阴谋论吗?
这些与“大重设”提议相关的阴谋论其实与过去的阴谋论很类似——专家们说,一个预言将会出现奉行极权主义的全球政府的阴谋论在1960年代已经出现,当时称为“新世界秩序”(New World Order),此前在18世纪也出现说类似的说法。
“大重设”阴谋论者其实只是把这些主意重新包装,混进一些与新冠肺炎疫情有关的讯息,例如声称疫苗附有一些可以“把人奴隶化”的芯片。
梅拉妮‧史密斯认为,与“大重设”相关的阴谋论说法建基在“新世界秩序” 一说之上,因此可以预期,即使新冠肺炎疫情过去,与“大重设”相关的阴谋论仍然会存在。
世界经济论坛今年1月发表片段,承认自己在宣传“大重设”计划的效果不似预期。至于相关的讨论是否被阴谋论者骑劫,世界经济论坛就透过声明说,这些阴谋论者以幻想代替逻辑思考,形容它们是公众讨论中“嘈吵但不太重要”的一部份。
“我们鼓励大家进行一些理性、基建于事实的讨论。”
这个阴谋论会如何发展?
“大重设”提议的其中一部份,是鼓励各国重启经济时,应该以较环保的方式来重建经济。相关阴谋论者也在投入这一话题的讨论。
梅拉妮‧史密斯说,一些不承认气候变化的网络社运人士经常会批评,可持续发展和绿色能源其实是“精英阶层控制的一个计划”。
“而随着公众越来越集中讨论气候变化议题,我们也可以预计这些阴谋论支持者会把自己的论点与气候变化相提并论。”