中国艺术家偷拍数千女生并按外貌排名引发争议（图）
本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
对这位艺术家的批评者来说，他在中国一所大学校园里秘密拍摄数千名女学生已经够糟糕的了。
但随后，他开始对这些女性进行“从美到丑”的排名，将大约5000个模糊的片段剪辑成一段近八小时的视频，每张图片的底部都有数字，表示该名女性的排名。
最重要的是，他给该作品起了一个明确的英文标题：《Uglier and Uglier》（越来越丑）。
中国艺术家宋拓的这件作品2013年在北京一个著名的艺术空间展出时，几乎没有引起什么反响。但是，当这段视频最近作为中国当代视频艺术群展的一部分，在非营利艺术馆上海OCAT当代艺术馆再次展出时，却在中国引起了轩然大波。
许多人认为，这些以《校花》为题的作品从根本上侵犯了隐私，是厌女的表现。自上周发生争议以来，“宋拓校花”的标签在中国社交媒体上已被浏览了1亿次。
在八年的时间里，人们对宋拓的作品产生了截然不同的反应，这既突显了中国对女权主义的看法正在改变，也突显出在这个艺术及相关消费不再局限于精英阶层的国家里，美术馆所扮演的角色正在不断演变。
长期以来，中国的美术馆和画廊已经习惯了生活在政府审查人员的监视之下，多年来，它们制定了许多策略，来应对或规避这种压力。
现在，这样的机构越来越多地要同日益增长的舆论力量作斗争。
世界各地的美术馆都在努力应对“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)、#MeToo （#我也是）运动和殖民主义遗产等问题。在中国，随着越来越多的艺术机构为迅速壮大的中产阶级服务，它们依靠社交媒体向这些新观众推销自己，美术馆也必须以一种新的方式对社会潮流做出解释。
与此同时，女权主义思想在中国慢慢变得更加主流，这也可以解释为什么这部作品在2013年还很少有人反对，现在却被许多人视为纯粹物化女性，令人反感。
“是什么样的环境势力在培养、纵容这样的无耻之徒？所谓‘言论自由’‘艺术创作’不应是卑鄙者的遮羞布，”在纽约州立大学帕切斯学院(Purchase College of the State University of New York)任教的中国电影学者张泠在中国流行的社交媒体平台微博上写道。
周五，OCAT上海馆发表了道歉声明，称将撤下该作品，并暂时关闭展览，以便有时间“反省”自己的错误。此次展览名为“环形撞击：录像二十一”，由戴卓群策划，展出了21位中国视频艺术家在过去21年中的作品。该展览原定于4月28日至7月11日举行。
“在收到大家的批评意见后，我们立即重新审视了该件作品的内容和艺术家的作品阐释，”美术馆方面称。“发现作品立意和英文标题涉及对于女性朋友的不尊重和冒犯。”
中国艺术界意见不一。一些人对OCAT上海馆对此事的处理表示担忧，认为该馆本可以为这位艺术家做更多的辩护，或者至少促成宋拓及其批评者之间的讨论。还有人说，厌女是艺术界的一个根深蒂固的问题，美术馆从一开始就不应该给宋拓提供一个传播其作品的平台。
考虑到这个问题的敏感性，以及对驻华西方媒体的普遍警惕，本报周一接触到的人都不愿公开发言。OCAT上海馆、宋拓和戴卓群都没有回应置评请求。
宋拓生于广州，30岁出头，被称为挑衅者——一个“坏孩子”。他的作品经常取笑政治官僚，至少有一次，审查人员将他的作品从政府支持的展览中撤出。
宋拓有一个广受好评的视频装置作品，名为《谁是最可爱的人？》（2014），宋拓在其中说服中国海军军官乘坐过山车，并记录他们如何努力保持严肃和沉着。2018年，该装置作品被收入新当代艺术博物馆(New Museum)的三年展。
和许多艺术家一样，宋拓试图挑战他眼中的政治正确观念。在2013年名为《一个不如一个》的行为艺术作品中，他对30名年轻女性志愿者进行了“从美到丑”的排序，并让她们按照这个顺序在观众面前走秀。这件作品是宋拓一个更广泛的项目《不平等的起源》的一部分。
在2019年接受Vice中文版采访时，宋拓描述了创作《校花》（2012）的过程。他说，他雇了三名助手来帮他完成这项艰巨的任务，把这些录像分拣到各种文件夹里，从“美美”到“绝对不可原谅”的丑。
最终的剪辑没有包括他认为最漂亮的两名女性；他说，他把那些留给自己珍藏。对于他物化女性的指责，他回应说，每个人都在物化其他所有人，无论性别。他还说，他认为自己是一个女权主义者，尽管他承认没有完全理解“女性问题”。
2013年，UCCA当代艺术中心在北京举办了名为“On | Off”的大型群展，展出了50位中国年轻艺术家的作品，当《校花》在该展览上展出时，几乎没有人反对。
当时少数几个引起关注的人之一是策展人唐泽慧。在为《纽约时报》中文网撰写的一篇关于UCCA展览的评论中，唐泽慧指责宋拓把摄像机当作权力的“武器”。她指出，他拍摄的女性没有机会为自己辩护，因此成为他作品的受害者。
“艺术过分拘泥于政治正确性的确令人不胜其烦，但在遵守人类普适性的基本价值观面前，艺术家并没有豁免权，”唐泽慧在2013年写道。
本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
