新冠病毒的“致命弱点”被找到？特效药有望问世了吗？（图）

所谓的“新冠病毒的致命弱点被发现”“新冠特效药将问世”系夸大其词，原研究仅为体外实验，在保证安全的前提下，有效成分到了人体内是否能达到所需的浓度，目前尚不清楚，更不能简单地推理出克制新冠病毒的神药要诞生了。

查证者：一节生姜丨宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授

印度爆发第二波疫情之后，周边的国家也受到了波及。而新的变异毒株也总是令人担忧。就在这个时候，突然传来一个好消息：有网文说，“新冠病毒致命弱点被发现”，针对这个弱点，有化学药物可将新冠病毒的滴度降低3-4个数量级，且对细胞没有毒性。这就意味着特效药即将问世，猖狂而不可一世的新冠病毒，终于可以被人类制服了。

这是真的吗？

一、该研究确实发现了新冠病毒的一个弱点

网文所引述的研究，发表于《科学》杂志，这是一份关于病毒翻译机制的研究。

新冠病毒是RNA病毒，病毒的遗传密码就藏在RNA序列中。病毒感染细胞之后，需要通过一种“翻译”机制，将遗传密码变成有功能的蛋白质。这一点，新冠病毒与其他的生物体没啥区别。

别的生物翻译的时候都是顺着信使RNA一条道走到底，一直翻译到终止密码的地方。但是新冠病毒不同，它属于冠状病毒，在翻译的时候，冠状病毒在某一处会“变轨”，通过变轨，病毒可以制造出一个更长的蛋白，也只有这个长蛋白，才拥有完整的病毒蛋白功能。

这篇《科学》杂志上的研究，就是从结构上搞清了病毒的这个“变轨”机制。不仅如此，这份研究也发现，一个叫做merafloxacin的化合物，确实可以抑制病毒的“变轨”机制，如果使用高浓度的化合物，可以有效阻止病毒复制，将病毒滴度降低3-4个数量级。

二、然而“致命弱点”夸大其词，merafloxacin并没有想象得那么有效

虽然听上去不错，但真正的抗病毒效果如何呢？

要将病毒的滴度降低3-4个数量级，需要很高浓度的merafloxacin（200 M）。这个浓度，在人体内基本是达不到的——如果口服，一般人体无法吸收；如果采用强力静脉注射，还会产生巨大的副作用。

请注意，这个实验是一个体外实验，也就是把药物直接加到细胞培养皿中的效果。如果做成药物给人服用，在安全的前提下，到了人体内是否能达到所需浓度，目前尚不清楚，

即使这些问题都不是问题，merafloxacin的抑制活性如何呢？衡量抑制活性的一个参数，是“半抑制浓度”，也就是将病毒滴度降低一半所需的药物浓度。merafloxacin的“半抑制浓度”是4.3 M，跟瑞德西韦一个数量级。去年年初，大家都对瑞德西韦寄予厚望，称之为“人民的希望”，但其最终的治疗效果却令人失望。

不仅如此，类似的“希望”，我们已经见过太多了。比如阿比多尔能降低新冠病毒的滴度 60倍，但是阿比多尔也没有成为一个神药；又比如，达芦那韦能降低新冠病毒的滴度280倍，但是达芦那韦也没有成为一个神药；75％的酒精在体外实验中可以降低新冠病毒的滴度1000倍以上，但是我们知道，酒精也不是治疗新冠病毒的神药。

根据日本科学家的一个发现，茶水在一分钟内可以杀死90%的新冠病毒，在十分钟之内杀死99.9%的新冠病毒，如果折算成病毒的滴度，也是降低了3个数量级的，但这也只是体外实验的结果。如果有人说喝茶能治疗新冠，你会信吗？

三、严肃认真的科学研究有用，过分夸大的哗众取宠有害

很多人可能会以为，科学研究就像拍个小视频一样简单，其实现实的科学研究都要经历一个漫长的过程，很多时候还会走弯路。也正是有许许多多科学家前仆后继地投入和积累，科学才一步步走向真相。

《科学》杂志上关于病毒“变轨”的研究是非常重要的，并不能因为merafloxacin达不到治疗新冠的效果就否定该研究的重要性，其实最该否定的，是对研究结果的夸大宣传，以及那些为了吸引流量而撰写的极端标题。在这个“变轨”机制的基础上，还可以对merafloxacin进行优化，将来或许能获得一个真正有效的药物分子。但是一切都需要时间。

病毒可能有1万种“致命弱点”，只要疫情不结束，更多的弱点还会被发现。病毒的弱点那么多，但是真正能够用来消灭病毒“致命弱点”，目前来看至少有两个：

一是病毒在感染了一个人之后，需要找到下一个感染对象，如果找不到，感染链就中断了。如果感染者能做到严格的物理隔离，就可以阻断这个感染链。针对这个弱点，不管是去年武汉集中爆发的疫情，还是后来各地出现的局部疫情，中国严格的防疫措施都一次次证明了操作的可行性。可惜这样的操作并不是世界各国都能进行，如果不能同步进行，病毒就会在全球到处流窜，疫情就会此起彼伏。

二是如果依靠疫苗建立有效的免疫屏障，就可以控制住疫情。疫苗接种率最高的以色列，已有55%人口完成两剂疫苗接种，50岁或以上人口的接种率达92%。5月23日，以色列卫生部表示将会重开边境，而且不会再延长5月底到期的大部分防疫限制措施。然而，在很多国家，疫苗接种并不积极，有的是因为政府不积极生产、采购疫苗，有的是因为无端怀疑疫苗、反疫苗的人太多。

所以，我们缺少的是病毒的“致命弱点”吗？我们缺少的其实是抗疫的执行力，这是人类的“致命弱点”。