美高校学者：中国人提起印度 要么不喜欢要么看不起（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国人提起印度，要么不喜欢，要么看不起。但是，在接下来的30年，印度的发展将会相当惊人。印度的人口结构、企业和技术阶层、以及外部环境都很有优势。

中国要摒弃个人喜好进行系统思考：“就在你的南大门，就要有一个高速发展的巨人，它跟你有领土冲突，民族情绪相对激烈，你要跟它全面对抗还是争取相对稳定和彼此互利的相处？”

中印矛盾和竞争是必然的，但是，如何战略性的对待印度决定了中国能否有一个相对友善的亚洲大陆。基于这种考虑，作者认为，对印度的思考不应局限于几个突发事件或一时之间的较量，而是认真解读印度的政治生态从而制定相对应的策略。

印度，与中国一样有三类精英团体，他们对于中国、美国、和外交的看法取向是不同的。第一类，可以说是全球主义者（Globalists），主要是从事与关注印度的国际地位和作用，在国际组织、国际发展和治理，以及跨国企业的专业人员和研究人员。

这批人关注发展问题、世界性问题，与中国在国际领域有很多一致的诉求。同时，他们也清楚与中国合作的重要性。这批人，中国要积极争取与合作。在国际范围内的地区和双边合作中，推广和加深制度性的运作。

第二类是务实的经济利益关注者 （Pragmatists），包括地方政府、当地企业与民众。他们对中国的看法受媒体影响较大，疑虑较多，但他们的立场会因为经济利益而改变。基于印度与中国经济的互补性，中国需要大力加强对印度的经济投资和经贸努力，建立中印稳定关系的基石。

第三，印度的军方和外交决策者（Military strategists）是一个特殊的精英团体。他们传统的使命就是在地区防务和军事争霸。现在，他们跟美国、澳大利亚及日本在军事战略上有很多共性，因而在四国团体会较积极，但走多远，如何抗华，都有分歧。也基于中国的军事外交调整。

基于这种战略分析，中国要积极推动印度参与区域经贸谈判（RCEP和印欧谈判），也积极推动印度在国际经贸组织、气候、公共卫生、药品、防疫等方面的积极参与和话语权。

只有印度全球主义的声音突出，中国作为全球化的主要推动力，才有更好的合作空间，也可以更好抵制西方以价值为取向的制度规则。

对于印度的国内发展，中国要淡看它时不时冒出的困难，也淡看它高层政策的摇摆不定，而是积极的关注和扩大对印度的投资和贸易。中国企业、社团、和个人要加强对印社会经贸的往来。

这种投资在10年至20年之内会有很高的回报，同时也是稳定双边战略对冲的危险。中国人曾经很会搞人际关系，把关系提升到外交的重要地位。现在，在对印政策上，这个传统和优势怎么会丢掉呢？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。