美奥委会负责人致函国会：不要抵制北京冬奥会（图）

美国奥林匹克和残疾人奥林匹克委员会的首席执行官莎拉·赫什兰(Sarah Hirshland)星期三(5月12日)在写给国会议员的一封信中说，该委员会也“对中国的情况感到不安,”并补充说，委员会“不会容忍损害奥林匹克运动核心价值观的行为，这些价值观包括多样性、和平与对人类尊严的尊重。”不过，她说，“对奥运会和残奥会的运动员抵制不是地缘政治问题的解决方案”，而且美国民众也认同这个看法，最近的一个民意调查显示，约三分之二的美国人反对抵制北京冬奥会即是明证。

在特朗普政府的国务卿蓬佩奥在即将卸任之际认定中国对维吾尔人犯下了种族灭绝和反人类罪后，一些共和党籍国会议员发出了抵制2022年北京冬奥会的呼吁。

拜登政府赞同特朗普政府做出的种族灭绝的认定，并对在新疆迫害宗教少数族裔和侵犯人权的中共官员和实体进行了制裁。

赫什兰在信中以1980年美国政府因苏联出兵阿富汗而对莫斯科夏季奥运会进行运动员抵制为例争论说，抵制奥运会“没有一个令人鼓舞的历史”。

“结果，有461名美国运动员--大部分是代表美国几乎每个州的青少年和大学生-有资格参加莫斯科的比赛，但他们却被剥夺了这个机会，”这位首席执行官在信中写道。“许多人再也没有机会参加奥运竞赛了。”

赫什兰在信中表示，在全球经历了一年多的新冠疫情之后，体育运动中将没有比这次奥运会更为重要的时刻了。她说，与此同时，这次奥运会也是展示美国最好的东西的机会，也可以帮助“提高人们对关键的人权问题的认识”。

“奥运会和残奥会是美国展示使我们国家强大和受尊重的价值观的机会：我们对公平竞争的信念；我们对所有人的尊严的承诺；我们支持来自全国每个州的运动员的努力工作和终身承诺，”她在信中写道。

赫什兰还表示，“新一代冬奥会和残奥会运动员正在为代表美国参加2022年北京奥运会做着艰苦的准备。请给他们这个机会。他们不应当在美国能否参加奥运会的不确定性的笼罩下进行训练。”

“相反，我们应该向他们表示我们的支持和感激——在如此艰难的时刻，他们努力训练，做出了很多牺牲。”

美国奥林匹克和残疾人奥林匹克委员会的主席苏珊娜·莱昂斯(Susanne Lyons)今年3月在一次新闻发布会上也表示，不支持运动员抵制北京冬奥会。

运动员抵制、外交抵制与经济抵制

今年2月，共和党人在参众两院都提出决议，谋求更换冬季奥运会的主办国家。

来自佛罗里达州的共和党众议员迈克尔·华尔兹(Michael Waltz)今年2月推出的决议呼吁，如果国际奥委会拒绝把2022年冬奥会易地举行，美国和其他国家的奥委会应退出比赛。

华尔兹众议员今年2月在接受美国之音采访时说：“我们怎么让中国共产党享有举办冬奥会的殊荣和好处来奖励他们，并为他们持续掩盖真相和持续宣传提供一个国际平台。 ”

一些政界人士和活动人士说，美国不必实行“运动员抵制”，但可以采取其它形式的抵制，比如“外交抵制”和“经济抵制”。他们推动政府官员和商业赞助公司抵制北京冬奥会。

来自印第安纳州的共和党籍联邦参议员托德·扬(Todd Young)上个月表示，他支持对2022年的冬奥会进行“外交抵制”。

来自犹他州的共和党籍联邦参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)3月份在《纽约时报》上撰文称，美国不应该禁止美国运动员参加冬奥会的比赛，但应该对北京奥运会进行“经济抵制”和“外交抵制”。

本月早些时候，美国国务卿布林肯在伦敦出席七国集团外长会议期间接受《金融时报》总编采访时曾被问到美国公司是否应当赞助北京冬奥会的问题。这位美国首席外交官回答说，美国正在与盟友和伙伴交谈，征询他们的看法，但现在离北京冬奥会还早，“那还不是我们专注的事情”。