拜登政府被指短期难撼反华情绪，中国留学生处境或持续恶化（图）

美国对中国留学生和访问学者的警惕不是一个新近出现的趋势，在特朗普（Donald Trump）就任总统之前便已经存在，奥巴马（Barack Hussein Obama）后期赴美的一些学者应该有亲身体会。拜登政府本身未必反对留学生，近期还决定松绑中国等国入境限制，不大可能出台激进的反留学生政策。但从长期趋势来看，留学生还是可能会遇到以下问题。一是政策收紧、限制增加。如果美国民间、学界人士持续提出类似Zakheim的观点，美政府可能被迫回应，尤其是加强对数理科工领域的限制措施。二是民间排华运动带来风险。

在对待中国留学生的态度上，拜登政府同样展现了其现实主义。拜登就任以来一直在谴责仇恨犯罪，但独狼式的仇华袭击很难杜绝。

三是可能陷身政治漩涡。作者在美留学期间就曾见到一些社团、基金会游说留学生帮助其开展“调研”，其调研对象则是一些敏感议题。随着中美意识形态斗争加剧，这些活动可能触碰两国红线，影响留学人员的未来事业发展。

拜登短期内难以扭转美国国内的反华情绪，其政府成员甚至经常为了迎合国会和选民主动炒作“中国威胁”。部分知识分子惯于将政府和民众分开，但美国目前的反华反共思潮已经在事实上危及整个留学生群体。诚然美国高校能够在一定程度上保护本校留学生，但一旦情报机构调查科研项目的“中国背景”，学校很难保护被调查者权益。

美国在一战后曾以反布尔什维克为由审查和逮捕大量俄国移民，虽然助理劳工部长等人据理力争，移民中还是有数百人遭到遣返。当时俄国许多移民俱乐部根本不是共产主义组织，但在民间和官方的反共狂热分子施压下，司法部长帕尔默（Mitchell Palmer）及其助手胡佛（Herbert Clark Hoover）开始滥用审查权，导致这些俱乐部的成员也遭到情报部门调查和拘捕。

美国当前反华运动也可能向这个方向滑坡，首先是政府关停中国“官方背景”的孔子学院等机构，然后是议员要求限制理工科学生，近期又有民调显示多数美国人支持全面限制中国留学生。由于中美竞争激化，美国的反华运动短期内不大可能退潮，留学人员可能成为受害者。留学人员尤其不应觉得自己思想崇美即可高枕无忧，也不宜高估学校的保护作用，在留学期间需以保证人身安全为第一要务。