“中国对澳无可替代,两国关系难重启!”澳学者曝中方对抗“核选项”:或退出自贸协定(图)
5月6日,中国发改委宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动,引发举澳震惊。
悉尼科技大学澳中关系研究院负责人罗震(James Laurenceson)教授认为,该举措对经济的影响微乎其微,但政治意义强烈。若事态继续恶化,存在两国自贸协定终结的可能。
罗震教授(图片来源:网络)
退出自贸协定将是中方“核选项”
“我不认为我们向中国出口铁矿石或液化天然气等大宗商品会受到影响,影响将体现在外交层面上。”他告诉记者:“两国的领导人对话已经暂停,政府部长之间的对话也暂停了。这一最新举措将暂停对话的范围扩大到官僚机构。战略经济对话涉及中国方面的国家发改委,这是中国的经济规划和改革机构。因此,这一举措意味着澳大利亚现在不再有任何渠道与中国的高层官员沟通。这显然不是一个好的趋势,因为这是官僚层面的沟通,在两国关系中经常发挥作用。”
与此同时,他指出,外界也不应将中方的行为仅仅看做象征性措施。“在中国,这种象征行为将产生影响,比如中国公司如何看待在澳洲投资的风险,中国消费者如何看待澳洲商品和服务的方式,所以这对澳大利亚来说不是没有代价的。”他表示。
一处澳洲铁矿场(图片来源:网络)
“中国试图保持将行动升级的能力。一些评论说,中国之所以采取象征性行动,是因为已经弹尽粮绝了。这显然是错误的。中国当然有能力将行动升级。比如限制更多的澳大利亚出口,例如乳制品。或者在边境重开后限制学生和旅游业。‘核选项’则将是退出中澳自由贸易协定。”
他指出,“(暂停对话)很大程度上是象征性的,但这并不意味着它对澳大利亚来说毫无风险。”
龙虾自由?“别自欺欺人了”
中方发布相关公告后,引发大量澳洲网友评论。记者注意到,绝大部分在社交网络上点评相关新闻的澳洲网友均表示是时候与中国脱钩,重新寻觅市场,但罗震教授对此泼了冷水。他认为,短期内中国对澳洲无可替代。
“简而言之,我们不可能在短时间内找到一个像中国这样的市场,因为世界上再没有这样的市场。印度也好,印尼也好,这些市场值得澳洲公司开拓。但现实是,中国一直以来都需要澳洲产品和服务,中国公司和家庭想要澳洲的产品,并且有足够的经济能力来这么做。”他告诉记者。
罗震表示,虽然许多澳洲生产商在寻找中国的替代市场方面做得不错,但有些行业并非如此,比如酒业就受到了严重打击。
至于去年以来澳洲出现的“中国制裁为澳洲民众带来了龙虾自由”,他表示,从长远来看并非好事。“我能理解民众的情绪,就好像中国的制裁对澳洲有利无害一样。事实上,短期内澳洲消费者或许能买到更便宜的龙虾,但这是有实际成本的。捕捞这些龙虾的公司正受到严重伤害。”
他指出,许多渔业公司由于龙虾卖不上价钱而遭到了损失,雇员们也正在失去工作。
“这些公司为澳大利亚政府提供税收,投资于澳大利亚经济。只要他们的产品没有得到尽可能高的价格,澳大利亚作为一个整体绝对遭受了损失。咱们还是别自欺欺人了。”他告诉记者。
换届或可为两国关系重启提供机会
根据罗震的观察,堪培拉和北京双方都在指责对方应该负全责,双方都在加大力度,甚至比赛谁的立场更加强硬,因此,他对两国关系短期内改善并不乐观。
“中澳关系在短期内不会有出路。在澳大利亚,莫里森政府对中国采取强硬立场以获取国内政治优势,我想在北京也是如此。因此,两国关系短期内不太可能会解冻。”他告诉记者,这种情形可能随着时间的推移改变,比如领导层更替。
“如果任何一个国家的领导层发生变化,都可能为重启提供一个挽回颜面的机会,但这不是短期内的事情。所以我认为事情恶化比情况好转的可能性更大。”他总结称。
罗震教授还提到,由于自己对中国崛起展现出的善意态度,他遭受了经常性的言语攻击乃至死亡威胁,但他认为,澳洲华人所面临的压力更加严重。
莫里森履职总理前与中国领导人同框
“当我面对攻击时时,我可以一笑置之,但如果你是澳洲华人,受到的攻击就会更深入,比如针对你的忠诚、你的身份。我确实认为中国政府对澳大利亚的言论自由构成了威胁,但我也认为澳大利亚的‘中国鹰派’评论员也做了类似的事。这些人在假装抵制中国共产党,但事实上他们的行为和‘红卫兵’一样。我们必须对双方都小心。”
罗震教授是悉尼科技大学澳中关系研究院负责人,曾任职于澳大利亚昆士兰大学、中国山东大学和日本马关城市大学。2012-2014年任澳大利亚中国经济学会会长,曾在《中国经济评论》、《中国经济期刊》等知名学术期刊发表学术论文。他还定期就当代中国经济发展和澳中经济关系在《澳大利亚金融评论》上发表评论文章。
欢迎添加记者微信 todaybro 爆料,或致函 news@meltoday.com 提供信息。
(记者 杨文理 )
相关新闻
北京冻结外交机制,澳中关系全面亮红灯!在澳华裔学者提醒:后续或更强硬!两国网友互嘲,力挺己国(组图)
重磅!北京冻结中澳战略经济机制,或因澳洲撕毁“一带一路”!澳元汇率应声下滑(图)