“13岁女孩花70万约稿”上热搜，家长要求画师退费：“我家实力你也知道，信不信我花700万把这圈子端了”（组图）

4月7日，一名13岁女孩花了人民币70万元，瞒着家里找画师约稿，家长发现后要求画师退款。此事曝光后迅速冲上微博热搜，引发大批圈内圈外的网民围观。据悉，微博“13岁女孩花70万约稿”话题已超过5.9亿次点阅。

登上热搜的同时也顺带将小众文化——“设圈”带到了大众面前，让不少三次元真正混“设圈”的设计师社畜还有正儿八经给游戏画人设的插画师们感到头秃。

整个事情说起来其实并不复杂，大抵就是一位喜欢插画的未成年13岁少女，找了好几位心仪的画师为自己画插画，其中最贵的一幅画给价7万，其余的作品陆陆续续总共花了70万。

家长发现后震怒不已，在双方早已完成交易一个多月后找到作者，表示此次交易并不合法，要求对方全额退还稿费，否则就将实名报警。

甚至霸气发言：信不信我花700万把你们这圈子端了。

此事一出，引起了网友的热议：

第一，这些画到底值不值这么多钱？

第二，这样的未成年人交易是否合法合规？

第三，相对于正规平台的游戏充值和直播打赏，这样的个人劳动成果应不应该悉数返还？

首先，或许先要给在座的各位普及一下，此次浮出水面的“设圈”。

所谓“设圈”，非常类似于《奇迹暖暖》等养成游戏玩家在游戏中养女儿的行为，不过不同的是，在这个圈子里养的是真丶纸片人。

简单地说，就是通过设定你喜欢的形象，找到画师专门画一个角色，然后再以这个人设为原型，找到其他插画师专门画带故事情节的插画。

设圈当中的画师有着不同的约稿方式，大部分是直接联系或通过平台对接排队约稿，也有少部分圈内的有名画师不直接报价，由买方提供双方都心仪的报酬。

划重点，且不能买断，不能商用，不能公开，只能自己欣赏（也有说可以打水印发布）

此次7万元一张的画稿，就是这位13岁的小女孩以明显高于市场价的价格，插队要求画师完成的结果，并且，没有签署任何合同。

从画师@白琴晒出的证据来看，这个13岁的小女生确实声称自己已经成年了。

并且是在画师拒绝之后，一而再再而三的前来私聊约稿，大力加钱，并表示自己并非不懂套路，晒出了众多之前约稿成交的记录。

之所以没有签订合同，一是因为这位小女生在设圈也是鼎鼎有名的出手阔绰之人，二是因为此次合作是通过“米画师”平台来进行交易的。

甚至在此过程中，画师还一再要求可以分期付款，但都被这位13岁的小女生拒绝了，全款交易完成之后，拿到了属于自己的人设画。

然而没过多久就被家长要求退款，也就是大家现在看到的，热搜上公说公有理婆说婆有理的样子。

据悉最后的处理结果是，画师这边退了6万，收取了1万元的手工费和精神损失费。

（并再次根据设圈的规则，开了一个巨人车，找了五十位愿意平摊的“金主”，每人花费600元，将画作转手又卖了3万

就……不得不感叹现在学画画还来得及吗？

至于个人所得税的问题，画者解释因为自己年纪不大，刚刚毕业，还没有工作。平时的收入根本达不到缴纳税款的标准，这个唯一一次的7w也已经退还给了对方。

并承诺，待收入达标后会坚决严格按照国家标准进行缴纳税款。

而13岁女生那边，除了偷拿家里人70万买人设画之外，又被人爆出了另外一个瓜。

简单地说，就是人家先花七万买画在小圈子里面树立威信，然后卖其他东西。一来一回净挣，如果还不好好引导，长大后绝对是当一骗钱网红的好料子。

嗯，至于娃圈这边就不多解释了，跟设圈差不多，只不过是能拿到实体的娃娃，稍微没那么天价……

这个事情看到现在，想必大家都从兴高采烈来吃瓜，变成了一脸懵逼且忧愁——

我一个年收入都没有7万的人，这些东西真的是我可以看的吗？

而许多在设计圈和绘画界老老实实勤勤恳恳画图作图的人，也只能深深的叹一口气：

虽说小众的钱好赚，但本质上堪称欺骗人的东西，就实在是有点对不住设计师的职业精神了。

而这样的情况早就不是第一次发生，去年就已经有一起未成年人以32万天价拍卖人设的设圈新闻。

难怪不少网友看到后都纷纷摇头，“设圈99%都是没有正确辨别是非能力的未成年人，画手怎么敢收这么贵的稿费？”

建议直接快进到妈妈花700万把这个圈子端了之后。

若是明显违背了社会伦理常识和法律法规，或是在某种灰色地带钻空子，就要做好总有一天会被曝光剥皮的一天。

当然，端了是不可能端了的，家长的监管责任也无从推卸。

70万如此巨大的现金任由未成年孩子使用，且过了几个月才发现，任谁都不能说一句这是一个交流正常关系亲密的家庭能干出来的事儿吧？