中看不中用？砸30亿改造的太原动物园遭质疑（组图）

花30亿元建造的动物园，应该是什么样？

日前，经过两年多的改造太原动物园正式开门营业。新动物园尽管面积扩大了一倍、场馆也很宏伟漂亮，但仍受到部分游客和业内人士的质疑，质疑的内容包括场馆设计、后期施工以及饲养管理等方面。

“面对花了30亿元的太原动物园，没有谁会降低期待。”一位业内人士评论说，“但是，动物园并非只是由建筑构成的，馆舍修得再好，不适合动物使用，那还是有问题。”

开园后风波不断

此次太原动物园改造始于2018年5月，属于原地整体改造。根据规划，整个改造将投资30.34亿元。

太原动物园一景。图/花蚀

改造后，太原动物园将新增面积900多亩，占地面积由原来的1000多亩扩大到2000多亩；新建面积6万多平方米，总建筑面积由原来的2万多平方米增加到8.4万平方米。

经过两年多的闭门施工，2020年国庆太原动物园正式对外开放。不过，至今改造还没有完成，部分展区仍在建设之中，展出的动物也没有引进全。

开园后的太原动物园风波不断。

今年2月，一段关于太原动物园大象馆的大象不停“摇头”的视频在社会广泛流传。视频中的大象，看起来没精打采，只是一直在摇晃脑袋。对此，网友议论纷纷，有人认为这头大象是听见了人类听不到的声音，也有网友认为这头大象可能跟人一样爱“蹦迪”。

太原动物园大象。图/视频截图

事实上，大象的这种行为在学术界有一个非常贴切的名词来形容——刻板行为，指的是动物的一种重复的、无目的性的行为。动物学家指出，当动物长时间处于某种环境，如果它的天性使其无法适应这种环境，就有可能产生这类异常行为。

视频引起热议后，太原动物园开始调整这头大象的生活环境。为此，引入了正强化行为训练，增加竹子饲喂等手段，并在馆舍外运动场增加“痒痒挠”等物理设施，以丰富大象的生活。

大象“摇头”风波平息没多久，今年3月一段题为“太原动物园猴子长瘤子居然无人管”的视频又出现在网络中。很多网友对视频中的猴子表达了同情，同时也产生了疑问，为什么动物生病动物园不给治疗？

太原动物园黄狒。图/视频截图

尽管，事后太原动物园工作人员解释，网友所拍摄的“猴子”是园内的雌性黄狒，所谓瘤子是黄狒发情期正常生理现象，但持续的关注让太原动物园一直处于舆论的风口之上。

近日，再有业内人士撰文，质疑太原动物园不少新建的场馆虽然好看，但并不适合动物使用。

“钱花出去了，但方向不对”

国内动物园知名研究者、《逛动物园是件正经事》一书的作者花蚀，长期关注动物园设计。日前，他专门撰文分析太原动物园改造后的得失。

花蚀在文中说，建筑设计得好看，或者是单纯增加面积，并不一定能让动物住得舒服。

太原动物园河马馆。图/花蚀

他对中国新闻周刊表示，从建筑的宏伟和美观程度上看，太原动物园花费不菲，比如场馆建筑特别高大，材料很好，玻璃都比很多动物园要亮，“但感觉钱花出去了，方向不对”。

“比如新建的熊猫馆，一看就花了不少钱，花了心思设计，整座建筑有着平滑的线条，游客可以走近室内，平视熊猫，还能走上屋顶，俯瞰下方的展区。”他举例说，“但你只要到现场一看，就会发现，他们建了一个现代化的熊坑。外部建筑再好看，不还是个过时的坑式展示？”

太原动物园熊猫馆外景。图/花蚀

在花蚀看来，坑式展示是一种很古老的展陈方法。动物生活在下陷的活动场里，游客在周围的高处看。这样的展区有三个问题：第一环境单调，动物无聊；第二视野太开阔，动物压力大；第三，很难阻挡游客投喂。

据《动物园设计》一书作者张恩权介绍，“坑式展示”是从苏联学来的，动物被置于坑内，游客在周围俯视参观，是动物园传统设计方式之一。居于坑内的动物被完全暴露在游客面前，即使生性胆小、爱躲藏的小动物也要被迫“逆天改命”。

有业内人士告诉中国新闻周刊，传统“坑式”设计，便于动物园饲养员投喂和管理，但是对于动物本身的福利考虑不周。

此外，花蚀认为大象馆的设计也不够合理。不少业内人士都发现，太原动物园的大象馆与丹麦哥本哈根动物园的大象馆很像，尤其是那两个卵形的屋顶，简直一模一样。

但花蚀表示，哥本哈根动物园内部展区的室内都是土地，还放了沙坑，底下还做了排水设施，这些细节都是技术。他说，“这些细节能让大象的生活状况好很多，也远比建筑的外貌更难模仿，对于一个动物园来说也更关键。”

太原动物园一景。图/花蚀

除了设计方面的问题，花蚀还发现，太原动物园在饲养细节方面也存在问题。比如金丝猴的主食为树叶，太原动物园投喂食谱中却没有树叶，取而代之的是菜叶。他认为，虽然都是叶，但树叶和菜叶成分很不一样，含有更多的粗纤维，更有益于金丝猴的健康。

“很大一部分投资，用于征地”

就相关质疑，中国新闻周刊联系了太原动物园。宣传处一位黄姓科长对记者表示，太原动物园还没有全部完工，但出于为市民提供观赏动物机会的考虑，提前了一年开放。目前，猛兽散放区等多个区域，还在不断完善，有些场馆现在呈现的状态，还不是最终的状态。

针对部分公众关于“钱花完了，建设水平是否在线”的担忧，这位黄科长对中国新闻周刊说，太原动物园改造很大一部分投资，实际上用于征地，剩余部分才用于场馆修建。

那么对于动物园而言，究竟怎样的设计才算是优秀？ 

国内动物园设计研究者、南京市红山动物园建设部部长马可告诉中国新闻周刊，动物园场馆的设计，首先要从动物的个体属性和野外自然生活环境出发，为其创造熟悉的生态环境，而不是将其放置于枯燥的密闭环境中，比如钢筋混凝土场馆。

“如果动物园场馆环境设计得当，动物会感觉放松，同时也会产生一些在野外环境中的自然行为，这是动物福利的基本保障。游客如果看到这样的动物园环境和动物的自然行为，身心也会愉悦。毕竟没有人愿意看到牢笼中痛苦的动物。所以这就变成一种双向愉悦，也是我们要寻找的平衡点，而不是一味满足游客的需求。”马可表示。

据悉，中国拥有至少200家动物园，每年有1亿以上的游客到访。大约10万只动物生活在这些动物园内。这其中不少动物，仍孤独地生活在由水泥和砖块搭建的逼仄空间内，冰冷而生硬。

马可也直言，近些年国内对动物园的设计理念整体进步不少，但是各个区域之间仍有较大差异。目前，牢笼式、大坑式的动物园设计，仍然大量存在。

理念上的差距

值得注意的是，近几年不少城市把动物园迁往远郊，力图更大的园区面积。比如，兰州市动物园易地搬迁建设项目，就位于兰州市皋兰县忠和镇崖川村，规划选址范围5358亩，野生动物种类213种，总投资19.12亿元。锦州动物园搬迁地址，也位于滨海新区三角山村生态园内。

对此，一些业内认为，动物园的核心价值在于物种保护和物种保护教育，在城市内，会有更频繁的参观交流，才会收获更多的效益。

“并不是把城市动物园迁到郊区或者野外，才能有更好发展。动物园建设需要正确的理念和专业的技术力量，不然即使搬迁到郊区，动物园扩大的仅仅是面积，实际的展示效果并没有变化。”马可说。

那么，如何在有限的面积内实现效益最大化？

马可向中国新闻周刊介绍，欧洲很多优秀的城市动物园都在市区，普遍有数百年历史，面积不算大，但可以让游客逛一天。这背后体现的是园方巧妙的设计手法和强大的动物行为管理能力。

“比如，荷兰阿姆斯特丹动物园本身也非常小，一个大象展区的面积就占了整个动物园核心区域的一半，剩下部分相应分配给其他物种，场馆基本无缝对接，最大限度利用面积，每个场馆之间过渡自然。”他说。

他认为，与欧洲一些优秀的动物园把大部分空间留给动物不同，国内很多动物园把大部分空间让给游客，场馆之间相距甚远，甚至还需要小火车接驳，“这不是占地面积，甚至花钱的问题，而是理念上的差距”。