澳新外长发表联合声明，批北京破坏香港民主，中方回应：颠倒黑白，双重标准（组图）

本文综编自多维新闻、德国之声、法广，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

继七国集团（G7）后，澳大利亚外长与新西兰外长3月13日发表联合声明，对中国人大通过修改香港选举制度深切关注，指此举会进一步破坏香港高度自治、权利与自由。中国外交部驻港特派员公署则指，少数西方国家单独或联合发表所谓声明，是赤裸裸干预香港事务和中国内政。

七国集团（法、美、英、德、日、意、加）外长以及欧盟高级代表就中国修改香港选举制度发表联合声明

澳大利亚新西兰就香港问题发表联合声明

3月13日，澳大利亚外长佩恩（Marise Payne）与新西兰外长马胡塔（Nanaia Mahuta）的联合声明指，在《中英联合声明》内，中国承诺香港特区可享有至起码2047年的权利、自由与高度自治，因选举制度改变而进一步遭受破坏。澳新两国与七国集团（G7）伙伴一样，严重关切中国人大对香港选举体制的修改。

中国人大会议3月11日高票通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》

声明写道，“澳大利亚和新西兰政府与七国集团的外长一样，对（中国）全国人民代表大会于3月11日通过的对香港选举制度的修改，进一步损害了中国根据《中英联合声明》保障香港直至2047年的权利和自由，以及高度自治，深表关切。鉴于香港作为金融，贸易和我们海外社区的重要枢纽，澳大利亚和新西兰一直希望香港取得成功。这取决于香港继续享有高度自治并尊重法治。”

声明称，“这些改变与香港行政长官由普选产生的最终目标背道而驰，削弱了香港的民主制度，也侵蚀了言论和结社自由：这些都是《基本法》规定的。这是进一步破坏香港自治的重要一步。我们敦促香港和中国当局履行承诺，让香港市民有真正的渠道参与管治，并保障立法会作为表达不同意见和监察政府的场所的角色。”

英国：中国持续不遵守《中英联合声明》

同日（3月13日）英国外交大臣拉布（Dominic Raab）通过推特表示，“中国最新的破坏香港选举制度和扼杀民主声音的决定，使其（进入）仍在进行的不遵守《中英联合声明》（状态）。”

该联合声明签署于1997年英国将香港主权移交给中国之前，旨在缓解人们对香港在北京统治下的未来的担忧。它承诺这个金融中心的特殊地位，包括管理自身事务的高度自主权和言论自由的权利。

英国外交部发表的声明写道，“英国现在认为北京处于持续不遵守《中英联合声明》的状态。”拉布称，“北京决定通过重大改革以限制香港选举制度的参与，进一步明显违反了具有法律约束力的《中英联合声明》。这是旨在骚扰和扼杀所有批评中国政策的声音的现象的一部分，也是不到九个月来第三次违反《联合声明》”

英国外交大臣拉布资料图片© 路透社图片

拉布说，“中国当局继续采取的行动意味着我现在必须报告，英国认为北京正处于不遵守《联合声明》的状态，这表明北京的诺言与行动之间的鸿沟日益扩大。”他说，“英国将继续捍卫香港人民。中国必须按照其法律义务行事，并尊重香港的基本权利和自由。”此前，英国与其他七国集团（G7）伙伴及欧盟一道发表联合声明，一致呼吁中方尊重香港的自由与自治，并停止镇压香港民主派活动人士。

英国一直强烈批评中国对香港民主运动人士的打压，并通过宣布一项新的签证计划，为数百万香港居民提供获得英国公民身份的途径。该计划于今年1月开始运作，为想要逃避中国镇压的异议人士敞开了大门，激怒了北京。

此前（3月12日）七国集团外长发表联合声明，对中国政府修改香港选举法表示严重关切。声明称，北京修改香港选举法的决定“强烈显示中国大陆当局执意要消灭香港的异议声音与观点”。七国集团外长及欧盟外交与安全政策高级代表一致呼吁，中方尊重香港的自由与自治，并停止镇压香港民主派活动人士。

中国外交部驻港公署回应

对于西方的批评声音，中国外交部驻港公署周六（3月13日）做出回应，要求外部势力立即停止干预香港事务和中国内政，并称"任何干预香港事务的行径都是痴心妄想"。

中国官媒新华社报道，"针对少数西方国家单独或联合发表所谓声明，诋毁全国人大就完善香港特区选举制度作出决定，粗暴践踏国际法和国际关系基本准则，赤裸裸干预香港事务和中国内政，外交部驻香港特别行政区特派员公署发言人13日表示强烈不满和坚决反对"。

这位发言人还表示，改革香港选举制度的决定具有坚实的政治和法治基础，得到香港特区政府和社会各界的拥护，并强调"完善香港特区选举制度绝不是要不要民主、自由的问题，而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量"，同时再次指责"少数西方国家对香港事务指手画脚，颠倒是非黑白、充斥双重标准，是包庇纵容反中乱港分子"。

相关新闻：

北京修改香港选举制度引发全球抗议！七国集团发联合声明，马英九：宣告一国两制正式死亡（组图）详情>>

本文综编自多维新闻、德国之声、法广，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。