讥讽至极 vs 个人选择？郑爽代孕弃子被封杀，墨尔本人竟是这样看...（视频/组图）
中国90后女明星郑爽的代孕弃子风波不仅占据了娱乐八卦新闻的头条，也引发了有关代孕的伦理道德讨论。这究竟是个人的选择自由？还是不负责任的自私行为？
郑爽遭到广电总局封杀，其影视作品全部下架。究竟是自食其果还是罪不当罚？
今日澳洲App记者走上墨尔本街头，随机采访西人民众，请他们讲述各自对该事件的看法。
“对不孕的人来说，讥讽至极”
来自马来西亚的Mima夫妇一直都很想要一个孩子，但几经尝试都无果。关于弃养孩子这件事，他觉，“很讽刺，因为很多人都渴望孩子而不得。”
“坦诚讲，我和我老婆已经尝试过很多次想要一个小孩，但我们一直没有怀上。我们还在不断尝试、等待一个新生命的到来。对于我来讲，弃养真的不好，那是一个生命。所以这件事可真的是讥讽至极。”
来自墨尔本的Mia告诉记者，“我觉得这不对，起初要小孩，然后因为分手就不要了......在我看来，家人、孩子应该优先考虑。”
她身旁的朋友讲到，“你已经做了决定，这不是宠物、玩具，你许下了承诺。如果还在腹中，想堕胎，那就算了，但现在已经生下来了，出生了就不应该被弃养。”
来自墨尔本的Shanti也旗帜鲜明的表示，“那是不对的，把他带到这个世界上，就应该照顾他。”
“代孕可被理解，弃养是个人选择”
关于代孕，来自墨尔本北郊的Mystery表示，“如果你想要代孕，你必须非常谨慎的挑选代孕妈妈。与此同时，只要双方都觉得没问题，那代孕就完全没问题。因为你知道的，有些人或许不能怀孕。”
与部分持批评意见的人不同的是，关于放弃抚养孩子，她表示没什么错，“如果她不想照顾孩子，这毫无疑问也是她的个人选择，这没什么错。”
另一名受访者Alice也表示了对郑爽的理解，她认为，“如果对于她（记者注：郑爽）来说，亲自抚养孩子不是最好的决定，不符合她的利益，我觉得把小孩子送给其他有能力照顾他们的人收养，那是一个更明智更好的选择。”
随后她又讲到，“我不认识她，我不了解她的处境，但我认为，她会根据她的处境做出她认为正确的决定。”
同样来自墨尔本的Deal认为，“有时很难做出选择，（我们）没办法理解别人的状况，所以不能判断别人的是非，因为我什么都不知道。”
被广电封杀：是报应？还是不公平？
“代孕弃子”风波让郑爽遭到广电总局的封杀，被贴上“劣迹艺人”的标签。对此，大家也是形成了截然相反的观点。
Mia表示，“作为一个名人，就不得不准备好面对这些。”
她的朋友表示，“我不能说她活该，但你做错了事情，就要承担后果。”
同样来自墨尔本的Charlotte直言不讳的说，“我觉得这就是报应吧。”
但也有部分路人持相反意见，认为“事业与私生活是两码事”。Shanti认为，“不应该停止她的职业生涯。”
Alice也认为封杀郑爽“一点都不公平”。
“这是她自己的孩子，她有权选择把孩子送人抚养，这是她的私事。”她说。
Laura告诉记者，“我认为她不应该被封杀，这太极端了。”
尽管Mima完全不赞同郑爽放弃抚养孩子的做法，但他也认为不应该封杀。“就我而言，职业是另外一回事，不应该与私生活混为一谈。”
Mystery告诉记者，“我认为她的职业与私人生活是两回事。”
“这不应该影响到她的事业。”她的朋友补充道。
对于这场代孕风波，你怎么看？欢迎留言讨论。
（记者 Spring、Yvonne)
专题：郑爽张恒被曝代孕生子进入专题 >>
郑爽近照眼眶含泪，再因代孕风波被骂，霍思燕徐静蕾被“牵连”（组图）
遭封杀3年被罚近2.1亿人民币！郑爽33岁生日“曝泛泪自拍”引担忧（图）
郑爽被抓回国坐牢？债主追到国外去都拿她没办法（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
