美国国会遭暴力冲击 保安出了什么问题？（组图）

美国国会山令人匪夷所思的“可怕”场景是怎么发生的？作为美利坚合众国的心脏地带，保安重地，为什么安全防线能被平民冲垮？特朗普支持者冲击国会事件令人对国会山的保安防线生出不少疑问。

即使冲击国会人数众多，且来势汹汹，但负责保安的警察也有2千人左右，而且是真枪实弹武装。现场也有枪声，有人当场身亡，也有送医不治丧生。

社交网上流传的视频里可以看到，冲进去的人在大楼里毫无阻拦、随心所欲地游逛，拍照、摄影、涂鸦、搞破坏，而正在参加联席会议的议员们趴在地上自保，戴上防毒面罩疏散。

混乱持续了好几个小时才落幕。

为什么会这样？

参议院大楼外墙上的抗议者

保安出了什么问题？

对国会山保安这次失败的最大批评是准备不足，人手不够。

从社交网站流传的视频来看，国会山的警戒线在来势汹汹的抗议人群面前不堪一击。冲击者有备而来，有些人带着武器和化学喷雾器。

一条流传甚广的视频显示一名警察打开了警戒障碍，使得特朗普支持者得以通过，然后向大楼冲去。

骚乱持续了几个小时之后，有视频显示部分示威者被押解或带领着离开国会大楼，沿途有人帮着下台阶，或有人开门让他们出去。还有一条视频显示一名警察跟一名抗议者自拍合影。

极右组织“骄傲男孩”（Pround Boys）一位中所周知的成员尼克·奥克斯（Nick Ochs）在推特上发自己在楼里的自拍相，后来接受CNN采访时声称冲进去的有成千上万人，当局对局面失控，“我没有受到任何阻拦或盘问”。

许多画面将被历史记住。

举世震惊的场面，真实发生的事件：警察与抗议者在国会大楼内对峙

这名抗议者叫理查德·巴奈特，60岁， 坐在众议院议长佩洛西的办公桌前。相片在网上疯传

已经有不少议员要求对警方应对冲击国会事件的表现展开调查，对国会山的安全保卫状况表示担忧。

民主党众议员瓦尔·德明斯（Val Demings）曾经当过警长。她说，情况“令人痛心地清楚”，国会山的警察非常被动，没有防备且人手不足，也没有明确的行动计划。

即使暴力显著升级的时候，在是否调动、何时调动了其他保安力量增援的问题上也混乱不清。

美国多家媒体引用资深消息来源称，是副总统彭斯（Mike Pence）批准了调派华盛顿特区国民卫队前去增援；之前特朗普总统对此犹豫不决。

如果情况属实，那么特朗普这次的表现就跟去年BLM（黑人生命也重要）抗议在全国蔓延时他的强硬举措形成鲜明对比：当时抗议者和抢掠者遭遇了催泪瓦斯、橡皮子弹和防暴警察的铜墙铁壁。

国会大楼内的警察也在工作

BBC安全事务记者戈登·柯莱拉（Gordon Corera）说，这件事说明在特朗普政府任内安全决策变得高度政治化。

英国政府顾问、人群管制警务专家克利夫德·斯托特（Clifford Stott）教授认为，围绕华盛顿特区警方周三（1月6日）“重大且十分令人难堪的败绩”会有很多质疑。

他目前正在研究去年西雅图BLM抗议期间警方的应对。他说，即使把首都警务的复杂架构因素考虑在内，特朗普支持者行为升级时警方明显缺乏准备。

斯托特告诉BBC：“他们信息灵通，而且人群成功冲入国会的可能性非常大。正是因为预计失误导致事情真正发生时他们准备不足。”

他补充说，问题不仅在于警方对事件回应的复杂性，还在于风险评估水平低，对事发后需要的资源估计错误。

美国国会山警察总长史蒂文·桑德（Steven Sund）周四证实，在冲击国会事件中有50多名执法人员受伤。他还指出，自己的手下和合作伙伴面对数千人的冲击，表现“英勇”。

他在一则声明中坦言：“我在华盛顿特区从警30年来从未遇到过暴力冲击美国国会山那样的事。”

国会山警方已经就事件展开全面调查，包括对保安计划制定程序的评估。

国会山情场时用了催泪瓦斯

那么事先得知哪些信息？

特朗普总统支持者冲击国会，时间上就是为了阻挠国会认证大选结果，不是自发行动，而是事先策划好的。此前数月中，特朗普总统和他在共和党内的盟友一直在口头诋毁选举结果。

斯托特教授在群体暴力和流氓行径心理分析领域享有声誉。他对BBC表示，在光天化日之下公然犯罪的骚乱分子表现出那种凌驾于一切的“欢乐”情绪特别耐人寻味。

“那个群体有一种非常明确的目的，驱动力来自一个理念，即他们认为自己的行为是合法的，在他们看来，去做这件事是自己的总统 — 他们的大统领 — 批准的。”

“还有一个理念是国会山本身已经腐败不堪。”

冲击国会前数日（数周甚至数月），有人注意到，特朗普支持者阵营的极端分子和极右翼团体成员在网络平台上出现鼓励暴力冲击国会山和攻击议员来抗议选举结果的言论。

特朗普在华盛顿特区的部分支持者身穿印着2021年1月6日和“MAGA: CIVIL WAR”（内战）字样的衣服，被派了照片。

假如众议员正面遭遇抗议者，或被扣押为人质，那么情况会更糟糕，使人对拜登1月20日总统就职典礼的安全保护更为担心。

冲击国会的人会被绳之以法吗？

包括副总统彭斯在内的不少人呼吁法律应该严惩那些参与冲击国会的人。

显然，冲击国会者的行为，加上大量的视频、图像，检控官不缺控罪证据。

脸书删除了那些明显在鼓励、煽动冲击国会的视频，但一些调查者呼吁公众存档保留相关证据，为众筹举证助一臂之力。不过，许多网上疯狂传播的图片视频中的人物已经被证实属于极右团体和相关组织成员。

国会山警方证实，正在分析监控视频和其他材料，从中辨识其他可能应当被起诉的人。

华盛顿特区一名前联邦法官接受Slate杂志采访时表示，监控官可以考虑就损坏政府财产和人身攻击等一些违法行为依地方法律和联邦法律提出控罪。

法律专家估计，一些参与冲击国会的人可能会面临罕见的联邦刑事重罪指控：共谋暴乱罪，最高量刑是20年监禁。