在骂成都确诊女孩“赵姐”之前，先关心关心隐私泄露吧（组图）

1

今天整个微博都在骂赵姐。

起因又是一张不知道从哪流传出来的流调截图。

里面不但写了被调查人员的姓名，而且身份证号以及具体到门牌号码的居住地也都写得明明白白。

有博主发了一个视频，里面是一女生在夜店夸张拥吻男生（男生表情痛苦）的内容，然后说这女生没有责任感。

后来又表示，这视频根本不是赵姓女士。

有网友说她连去了五个场子都没被人带走，一定是长得不行。

还有网友得出，这人绝对是个外围的结论，并且所有为她说话的，都是“做鸡”，都是“外围”。

如果再看评论区，就更是重灾区了。

我理解成都人对她的愤怒，毕竟她是新冠确诊病例的孙女，如果她在明知道自己家人确诊的情况下，依然跑出去乱转乱玩，那确实应该被骂“没有责任心”。

但根据现在的报道，赵某的奶奶卢某，是12月7日出结果的的确诊病例，12月6日因为咳嗽、咳痰等症状去的医院排查。

那赵某12月5日出去玩的时候，还不知道自己奶奶确诊新冠了。12月7日，她奶奶确诊新冠后，她也去医院发热门诊做了检测。

这两点都是没问题的。

最大的争议，在于12月6日她出去玩的时候，到底知不知道自己奶奶有可能确诊新冠。

觉得她不知道的人有理由：

她平时并不和自己奶奶住在一起，而是和朋友在外租住，再加上爱疯爱玩，可能根本没去了解自己奶奶的身体状况。

觉得她知道的人也有理由：

这一年国内都是特殊时期，老人又易感新冠，家里人有个咳嗽什么的，在家族群里早就传开了，她怎么可能不知道？她就是有侥幸心理，明知故犯！

这两者说的都有道理，所以我理解那些批评她没有责任心的人，但我觉得无论指责也好，后续的惩罚也罢，到这里就应该打住了。

后面什么说这女生是做外围的，说什么她长太丑没人要，说“做鸡光荣”的评论，都属于带着太多恶意的揣测。

毕竟你连她是谁到底做了啥都不知道，上哪脑补出这么多消息的？就凭一份流调记录？

年轻人去酒吧并不违法，年轻人很晚回家也不违法，但你在什么都不知道的情况下，就说别人是“外围”，对不起，违法了。

还有博主说“一晚上去三四个吧不要奇怪，这也是年轻人正常生活中的一种”，底下马上就有一大堆人跳出来说：“那看来是我不正常了！”

就好像全天下就只能有一种正常生活，只要A正常了，那和A不一样的，就全都不正常。

——如果大家都带着这样的态度在网上评论，那只会有无止尽的争吵。

每个人都可以有属于自己的“正常生活”，只要不违法犯罪，就和其他人无关。

不是吗？

2

“赵姐”到底是不是明知自己有新冠还到处乱窜，我们还无法确认。但我们可以确认的是，那份带着赵姐准确姓名、身份证号、具体到门牌号码住址的信息，绝对不应该被公布到社交媒体上。

也就是说，这次成都的争议，又又又又又又是因为流调隐私泄露。

我都记不得这是第几次了。

上次在天津是这样：

再上次在我们上海也是这样：

不但有每个人具体到门牌号码的家庭住址，还有他们的手机号身份证号，甚至还有身高体重BMI指数以及家里住几室几厅……

码全都是我打的

明明隐私泄露，是最主要的问题。

这次成都的，是大家一起骂“赵姐”。上次上海，则是大家一起吃瓜，觉得流调里的男主实在对女主太好了：

越讲越甜。

营销号开始给女主建话题：

硬说这是“绝美爱情”。

然后又有不知道哪来消息的人，硬说女主是“小三”：

看起来根本没有人在乎隐私泄露的问题。

但这确确实实是非常重要的一个问题。

3

就拿上次天津被泄露隐私的那位来说，他在接受采访的时候表示，自己的手机号一直响个不停。

善意的慰问慰问他，不讲礼貌的上来就问他家住哪，还有充满恶意的，上来就是语言攻击。

你们看过微博网友对陌生人的恶意吧？

你能想象你的电话被这样一群人知道然后拼命打吗？

天津当时的事情，还没到全国热传的地步。而如果隐私泄露，达到了上次上海的地步，或者隐私暴露出的信息，像这次成都一样，那你要面临来自陌生人的恶意，将会多得多得多。

不知道有多少人去加他们微信、打他们电话、给他们发骚扰信息，或者有一些心怀不轨的坏人，打算用这些信息实行诈骗犯罪……

如果放到我自己身上，我觉得自己会崩溃。

无论新冠病人也好，新冠病人密切接触者也罢，其实都是疫情的受害者，已经很麻烦了。结果现在受害者的隐私却泄露出来，让他们再多一层麻烦，实在是说不过去。

抗疫需要公民信息，我能理解。询问相关信息制作文件，我也绝对配合。但问题在于，这些本来只应该供流调人员内部流通的公民机密信息，到底是如何泄露出来的？为什么会传得到处都是？

这样的事情，以后又该如何防范？

为什么会上海犯错完天津犯，天津犯错完成都犯。

这种隐私泄露，到底什么时候是个头？

4

其实我们也能想到大概的情形是什么样的。

可能有一位在医院或是疾控中心工作的人员，正好被亲朋好友问到关于这次新增感染者的事情。TA手上又正好有这份文件，所以就不假思索的，把这份满是别人隐私信息的文件发出去了。

又或者一位工作人员，就想把这文件发给最亲近的人，还叮嘱了“绝对不要往外传”。

泄露的人估计也没啥恶意，就只是想提醒自己亲友而已。

转发的人也没想太多，也只是想发群里和大家共享信息罢了。

结果一传十、十传百，最后就造成了信息泄露。

说到底，还是太不把隐私当回事，尤其是不把别人的隐私当回事。

之前上海隐私泄露的时候，我发微博说了这件事，并且@了网警，希望能尽快解决这件事。

这样泄露隐私是不对的，我本以为这是所有人的共识。

结果一位网友反问我：

？？？

另一位网友暗示我是公知腔调，质疑我的动机：（事实上我最近天天被骂五毛。）

还有一位微博介绍是“志愿督查，爱国小分队成员”的女网友，先私信骂我，然后直接说我是“恨国党”和“间谍”：

？？？这都哪跟哪啊。

如果这份文件是真的，那这是明显的信息泄露，和官方通报确诊病例行程是两码事。

官方通报确诊病例，只要通报病人曾经去过哪里就好了。而那些泄露隐私的文件里，除了有行程之外，还有姓名、身份证号、手机号。

这完全是两码事，怎么能混为一谈呢？

我理解为了防疫，需要部分出让公民隐私权，但显然这里都是没有必要泄露的隐私，怎么看都应该被保护吧。

不觉得这有问题，反而为之辩护。而且看到不为之辩护的，就打成“间谍”、“恨国党”，也不知道这一切到底是从哪学来的。

也许类似的隐私泄露事件已经发生不少次，多到有些人已经把它当作日常。反正看了这些评论，我也算是理解为什么会有这样的隐私泄露了：

因为很多人，真的觉得隐私不重要，尤其觉得别人的隐私不重要。

说到别人，就是“无足轻重的隐私”，就是“隐私哪有疫情重要”，不知道未来他们自己的隐私被侵犯时，会不会还这么想。

5

所以如果要解决这样的事情，还是要让更多人明白：隐私是很重要的。

无论是我们自己的隐私还是别人的隐私，都是很重要的。

先从内部人员入手。希望对于类似的事情，可以追责到底，参考公安系统对于信息泄露的处罚：

同时，这种有公民隐私的文件，可以加个密，没有密码打不开，只有内部人员有密码。

两点齐下，可能会有点作用。

也希望每一位网友，在看到这样的文件时，自觉不要转发，提醒发布者把文件撤回。如果实在想发，也应该把文件里的隐私信息删掉再发出来。

增强隐私意识，除了方便他人以外，其实也是在方便我们自己。

相信你也不想隐私满天飞。

相信你也不想被不知所以的沙雕网友议论，非说你是小三。

相信你也不想，突然多了几十个人加你微信，要对你说些有的没的。

如果大家都没有隐私意识，那就没有人能独善其身。

不是吗？