法庭文件披露周星驰曾付1492万“佣金”给于文凤，是女方先提的分手（组图）

周星驰2010年与「香港建设」太子女于文凤分手后，于文凤兴讼向周星驰追讨逾7000万元投资佣金一案，周星驰今日（26日）继续作供。庭上文件披露，周星驰曾将山顶普乐道投资获利的1492万元标示为「佣金」予于文凤。周星驰回应当时没留意用字，「渠写佣金咪写佣金啰，钱我都系咁畀」，又称两人对分成的想法迥异，他认为是「心意」，于文凤则觉是「非得要做慨嘢」。周星驰又透露，于文凤结识新男友后两人分手，事后的关系「连朋友都唔系」，但始终为她觅得心上人「戥渠开心」。

于文凤一方指出，即使周星驰投资有获利，他没有如供称般主动分成予于文凤，要于文凤特别提出才可获得分成。周星驰回应：「首先𠵱个系一个讲法，一个心意，细节我都唔记得，或者嗰时好忙，好多嘢做。如果大家记得，讲起，就会去做。」

于文凤一方追问，若周星驰当时忙碌，大可以请下属助手处理汇款，「一个电话搞掂」。周星驰答：「当其时点解渠（于）唔问𠵱个礼物，我又点解冇畀𠵱个礼物，我已经唔记得咗。」

于文凤一方表示，在旺角先施大厦的投资中，由于两人于2002年圣诞达成分成协议，而先施大厦则于协议达成前、即2002年9月购入，故周星驰才没有主动将先施大厦利润分成予她。周星驰不同意，说「我冇同渠喺圣诞节有任何commitment（承诺）。」

惟周星驰承认，若于文凤投资上帮他赚钱，「基本上」也会分成予她，又说「女朋友帮你赚咗啲钱，你当系礼物咁分啲畀佢，都系好正常」。

周星驰又承认，在普乐道16号及18号物业上，他与于文凤曾因分成讨论意见不合，于文凤连续数天日提出分成要求，他不愿意，双方拉锯数天。他说：「𠵱个分成系一个心意，系建基于大家关系好好，同好开心慨情况下，但于小姐将𠵱个讲成非得要做慨嘢，开唔开心都要做慨嘢。」他又称，始终认为分成是「礼物」，但于文凤则认为属于她「应有权益」。

但周星驰承认，最终向于文凤支付1492万元，并签妥文件标明款项是「佣金」。他解释，「佣金」一字并非他写上，当时亦无在意用字，而他与于文凤在分成上仍然有不同想法，他说：「拗撬后于小姐表现得好唔开心，我唔想见到佢咁，所以就畀钱渠。」

周星驰称与于文凤分手后不是朋友

不过，被问到两人分手一事，周星驰称于文凤先提出分手，并称他于2010年7月看见报道，明白于文凤有新男友，「才确信于小姐跟我分手」。他说，分手初期与于文凤仍是好朋友，但慢慢变成「一个好差慨关系」，又说「我同于小姐关系由情侣慢慢抹淡，变成朋友，最后再转差就变成朋友都唔系」。他补充，「其实于小姐搵到一个渠喜欢慨人，我都戥渠开心」。案件下午续。