弃婴遍地！这个亚洲富国为何“出口儿童”？（组图）

弃婴遍地！这个亚洲富国为何“出口儿童”？

能在路边设置“弃婴集装箱”的，估计也只有韩国了。

韩国是二战后最成功的国家之一；

工业机器应用数量全球第一；

科研费用与美国不相上下；

人均预期寿命和受教育年限超越法国荷兰；

非洲和南美洲等更贫穷的国家，人们尚且能把孩子拉扯大。

人均GDP堪比意大利的韩国人，怎么就宁愿扔掉，也不抚养孩子呢？

首尔路边的弃婴集装箱，里边配有婴儿必需品，作为被送到孤儿院前的容身之所

1

这件事，美国人必须背锅

每年韩国都有大量儿童“出口”到欧美国家。

这种泛滥成灾的弃婴现象，大多由美国人来接盘。

在美国收养的外国儿童中，韩国排第三

为什么美国人这么好心？

因为朝鲜战争后，韩国大量的弃婴和孤儿，基本都是美军留下的遗腹子。

韩国没钱抚养，只能求美国负起父亲的责任。

而美国也只能“浪子回头”，开始鼓励各个家庭去收养这些韩国的孤儿。

美国人每收养一个韩国孩子，要支付1.5万美元的收养费。

韩国每年靠“出口儿童”的收养费，都能赚9000多万美元。

怎么突然感觉，韩国像人生赢家？

2

思想保守与经济发达，不冲突

战前的孤儿，还能归责于美国。

但战后30年后的80年代，韩国突然又掀起了一阵弃婴潮。

这次的“主犯”，是未婚生子的单亲妈妈。

很多人分析，是因为总统朴正熙的铁腕经济政策，导致人口迁徙频繁，所以弃婴大量出现。

但我认为，这说法是站不住脚的。

80年代正是韩国经济腾飞的时期，国民生产总值从1965年的人均106美元，增加到1745美元。

这个时候养不起孩子？什么时候养得起？

军人总统朴正熙创造了韩国经济腾飞的“汉江奇迹”

想留下孩子，可以有1000万个理由。

想扔掉孩子，只需要一个理由就够了。

社会压力！

纵使韩国拥有影响世界的娱乐文化和科技企业，但腐朽的传统思想依然深深地烙在韩国人心中。

“父权思想”，根深蒂固。

未婚妈妈本是受害者，在欧美凭借这个身份，能“吃定”男方后半辈子。

但在韩国，她们却要遭受污名化，抬不起头，成为家里的耻辱。

很多女性无法忍受，只能遗弃孩子，“重新做人”。

如今韩国女性地位普遍提高，弃婴问题虽然有所缓解，但紧随其后就是女性根本不愿生育的问题。

如今韩国平均每个妇女生育的孩子，还不到1.3个！

相信很快，韩国的出生率就能跟日本差不多了。

韩国的“1人家族”现象和独居人口越来越多

3

韩国人自己为什么不领养？

韩国人自己收养的孩子，仅占弃婴总数的4%，比其他国家都少。

其实韩国政府也十分希望提升国内的收养率。

但由于要求太严格，效果一直不好。

之前就有一对父母因为素食主义者的身份，没能达到领养标准。

但更重要的因素，还在于韩国人始终认为，领养孩子很丢脸。

仅11.9%的韩国人因为经济压力不愿收养，大部分还是出于血亲、伦理上难以接受的原因

比如韩国LG总裁的儿子去世，虽然他还有两个女儿，但还是把产业过继给了哥哥的儿子，就是出于“长子继承制”的传统思想。

4

逆袭的弃婴！

经合组织的30个国家，平均都会把GDP的20.6％用于社会福利。

而韩国，仅将其GDP的6.9％用于社会福利。

空间有限，经费有限，基本生存都无法保障。

有些韩国孤儿院，就跟人间地狱差不多。

韩国1975年建立的“釜山兄弟之家”福利院，就是典型的“韩国儿童纳粹集中营”。

这家福利院非法拘禁了上万名流浪汉和孤儿。

不断发生儿童性侵、强制劳动、贩卖70余名儿童等事件，导致500多人被虐致死。

但因为有韩国政府的背后支持，这件事再惨绝人寰，也只能不了了之。

被解救出来的儿童

弃婴是不幸的，但也是有最大概率可以逆转命运的。

只要有幸被领养到海外，就能开始截然不同的人生。

法国前文化部长、法国第一位亚裔内阁成员，就是一名被领养到巴黎中产家庭的韩国弃婴。

17岁进入法国著名精英大学 ；

毕业后进入“法国政治家的摇篮”巴黎政治学院；

2002年她加入法国社会党；

2012年成为奥朗德竞选团队成员；

2014年出任法国文化部长；

2016年卸任，组建了自己的投资基金公司；

福乐尔·佩勒林，掌握法语、英语、德语和日语

类似的“逆袭”案例，全世界还有很多。

世界游泳锦标赛上，夺得女子100米蝶泳金牌的19岁少女，也是被领养到加拿大的弃婴。

出生时就没有右前臂和右手的男孩，也是被领养到美国后，成为美国波士顿剑桥林奇拉丁高中校队首发后卫。

最后，我想说：

丢弃婴儿，从人道主义看确实罪不可赦。

但也不能矛头都指向丢弃者。

如果非要找人为此负责，也不该是个体。

在经济转型和快速发展的过程中，难免要有牺牲。

这些孩子，也许就是韩国最无法避免的“牺牲”吧。