多维：《法广》在台成“中共喉舌” 反正台湾人信了（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

简述一下《法广》在台湾“染红”的经过。事件起因在于《法广》华语台制播、每周一次的《台北一周》专题，当地时间10月16日播送由台北特约记者陈民峰的《两岸敌意上升间谍恐抓不完》新闻专题，整理大陆《央视》（CCTV）“焦点访谈”一连三天播放的“台谍”案内容，以及台湾媒体分析这些被大陆国安单位捕获的台湾基层民代、学者是“业余间谍”、“小咖”（意指不重要的角色），不值得北京如此大张旗鼓的宣传，同时又举例被台湾抓获的“共谍”陆生周泓旭，以及受在澳洲“投诚共谍王立强”牵连的大陆商人向心夫妇至今仍滞留台湾，但台湾检调未积极查处，却一再延长其出境限制期间，尤其对已服刑完毕的周泓旭“不文明”，专题最终指两岸当下拿来做文章的“间谍”都是用“很外围的人来充数”，说服力不高。

持平而论，《两岸间谍恐抓不完》虽然称之为“专题”，但细察其内容，并没有任何“评论”，充其量是挑了两岸热议的“间谍”议题进行“整理”，所谓对待“陆生共谍不文明”、两岸宣称的“间谍”“抓充数”的“亲中评论”，其实多数引述台湾《联合报》10月14日《敌意上升，两岸抓不完业余情报员》社论内容。

简言之，《法广》的新闻专题有很多内容“整理”自《联合报》社论。不过，有台湾听众经由台教育部所属的《国立教育广播电台》听到该新闻专题，连同《法广》在同一新闻时段、以“北京腔”播送包括习近平讲话、大陆在新冠肺炎疫苗取得进展等内容，直觉《法广》华语新闻“亲中贬台”、“倾中批美”，一状告到教育电台及其上司教育部，要求台湾的公营电台不能播放相关节目，《法广》自2001年起与教育广播电台的合作，因为《法广》“被成为中共喉舌”，自10月19日起暂时中止，台湾教育部面对“矫枉过正”质疑时，则以“尊重专业”、 “内容宜以教育文化为主”回应。

梳理《法广》成为北京“大外宣”机构的经过，可以发现整个过程是极其荒谬的。对于《法广》“整理”《联合报》社论内容制播“专题”导致“被染红”的乌龙事件就不必提了，相比下，以“北京腔”报导“习近平讲话”、“新冠肺炎疫苗进展”等事实就认定《法广》“为匪宣传”，显然更加荒谬、严重，而且“可笑”。

众所皆知，《法广》是法国国营广播电台，与英国的英国广播公司（British Broadcasting Corporatio，ＢＢＣ）、德国的《德国之声》（Deutsche Welle，DW）、台湾的《中央广播电台》都是由政府编列专项预算补助，与其他民营电台最大不同之处，就是在于这些电台都被各国政府赋予国际宣传、服务侨民及扩大影响力、推销“观点”任务，同时也要从驻在地搜集可能影响各国利益的相关消息，为了达成上述目的并节省运营经费，这些国营电台彼此合作，“寄生”在彼此频道“发声”，其实是常态，而为增加“渗透力”，因地制宜以不同语种发声更是必然要求。

从上述角度理解，《法广》华语部门制播的新闻以“北京腔”发声，显然其想要“影响”、“渗透”及“推销观点”的对象以来自中国大陆地区的华人为主要对象，但其新闻选材肯定是从“法国利益”出发。就此而言，“北京在新冠肺炎疫苗取得进展”或是习近平以世界第二大经济体国家领导人身分发表的任何谈话，显然都是法国人，甚至是全世界的人都应该注意的，单纯是“事实陈述”，听在台湾“有心人”耳里，却变成“为匪宣传”，而多数台湾人竟不以为怪。

多数台湾人应该不知道，《法广》的华语广播虽然操着“北京腔”，却被大陆的“防火长城”屏蔽了，如此“交情”，《法广》能是“中共喉舌”吗？此时不禁想起朝鲜脱北者写的一本畅销书《我们最幸福》（英文译名Nothing to Envy），书中写着朝鲜人民因为信息封闭发生的种种荒谬，没料到，在《法广》于台湾“被染红”这件事上，竟能见到类同的荒谬。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。