最好看的新闻,最实用的信息
11月05日 23.2°C-23.5°C
澳元 : 人民币=4.7
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图)

2020-10-10 来源: 今日澳洲App 评论186条

澳洲前总理陆克文发起正式请愿,呼吁国会成立皇家委员会对新闻集团(News Corporation)展开调查,确保澳洲新闻媒体的多样性。

陆克文在Twitter上写道:“越来越多的民众对默多克垄断澳洲媒体感到愤怒,他们就是民主之癌。今天,我发起了一项正式请愿,呼吁国会成立皇家委员会调查默多克的新闻集团。如果你珍视澳洲民主,请签名参与该请愿。”

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图) - 1

(图片来源:Twitter)

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图) - 2

请愿原文如下:

我们的民主取决于可靠、准确且独立的各种新闻来源。但随着全新商业模式的出现,我们看到了越来越多两极分化和受到政治操纵的新闻,媒体的所有权也变得越来越集中。

我们尤其担心默多克(Rupert Murdoch)所创立的新闻集团正在逐渐掌控澳洲纸媒。现如今,澳洲约有三分之二的日刊报纸由新闻集团所掌控。

他们通常会将编辑观点和新闻报道相结合,以达到攻击商业和政治对手的目的。持相反观点的澳洲民众则被胁迫着保持沉默。这不仅让言论自由受到侵犯,还破坏了公众辩论。其强大的垄断能力也影响到了网络,包括Facebook和Google。

我们对这些事情深表关切:大量新闻记者被解雇;媒体多样性和生存能力受到影响;Nine Entertainment接管了《时代报》和《悉尼晨锋报》;新闻集团收购并关闭了200多家小型报社,毁掉了地方媒体;试图用新闻集团的产品取代AAP Newswire;试图对澳洲广播公司独立性和资金来源进行攻击。

只有皇家委员会才有权力来独立调查媒体多样性受到的威胁,提出建议性政策以确保不同媒体平台的多样性,确保澳洲民主的未来。

因此,我们要求国会予以支持,成立一个皇家委员会确保澳洲新闻媒体的多样性。

陆克文此前曾多次在社交媒体上批评默多克的新闻集团。今年6月,The Conversation网站编辑Misha Ketchell发表题为《地方媒体再遭重创,这对他们所服务的社区也是灾难》的文章。

陆克文则在Twitter上转发这篇文章并表示:“默多克在2016年买下了昆州72家地方性媒体,不过短短4年时间,它们就被掏空了。我们需要真实、可靠和有意义的地方性新闻,这对民主而言至关重要。”

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图) - 3

而在去年4月澳洲联邦大选期间,陆克文也在Twitter上发文批评新闻集团旗下媒体为莫里森站台。

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图) - 4

“选举还没有开始,默多克的编辑们就开始你追我赶地支持莫里森。默多克就是民主毒瘤。”

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图) - 5

“竞选活动开始的第7天,默多克及其党羽仍然在为他的伙伴莫里森努力工作。”

默多克生平

默多克于1931年出生于墨尔本南部的一个农场里,其父亲是一名战地记者,拥有4家澳洲地方性报纸。

1952年,默多克的父亲因心脏病去世,正在牛津求学的默多克赶回澳洲料理后事。随后,继承家业的默多克并购了多家澳洲地方性媒体,并于1964年创办了《澳洲人报》,而《澳洲人报》也是澳洲第一家全国性报刊。

1968年,默多克成功进军英国媒体市场,拿下了当时英国最大的周报《世界新闻报》。随后,默多克又完成了对《太阳报》和《泰晤士报》的收购。

1973年,默多克开始进军美国媒体行业并于1985年组建了福克斯广播公司。

值得一提的是,由于美国法律规定非美国公民不得同时拥有报社和电视台,默多克于1985年加入美国国籍并放弃了自己的澳洲公民身份。

而默多克的身份问题也引发了网友的质疑,有本网读者表示:“一个‘美国人’能在澳洲持有60%以上的媒体……他从法律上能100%代表澳洲的利益吗?2018年,澳洲出台了《外国人干预法案》……默多克的新闻集团是否需要登记呢?”

“默多克是民主之癌!”澳洲前总理陆克文发起请愿,吁国会调查新闻集团,确保媒体多样性(组图) - 6

点击跳转至请愿网址


陆克文请愿调查新闻集团,你支持吗?


相关新闻

肺炎疫情重创澳洲新闻业,上百家地方媒体停印!陆克文:默多克把他们都掏空了

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(186)
墨尔本小孩
墨尔本小孩 2020-10-11 回复
不管你是反共还是亲共,还是持任何政治立场,我觉得有一个问题需要所有人注意的是。默多克作为澳洲出生的“澳洲人”,但是从法律层面上他已经是完完全全的美国人。根据维基上说法:“in 1985, became a naturalized U.S. citizen, giving up his Australian citizenship, to satisfy the legal requirement for U.S. television network ownership.”。他在1985年已经放弃了澳洲国籍,加入了美国国籍,目的是为了满足美国的法律要求,允许他能在美国从事电视业务。那作为一个“美国人”能在澳洲持有60%以上的媒体吗?如果可以,那他从法律上能100%代表澳洲的利益吗?2018年,澳洲出台了《外国人干预法案》,新闻集团的ownership其实是默多克,而默多克作为美国国籍的人,他的新闻集团是否需要登记呢?从法律层面,他实际是一位美国人。我认为这是需要所有读者思考的...我们生活在澳洲,很多人也成为了澳洲人。我们既不希望澳洲被中国影响,也不应该希望被代表美国的利益者来影响我们。澳洲毕竟是一个独立的国家!
心平氣和
心平氣和 2020-10-11
观点切入重点,从法律层面提出质疑,看了很振奋。如果我们认为自由民主的国家真的是不设前提的普遍自由民主,人人平等,那我们可能连“墨尔本小孩”的思想深刻度都不如。宗教信仰,文化背景,语言语境,历史沿革,再回过头来看一下“小孩”的观点,他的发人深思的灵魂考问,每一位关注中澳关系,二国福𧘲的有思想的华人,不难得出正确的结论。放弃幻想,团结起来,在澳华人的权利和义务必将受到保护和执行。为您点赞,小孩!
墨尔本小孩
墨尔本小孩 2020-10-11
他没有违法目前的法律,不代表现在不能开始讨论他的问题。对不对?犹如:之前很多中国投资者并没有违反澳洲的投资法律,但是澳洲逐步以国家安全的名义来限制来自中国的投资。同理,目前陆克文其实就是在引发大家关于这方面的讨论。澳洲是一个独立的国家。我认为在媒体方面,既然美国有法律要求你要在美国办电视网就必须是美国国籍(且唯一国籍),澳洲也应该考虑仿效。毕竟《外国人干预法案》不应该指向性,如果是指向性的,那就是“歧视”。
墨尔本小孩
墨尔本小孩 2020-10-11
事实是他是新闻集团的创始人,并且仍然对新闻集团有接近40%投票权的最大单一股东,同时他的家族掌控着董事会,并有人事任命权。原来世界关系好,这都无所谓。但是现在世界各种利益交杂在一起,我只是想说:澳洲人应该值得一个为澳洲本身利益说话的媒体,而不是寄托在一个“新美国人”默多克和放弃澳洲国籍的“老澳洲人”默多克。你说呢?
瞅你那德行儿
瞅你那德行儿 2020-10-10 回复
尊敬这位前总理!真正为澳大利亚国人的利益考虑。
晴朗的一天
晴朗的一天 2020-10-10
支持前总理陆克文先生👍👍👍
Hape
Hape 2020-10-10
陆克文算比较干净的吧,一开始就是挺过去08表扬好好的,都觉得会连任就突然被副手吉拉德还有几个人搞内斗把他斗下去了,13年逆袭重新当总理又被人搞下台,怎么说呢……是真的太干净以至于没法站稳脚跟😂……
屲冚仚屳
屲冚仚屳 2020-10-10
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
西门官人
西门官人 2020-10-10 回复
陆克文说得很对,但谁敢动默克集团?除非你想不再继续竞选公职,否则,谁敢去得罪他?他的影响力至少百分之十的选票!这也是民主制度的短板,政治受制于媒体,媒体受制于个人,最终,政府只能服务于个别人或集团。
墨尔本小孩
墨尔本小孩 2020-10-11
中国的确新闻不自由,体制不自由。但是那是中国的事情,我们在澳洲,总不能和世界比烂吧?我们在这里成为了新澳洲人后,也不希望澳洲的媒体属于别国人控制的吧。那美国人能100%代表澳洲的利益吗?我觉得这是需要思考的!
我来说
我来说 2020-10-11
某国的媒体已经完全沦为党宣了,影响着百分之九十九的民众,服务于个别人或集团。百分之九十几与百分之十几的对比。民主不是完美的,但是这阶段现有制度中最不坏的,至少允许反对的声音!
墨尔本小孩
墨尔本小孩 2020-10-11
并不是,你网上查下。在1985年,默多克为了符合美国的法律要求,加入了美国籍,同时放弃了澳洲国籍。所以从法律层面来说,他是美国人,并不是澳洲人。
土澳居民tQ2du
土澳居民tQ2du 2020-10-10 回复
终于有个政坛人物清醒的认识到了这棵毒瘤了!👍👍👍
莫奇
莫奇 2020-10-11
似乎是这样,但要知道毒瘤是默多克,不是特朗普,毒瘤不铲除,换个总统澳洲媒体还是继续为下一位总统效忠
海外汉奸
海外汉奸 2020-10-11
根据这两天新闻的转向可以负责任地说“特没谱”被彻底地抛弃了。他完蛋了!丛林法则就是这么残酷。
小猪哥
小猪哥 2020-10-10 回复
“澳大利亚前总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)在回忆录表示,新闻集团像政党一样运作,与右翼政客密切合作,影响澳洲政策和澳洲选举,毫不留情的摧毁那些不愿与默多克家族合作的政治人士。联盟党政府甚至提前泄露内阁决议以换取新闻集团的正面舆论支持。” 看来默多克才是澳洲自由党和特朗普的共和党琴瑟和鸣的幕后boss


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选