澳洲多所私校深陷“无节操”挑战丑闻!私校毕业家长禁止孩子入读母校,精英教育的“秘密”被曝光(组图)
近日因为12年级学生们“捣乱日”无节操的行为,震惊了不少民众!
先是曾培育出众多总理、高等法院法官和体育冠军等杰出人才的悉尼顶级私立男校Sydney Church of England Grammar School,也被称为Shore School,陷入了丑闻。
因为该校12年级学生竟然计划开展一场充满犯罪的狂欢活动,根据泄露出来的计划详细描述了学生如何通过袭击他人、亲吻亚洲妞、非法入侵、向无家可归的人吐口水、吸毒和其他挑战来获得积分。
紧接着,又陆续有多所学校也卷入其中。
这包括顶级私立女校Pymble Ladies’ College。
该校12年级学生被爆制定的“捣乱日”计划,包括“吞一条金鱼”、“在高速公路上暴走”、“和别人的爸爸xx”,还有一个挑战是让学生“被警察逮捕”,在妓院申请工作等。
(其中一部分挑战计划)
另一所女校Monte Sant’ Angelo Mercy College 也因为女生们上传抖音的挑战视频而卷入丑闻之中。
从拍摄的视频中,她们的挑战涉及了饮酒、亲吻陌生人、跳进纪念喷泉等。
根据其制定的计划,还包括在Woolworths的过道中小便,勾引一位同学的爸爸等,但是否进行了后面的这些活动还尚不清楚。
(其中一部分挑战计划)
位于悉尼Milsons Point的天主教男校St Aloysius College 的校长也谴责该校学生自行设定的挑战方案相当于犯罪,比他以前见过的更为恶俗。
据悉该校12年级制定的计划,包括殴打陌生人、擅闯私人物业、嗑药以及参与其他违法活动等。
还有一所学校因为学生们的挑战计划,而遭到了破坏,损失超5万澳元。最终警方逮捕了参与此次事件的6名学生,另外2人还在逮捕中。
他们被控擅自闯入、恶意破坏,偷窃和涂鸦。
而被媒体曝光的只是其中一部分……不过,这足以震惊了澳洲家长们,并引起了对私立教育的质疑。
一位曾在Shore School接受过私立教育的父亲表示:“绝不让儿子入读这样的私校。”
私校出身的父亲揭露不为人知的一面
《Man Raises Boy》的作者Rob Sturrock,在1990年到1999年期间接受悉尼私立男校Shore School的精英教育。
他大部分时间都在利用学校的豪华设施,比如在小教堂里唱赞美诗,在橄榄球场上高喊口号。他还是学校致告别辞的学生代表,并为第11届保龄球开了头……
然而,在学校里,他从来没有感觉很自在过。
“那张被泄露的捣蛋日计划提醒了我,为什么会这样?”
Sturrock先生表示:“敢于违反法律、破坏财产、羞辱或伤害他人,而不担心后果,则道出了在这所学校及类似学校灌输给年轻人权利、特权和精英主义的更深层次的问题。”
他称,在这所“阳刚至上”的男校文化里,该校自视为“精英中的精英”,形成了一种真正的精英主义文化。
“生活在特权之下的男孩们被不断提醒是世界上最优秀的人,身处最好的学校之一,被教导成为社区中的精英。”
“这种文化使得他们把社区中以外的其他地方当成了一巨大的沙坑来玩,从不考虑其他人,并以此来展显优越感。”
他指出,事实上进入该校的学生都有种明确的特权意识,家长们也相信让孩子们就读该校,会令他们获得强大的社交人脉,并成为精英阶层中的一份子。
另一位前学生也表示,在学校社区里广为人知的是,作为一个“Shore Boys”,会让你和政商界、体育界甚至好莱坞的重要级人物有紧密联系并处于同样的地位。
参与奥运会式的体育赛事、享受世界级的音乐设施和一对一的专业教学,学校对学生的高度关注,并承诺培养出高成就、全面发展的男人,这样的吸引力,谁能拒绝?
Sturrock先生同时指出,这种特权文化并非Shore School所独有,很多其他的私立学校也有类似的文化氛围。
“我对这些自命精英的私立学校有很大的保留意见,所有这些私立男校就像个小王国一样。近期的争议只是更广泛的文化问题的征兆而已。”
除此之外,Sturrock先生还指出了学校存在有毒的男子气概。一些学生错把攻击性的虚张声势,假装无所畏惧,伤害或者恐吓他人,以猎取女性为趣等视为正确的男子气概。
当Sturrock先生还在该校上学时,学校就很少有关注教育男生有关性别歧视以及尊重女性方面的知识。
“当我离开学校时,我对男子气概一无所知。为了摒弃那些过时的、冒犯性的态度和信仰,则花费了我20年的时间。”
“我为那些学生们感到深深的悲哀,他们即将步入成人世界,却被灌输了所有关于成为一个男人需要具备的过时的且带有冒犯性的观点与观念。而后,他们中的许多人会带着不健康的态度和价值观进入大学、工作场所、人际关系和家庭。”
“也许他们会隐藏潜意识的偏见,但这可能需要花费几十年的时间去面对。我就是例子。”
而这种有毒的男子气概也曾在墨尔本众多顶级私立男校中被爆出过,比如墨尔本文法学校
他质问道,21世纪真的需要这样的学校?是否应该为追求性别平等和社会包容性的世界最准备?
“也许自上个世纪90年以来,我的母校已经发生了改变,而这次事件只是少数不具代表性的个人行为。”
“但我不相信,这就是为什么我没有把我的宝贝儿子放在学校长长的等待入学名单上。”
“我不想让他体验我接受过的文化。”
引起家长热议
这位作家的一番话也引发了网友们的热议:
一位也曾在私立学校读书的家长表示,他和这位作家的经历很相似,并因此拒绝让孩子上私校。
一位曾在私立学校和公立学校工作过的老师,选择把自己的三个孩子送进了私立男女混校,并表示这种有毒的男子气概文化在单性别私立学校很常见,势利和精英主义令人作呕。
另一位网友则对此提出了深思:
也许制作了这份榜单的一些孩子是在讽刺、反击他们过去6年或者更长时间里不得不忍受的古板、自以为是、虚伪和过时的错误文化。而其他孩子们只是随波逐流。
有没有人关心问道,学生们为什么要做这个计划呢?
还有一些网友们则表示私立学校很不错,并可以从中受益。
一个曾在墨尔本私立学校接受教育的网友表示,她和妹妹在私立学校学习的整个过程很愉快。
另一位网友说,从家长们送孩子上私立学校数量激增,就可以看出私立学校还是存在一定的优势和可取之处。
一位曾在伦敦男校上学的家长也不否认确实可以从顶级私校里获益:
顶级私立学校就是一种阶级特权和超级竞争力等的混合体。虽然不太喜欢这种经历或者欺凌,但不可否认,自己的确从私立学校提供的高水平教学和丰富课外活动学中获益。
一对都接受公立教育的父母则选择让孩子接受私立教育,因为认为私校出身的孩子更自信、热情、外向…虽然也有部分问题学生,但大都是积极向上的好学生。
到底该让孩子上私校还是公校?私校是不是值这个价?单一性别还是混校?相信这是每一届家长永恒的话题。