川普提名70后女性担任最高法院大法官，《纽约时报》痛批金斯伯格权欲熏心（组图）

今天，川普正式提名70后的联邦法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），接替去世的自由派大法官露丝·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）。

在白宫玫瑰园举行提名仪式上，川普称赞巴雷特为“美国最聪明，最有才华的法律思想家之一”，称“她是一位无与伦比的成就，智慧，纯正的品格和对宪法的忠诚的女人。”

巴雷特曾是已故大法官安东宁·斯卡利亚的助手，2017年被川普提名担任第七巡回上诉法院的法官，信仰天主教的她，也是一名非常保守的法官。在美国，忠实按照法律的原本定义判案，被称为“保守派”法官；喜欢随意外延法律的概念，被称为“自由派”法官。比如在《宪法第二修正案》中，保守派认为忠实履行法律，政府不得侵犯民众拥枪的权利；而自由派则认为制定《宪法第二修正案》时的历史背景不一样，现在的枪杀伤力更大，应该要禁。

巴雷特坚守自己的保守派观点，也因此遭到民主党议员的抵制，在她被提名担任第七巡回上诉法院的法官时，来自加州的参议员范士丹就暗指她是“教条主义的化身”，支持者则用户她对宗教信仰和法律的解读。

影响

先废除奥巴马医保

实际上，早在上一次川普提名卡瓦诺担任大法官时，巴雷特就被认为是热门人选。不过当时川普就已经判断疾病缠身的金斯伯格恐将不久于人世，故意将巴雷特雪藏，然后用来接替金斯伯格，这样以女性替代女性的做法，阻力会更小。

巴雷特出生于1972年，今年才48岁，是7个孩子的母亲，如果按照金斯伯格的年龄，巴雷特可以在最高法院任职40年，她的保守派理念几乎可以影响美国两代人。

如今，民主党最担心的就是巴雷特担任大法官后，会废除堕胎权和奥巴马健保。因为在2017年的一篇法律评论中，巴雷特批评了首席大法官约翰·罗伯茨在2012年挽救了奥巴马健保裁决的意见。

目前，参议院司法委员会计划在10月12日举行听证会，如果巴雷特在未来50天得到参议院确认，那么将参与11月10日审理奥巴马健保的案件，而且毫无疑问她将废除奥巴马健保。

共和党已经在参议院得到超过50名议员的同意，在表决中会支持巴雷特的任命。这也意味着，最高法院的保守派和自由派将可能出现6:3的优势。

重要通知

微信的前景还不明朗，为了避免和大家失联，请小伙伴们添加我们的Telegram和Line账户，请在Telegram或Line的搜索栏，搜索“GreaterLA”，与大洛杉矶继续保持联系。 

大家也可继续添加我们的微信“Greater-LA”（中间多一个小横杠），我们永不失联。

反了

《纽约时报》批金斯伯格权欲熏心

《纽约时报》昨天长篇报道，暗指造成这一结局的原因是金斯伯格权欲熏心。奥巴马早在2013年就想劝退重病缠身的金斯伯格，让她把位置让出来，然而金斯伯格不愿意，最终拖到川普任上去世，让保守派再一次夺得最高法院大法官的席位。

报道指，2013年，时任总统奥巴马请白宫律师Kathryn Ruemmler出面，邀请金斯伯格到他的私人客厅共进午餐，因为有行政干预司法的嫌疑，这个聚餐刻意保持低调。

奥巴马没有直接提让金斯伯格退位，而是提到2014年中期选举民主党可能输掉参议院，而他就将失去提名更年轻大法官的机会。

彼时金斯伯格已经80岁，并且患过两次癌症。奥巴马的暗示很明确，就是让金斯伯格宣布退休，由他再提名一位年轻的自由派大法官，趁着参议院还是民主党占优势的机会，通过提名。

然而金斯伯格的回应也很明确：她将继续担任最高法院大法官。

实际上，金斯伯格不是首次拒绝退休，早在奥巴马当担任总统不久，时任参议院司法委员会主席的民主党议员利希，就希望金斯伯格退休，不够同样遭到拒绝。

就这样，民主党从此失去了提名最高法院自由派大法官的资格。

反观，保守派大法官在退休的问题上则非常坦然，2018年6月27日，82岁的前大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）宣布退休，让川普提名53岁的保守派法官卡瓦诺担任最高法院大法官，从而完成对最高法院保守派年轻化的换血。