新华社删文背后：TikTok命途再起悬念（图）

造成这一局面的原因是特朗普政府（Donald Trump）政府与TikTok母公司字节跳动公布的方案并不一致。

在此之前，当9月20日三家公司宣布达成原则合作协议，以及特朗普也仅仅是表示原则上同意该合作协议时，隐患已经埋下。

正如TikTok在闻听特朗普政府所公布的信息时所做的反应那样，双方分歧主要是新成立的TikTok Global实际控制权在谁手里，另外一笔总额50亿美元的教育捐助基金又是怎么回事。

50亿美元教育基金的问题比较单纯——这似乎已经被认为是一种敲诈，所以字节跳动明确表示闻所未闻。

比较复杂而且重要的仍然是控制权的问题。字节跳动的说法是，它仍然拥有TikTok Global 100%的股权，而正在推动pre-IPO，届时甲骨文与沃尔玛将共同出资125亿美元，二者将分别持股12.5%和7.5%，也即是说即使IPO后，字节跳动将拥有新公司80%的股权，牢牢掌握该公司。

但是，特朗普并不这样认为。在字节跳动对“交易”细节做出澄清后，特朗普也公开表态新公司必须掌握在美国手中，要么就彻底关掉。

而自称掌握到消息的《环球时报》总编辑胡锡进则引述消息说，中国高层也不会批准特朗普政府所期待的交易版本，因为“现阶段协议现阶段协议将危害中国的国家安全、利益和尊严”。

事情似乎重新回到了死结状态—— 特朗普政府不仅要获得TikTok的用户数据安全管理权限，很显然更大野心是它的源代码和算法。只要美国掌握控股权，这种获取是顺理成章的。

也正是因为意识到这种意图，北京也正是因为意识到这种意图，北京刚刚宣布了一份《中国禁止出口限制出口技术目录》，堵住TikTok核心竞争力即算法被卖掉的可能。

这同时似乎也意味着中美企业模仿的“云上贵州”方案已告失败。在字节跳动与甲骨文、沃尔玛达成技术合作原则协议的时候，中国社会认为这一妥协条款是对“云上贵州”模式的复制应用，因为将这次合作称为“云上加州”。

中国外交部中国外交部长王毅在9月份提出《全球数据安全倡议》说，尊重他国主权、司法管辖权和对数据的管理权，不得直接向企业或个人调取位于他国的数据。

在过去的数年间，中国政府在过去的数年间，中国政府每年举行世界互联网大会，并声称每个国家都应该拥有自己的网络主权，但是这种主权并不是损害互联网的开放性。但今天，TikTok即便完成了在全球的本土化运营，甚至数据中心也在美国等中国境外，但是仍然没有逃过这一命运。

是“云上贵州”模式无法全球推广？还是TikTok交易案背后本身就只是政治操作？为什么苹果公司与云上艾珀（贵州）技术有限公司合作的“云上贵州”可以存活，但在美国无法存活？

无论如何，特朗普即便没有接受这一模式，但是至少他已然成为网络主权的“信徒”，而且很显然他走得比中国更远。