土希地中海争端:埃尔多安式轮盘赌会擦枪走火吗?(组图)
“他们终将明白,土耳其有足够的力量去撕碎那些不合理且缺乏道义基础的既成地缘版图”,“他们可以选择去理解我们所提倡的政治与外交话语,抑或他们也可以选择去经历一段难以名状的痛苦。而作为土耳其以及土耳其人民,我们已经做好了应对一切可能性或结果的准备。”
在土希地中海油气争端如火如荼之际,诸如以上这类措辞强硬,乃至直接带着战争威胁色彩的话语近来频频出现在土耳其总统埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)发表的公开声明之中。
土希之间围绕地中海油气资源的争端并非新闻。就在2019年同期,由土耳其东地中海油气勘探引发的纠纷就以某种似曾相识的剧本演绎过一遍。
2020年7月24日,土耳其总统埃尔多安(中)在圣索菲亚大教堂参加祈祷。(AP)
作为新千年以来中东地区数一数二的政治强人,埃尔多安的执政基础长期稳固。然而,自2018年下半年土美贸易战爆发以来, 受国内长期无解的经济困局拖累,埃尔多安当局的民意基础每况愈下。
其支持者基本盘由两部分群体组成,一是来自内陆乡村和城市贫民区的埃尔多安本人的铁杆粉,二是保守派城市中产以及以独立工商业者联合会为代表的保守派资产阶级。这部分中坚力量维系着对正发党政治主导地位来说至关重要的两项稀缺资源——即文化资本与金融&产业资本。
这类群体认同的是正发党当局所代表的那一套,由文化保守主义与政治自由主义结合而成的价值理念体系,而非埃尔多安个人的魅力领袖型人格——换言之,他们属于“理性粉”。
然而埃尔多安在2019年伊斯坦布尔市政选举——这一极具全国政治风向标意义的土耳其政坛大戏中的一系列作为却直接把部分“中坚力量”推向了对立面--期间,埃尔多安倾其全力地为政治盟友——时任政府总理的比纳利.耶尔德勒姆(Binali Yildilim)助选,本身就触犯了政治规则,在耶尔德勒姆以微弱劣势败选后,埃尔多安直接政治施压全国选举委员会要求重新选举的举动则触及了支持者们的价值底线。
2019年3月土耳其伊斯坦布尔地方选举期间,斗志高扬的埃尔多安支持者们在正发党(AKP)竞选海报前集会 (VCG)
在他们看来,埃尔多安这种选输了就开始掀牌桌的行为,与当年世俗派精英们动辄请军方出面废掉他们不喜欢的民选政府的行为没有本质区别,二者都属于肆意践踏既定游戏规则的流氓作风。愤怒的选民直接让参加第二轮选举的耶尔德勒姆完败出局。
败选之后一系列令埃尔多安当局更加揪心的信号却依然接踵而至:在地方选举之后宣布脱党自立的前经济部长巴巴詹(Ali Babacan)于成立的民主进步党(DEVA Partisi),以及由前总理达武特奥卢(Ahmed Davutoglu)组建的未来党(Gelecek Partisi)都志在争夺正发党赖以维系自身执政地位的保守派基本盘。
尤其值得一提的是巴巴詹,作为此前正发党经济治理“黄金十年”(2003-2012)的战略架构师及实际操盘者,巴巴詹本人在土耳其国内乃至国际投资精英圈里都享有很高的名誉与声望。
可以预见的是,只要假以时日,上述两大新政党完全可能大量收割‘中坚力量’们的选票及附带其上的文化资本与金融&产业资本。这样的局面无疑让埃尔多安当局寝食难安,如果任由事态自然发展下去,到时候正发党别说保持执政地位,恐怕连是否能够达到足以获得国民议会代表权的最低门槛(10%的大选得票率)都成问题。
更为棘手的是,此时的埃尔多安当局能够用于重新拉拢“中坚力量”的筹码已经所剩无几:入欧进程事实上停滞。国内经济突困上回天乏术。在去年以来埃尔多安就把国内的重心放在了提振经济上,但由于土耳其经济体系固有的结构性缺陷,相关的提振措施大多仍然停留在技术性调整的层面,难以触及困难根本,今年席卷全球的新冠疫情更让埃尔多安当局有些措手不及。
由此观之,尚可一试的手段只剩下“文化统战牌”与“地缘扩张牌”--可以说。这两张牌既是“中坚力量”们埃尔多安支持者们相当看重的“诱饵”,同时也是巴巴詹与达武特奥卢这样的新晋挑战者的软肋。
2020年7月10日,土耳其最高行政法院宣布废除1934年的内阁法令,终结了圣索非亚(Hagia Sophia)86年的博物馆岁月。当天数以千计从土耳其各地赶到伊斯坦布尔的民众在收听完相关信息的第一时间,就迫不及待地在大教堂广场外举行礼拜。(Reuters)
在打文化统战牌上,埃尔多安凭借两个月前技惊四座的圣索非亚大教堂改制案已经挽回不少此前因公然蔑视民主规则而大量丢失的形象分。
在地缘扩张牌上,叙利亚局势在俄罗斯的制衡下,可供土耳其发挥的空间日渐缩小。埃尔多安现在不惜祭出军事力量在东地中海与希腊一较高下或许是稳定支持者们的最后一招--不过这种埃尔多安式轮盘赌的效果如何尚有待进一步观察。