中国驻澳记者曝被“抄家”,澳情报机构突袭住所调查!官媒:毒化两国关系;网民:人质外交?(组图)
早在约2个月前,澳洲情报机构调查人员突袭中国媒体驻澳记者的住所,带走记者工作电脑及文稿等用做调查,并禁止报道。
此事于周三早晨由多家华媒曝出。有官媒指责澳方,“毒化两国关系,是一起严重的政治事件。”
而就在一天前,两名澳洲驻华记者在接受国安问询后,撤离并飞返悉尼,引爆澳方舆论。
部分网友质疑,这二者之间或有联系。
澳记者回忆被查经过:“怕被与世隔绝”
出于“安全风险”考虑,两名澳洲驻华记者于本周一(9月7日)返澳,分别是澳洲广播公司(ABC)的Bill Birtles和《澳洲金融评论报》(AFR)的Michael Smith。
Michael Smith(左)和Bill Birtles(右)回到澳洲(图片来源:网络)
Birtles 8日发布推特称,“回家真好,但以这种方式离开中国令人非常失望。”
(图片来源:推特)
9日,Smith在《澳洲金融评论报》发表文章,讲述自己接受调查及离开中国的经历。
“我当时穿着短裤坐在沙发上,周围都是不速之客。一名警察用一台大摄像机拍我,好像这里变成了演播室,一束聚光灯照着我的眼睛。”
“当这名警察宣读一份概述中国国家安全法的文件时,我在想,我是否也会像成蕾一样,在中国‘臭名昭著’的监狱中‘与世隔绝’?”
(图片来源:网络)
9月8日,在例行记者会上,中国外交部发言人赵立坚回应路透社记者相关询问时表示,中方依法对两名澳大利亚记者开展调查询问工作,“是正常的执法行为”,“中方有关部门严格依法办事”。
中国驻澳记者遭突查,官媒:毒化两国关系
周三(9日)早晨,多家中国媒体报导了此前中国记者在澳被情报机构突查的新闻。
(图片来源:网络)
据中国官媒新华网报道,“6月26日拂晓,澳大利亚国家情报机构人员在没有任何正当理由,没有提供任何证据的情况下,‘突袭’搜查中国驻澳媒体记者居所,对记者进行长达数小时盘问,并带走记者工作电脑、手机、移动U盘、文字手稿等。”
(图片来源:网络)
这篇题为《“白色恐怖”在澳大利亚沉渣泛起》的文章称,“澳情报人员并要求中方记者就此次搜查活动对外‘保密’。”
《彭博社》记者向澳大利亚外交贸易部请求就上述事件置评,但没有立即得到回复。
(图片来源:微博)
新华网报道指出,“与此同时,情报人员还搜查了新州工党议员莫斯尔曼住所和办公室,理由是莫曾多次公开称赞中国抗疫成就,批评澳对华政策,澳有关部门怀疑莫是中国代理人。”
莫斯尔曼(图片来源:网络)
《中新社》发文称,此次澳方所谓“搜查”,严重侵犯了中国记者的合法权益,严重干扰了中国媒体在澳正常报道活动。
有专家就此事接受《环球时报》记者采访时表示,澳方以可能违反澳反干预法等“莫须有”的名义悍然侵犯中国在澳媒体记者和机构正当合法权益,毒化了两国关系,是一起严重的政治事件。
《彭博社》报道指出,在中国遏制或发起针对进口澳大利亚牛肉、葡萄酒和大麦的贸易行动之后,媒体只是最新一个被卷入这场斗争的行业。
“人质外交”?“反制”?
周二晚约8点,《环球时报》英文版发布题为《澳大利亚特工突袭中国新闻工作者的住所,“侵犯合法权利”没收计算机》的文章,在Twitter上引发广泛转发。
该文章使用的配图,更在社交媒体上刷屏。
配图显示,一直手托下巴的澳洲袋鼠与中国大熊猫相互对视,做思考状。
(图片来源:环球时报)
有网友表示,“阅读所谓的‘新闻’总是很有趣,澳大利亚没有媒体对此进行报道。”
有网友认为中方在撒谎抹黑澳洲。“如果我们突查了中国记者,把他们召回国,你们不担心自己的国民吗?”
更多网友将中国驻澳记者的遭遇,与两名澳洲驻华记者的撤离和成蕾被拒事件联系起来。
有网友质疑,“如果中国记者真的在澳洲被查,这能否用来解释两名澳洲记者的遭遇,以及解释成蕾被拘可能导致潜在的‘人质外交’吗?”
有华人网友也质疑,“反制?”
网友称,“《环球时报》这篇文章让事情变明朗,成蕾和其他人都陷入了两国关系恶化所导致的窘境。”
(图片来源:推特)
8月31日,澳洲外交部证实,就职于中国全球电视网(CGTN)的澳籍华裔记者成蕾已在中国被拘留2周,目前暂不清楚原因。
成蕾(图片来源:网络)
您对澳洲调查中国记者怎么看?可点击进行投票↓
(记者 Sophia)
相关新闻:
“我怕被与世隔绝” 澳洲驻华记者撤离,发文讲述亲身经历(组图)