宝妈怒斥旗舰店：“别把人当傻子！” ...奶粉中有致癌物，到底该不该慌？

这两天，我的微信又被某公众号一篇奶粉检测的文章“刷爆了”！

↓↓↓

我们先看看检测本身，是香港消委会做的，算是权威了。但是，既然是香港做的检测，毫无疑问产品应该都是“港版”，很多人拿文章去质疑澳洲本土代购的产品，还是缺乏依据的。我们不说不同版本是不是一样这个“无解”的话题，退一步，假设是一模一样的好了，让我们接着往下看。

文章中，澳洲几款大牌奶粉都“榜上有名”。其中以A2含有致癌物被炒的最为火热！#A2奶粉致癌#也瞬间上了微博热搜！

听到给宝宝喝的奶粉里有“致癌物”，家长们都“慌”了......网络上声讨之声此起彼伏，其中一些人把矛头指向了奶粉品牌旗舰店，准备给自己的孩子“讨个说法”！

↓↓↓

很显然，此时此刻的她们，已经听不进去任何解释，脑子里只有三个字：“致，癌，物”！

好吧，我相信客服不是听不懂人话，而是难于正面回答。那我替她说：

送检的A2奶粉有没有致癌物？---有！

送检的A2奶粉合格不合格？---合格！

。。。。。。

对，你没看错！

这篇文章的“巧妙”之处在于，作者并没有叙述任何不实的信息，却能把合格的产品说成致癌，你说高不高？......其实，文章利用的就是这么一个黑文惯用的“套路”：

↓↓↓

先谈毒性，再谈标准，不说结论。

文章先说了环氧丙醇“致癌”，接着说奶粉被检测出“含有”，其实看到这里，很多人已经开始“慌”了，他们完全不能保持足够清醒的头脑，看清楚最后写的这句话：“低于欧盟上限（每公斤50微克）”......

而A2奶粉每公斤含有多少环氧丙醇？

仅为“1.1微克”

↓↓↓

是标准的45分之一！也就是说，即便A2奶粉中的环氧丙醇再多个45倍，它依旧是罐合格的奶粉！

而这个“合格”的结论文章里是否提到了呢？......

只，字，未，提！

好吧，现在让我们想象下，

如果文章换个写法，会是什么效果？

↓↓↓

先说标准，再谈毒性，清楚阐述结论。

9款含有环氧丙醇

环氧丙醇是奶粉生产过程中可能产生的副产品，欧盟允许的上限是每公斤50微克。此次检测的15款奶粉中，有9款检测出含有此物质，但是，均在欧盟允许的标准范围之内。环氧丙醇具有基因毒性，如果长期过量摄入可能致癌，因此我们从食物中应该尽量减少摄取，而欧盟对于奶粉中环氧丙醇的含量也有明确规定。此次检测的15款奶粉，环氧丙醇含量均在安全标准范围内，均为合格产品。

如果大家看到的文章是这样写的，

你觉得#A2奶粉致癌#，还会上热搜么？......

产品合格，往往被视为理所应当；产品出了问题，才是人们关注的时候......文章这么写到底目的何在？...再清楚不过了吧。

其实，文章发出去第一时间，我就联系了贝拉米和A2的厂家，而两个厂家也在第一时间发表了关于此事的声明：

↓↓↓

两个厂家反复强调的是：我们的产品都是“安全”的！复合国际相关标准。不存在任何安全隐患。

到这里可能有些人会问了：

↓↓↓

环氧丙醇是个什么鬼？

为什么会出现在奶粉里？

其实，一些“七七八八”的成份在奶粉里被检测出来不奇怪，现代食品工业有些“副产品”很可能有极微量的呈现，但并不代表一定有害，关键还是要看“剂量”。所谓不谈剂量谈毒性，都是耍流氓，这句话大家一定都不陌生了。

根据澳新食品安全局（ FSANZ）的说明：婴儿配方奶粉中的环氧丙醇是在“油加工”过程中形成的。而婴儿配方奶粉中的成分可能包含“植物油”，因此，环氧丙醇作为副产物很可能有微量的残留，而FSANZ对所有纽澳出产的婴儿配方奶粉中的环氧丙醇都会进行了严格的安全监控，以确保其在安全范围之内。

所以，首先可以肯定，环氧丙醇并非是什么“非法添加物”，或者“外来污染物”，而是婴儿配方奶粉中植物油的生产加工的一种“副产物”。所以，很多奶粉中可能多多少少会检测到，并不新奇。

但很多家长对此并不了解，一听说有“致癌物”，就觉得奶粉生产厂家犯下了什么“滔天大罪”......

像文章开头逼问旗舰店客服的宝妈：“我问的是到底有没有致癌物！听不懂人话吗？”

我也想问一句：汽车尾气也可能致癌，我们还出不出门？自来水中的重金属也可能致癌，我们还喝不喝水？蔬菜水果上的农药也可能致癌，我们还吃不吃水果？紫外线还可能致癌，我们还晒不晒太阳？......

具有“致癌性”，和“会致癌”是两个概念。具有致癌性的物质，其实我们每天都在接触，而它们最终到底会不会致癌，要看你每天接触多少次，多少量......所以，旗舰店客服回复你“在标准范围之内”并没有错，也不是什么文字游戏。因为只要符合相关指标，就不会对宝宝的健康构成危害。

总结全文：

你家宝宝在喝的A2奶粉不会致癌，

别闹腾了，都洗洗睡了吧......