孔子学院再成眼中钉 美国能阻止中国软销策略吗？（组图）
中美关系进一步恶化，美国8月13日把目标对准中国在海外开设的孔子学院，宣布要求孔子学院美国中心注册为外国使团。
虽然美方推出新政策，但其实孔子学院近年早成为中美之间的争拗点，过去除了有西方大学宣布关闭孔子学院，美国也曾推国防法案阻止孔子学院扩张。
孔子学院打着软销中国文化旗号、参照英国文化协会成立，在不少欧美国家之中遭视为眼中钉，但身处风波之中也继续扩张，并转攻非洲市场。
美将“孔子学院”列为“外国使团”
据德国之声报道，美国国务卿蓬佩奥在公开声明中表示，孔子学院美国中心不仅在全球推动中国政府的政令宣导，更对美国校园跟各级学校产生有害的影响。
蓬佩奥则说，将孔子学院美国中心列为外国使团，是为了确保美国国内的教育人士都能拥有充分资讯，并能在决定是否让这些中共资助的计画持续营运，或以何种方式营运时，做出明智决定。
蓬佩奥也重申，美国政府希望能够让中美两国以公平互惠的方式互动，并称中国政府在享受美国开放社会所带来的好处的同时，却不断阻止美国与其他国家的人在中国能享受相同待遇。
美国教育部去年在国会抨击孔子学院为中国政府的政令宣传机构后，誓言严格审查孔子学院的活动。
此举是自春天以来，美国针对中国所采取的系列行动的一部分，政府官员称这些行动是“对等的”。这些行动包括：关闭了休斯敦的中国外交使团，禁止一些与中国军方有关系的学生前往美国，并把中国主要的官方媒体定性为外交实体，同时迫使大约60名中国记者离开美国，并缩短了另外许多记者的签证。
孔子学院美国中心：邀蓬佩奥参观，帮他了解真相
13日，孔子学院美国中心在其官网发文抨击美国务院与真相脱节，并称邀蓬佩奥参观，帮他了解真相。
据海外网报道，孔子学院美国中心表示，“过去，我们一直致力于保持透明度的努力，我们自愿向美国务院或其他机构提供许多相同的服务。但是，我们不同意国务院的说法，并希望能消除这种根本的误解。”
文章进一步批判，这一做法表明，美国务院脱离真相，“我们不是美国孔子学院的总部，我们是位于华盛顿哥伦比亚特区的办事处，并致力于为美国社区提供全球教育服务和跨文化机会。我们提倡美国许多教育家和学生共有的学习汉语的简单理想。我们的办公室没有连接到大学校园，也没有涉及任何孔子学院的课程、就业或资金事项。”
“我们希望美国务院参观这些学校，就像美政府问责局的成员一样也来看看。”孔子学院美国中心在文末表示，“我们希望能与国务卿一同坐下来，帮助他了解正在发生的事”，并认为这有益于制止谣言。
中方：保留作出进一步反应的权利
对于美国要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”，中国外交部发言人赵立坚表示：中方保留对此事作出进一步反应的权利。
据俄罗斯卫星通讯社消息，8月14日，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上针对美国将孔子学院美国中心认定为中国驻外使团表示，“孔子学院美国中心已就此发表声明。我要强调的是，美方有关做法是对中美合作项目正常运作的妖魔化污名化，对此我们表示强烈不满，坚决反对。“
赵立坚指出，孔子学院是帮助各国人民学习中文、了解中国、加强中国与各国教育文化交流与合作的桥梁和纽带。长期以来，美国孔子学院都是大学自愿申请，中美大学本着相互尊重、友好协商、平等互利的原则，合作成立的。其运作管理公开透明，严格遵守当地法律，恪守大学各项规范，为促进中美人文交流作出了积极贡献，受到所在大学和美国各界的普遍欢迎。
赵立坚进一步指出，“我们敦促美方摒弃冷战零和博弈思维，立即纠正错误，停止将有关教育交流项目政治化，停止干扰中美间正常的人文交流，停止损害中美互信与合作。我们保留对此事作出进一步反应的权利。”
全美学者协会: 孔子学院压迫学术自由
今年6月，美国国务院率先宣布将把4个中国官媒列为“外国使团”，并称这些媒体机构为中国政府的“喉舌”。过去数月，中美两国的争端不断升级，两国关系也降到几十年来的新低。
据纽约时报中文网消息，这个位于华盛顿的总部名为孔子学院美国中心，负责管理并资助全美各地的汉语教师和课程。大学级别的课程由75所被称作孔子学院的实体运营，幼儿园到12年级的课程由500所孔子学堂运营。
全美学者协会声称，孔子学院在美国境内压迫学术自由丶违反西方社会一直秉持的透明度，重申这些学院不适合出现在美国校园。
对孔子学院总部的定性，并不意味着主办这些项目的美国教育机构需要将它们关闭。与新被定性的媒体机构一样，它要向国务院提供雇员名单和财产清单，以及其运营的所有学院和中心的信息。
美国有65所孔子学院设在大学校园里，其余是独立运营的项目。一些大学发现，这些项目是他们获得教授普通话资源的一种简单且廉价的方式。
但近年来，美国教师和行政人员一直在争论，孔子学院的教师或其教材是否有助于中国政府的宣传。
2014年，芝加哥大学终止了与孔子学院的合约，那之后另外几家大学也纷纷效仿。因此，学院的数量比鼎盛时期的100多家有所减少。
在欧美“水土不服”
其实中国这套软文化策略不是各地都受落，在欧美地区尤其愈见反对声音。
孔子学院：近年中国更在非洲大力发展孔子学院，现时已有61间。（Getty Images）
据香港01报道，孔子学院由中国国家直接营运，一直以来西方掀起对孔子学院的质疑，包括有情报任务、散播中国政治理念等，美国部分国会议员主张收紧对孔子学院的管理，2018年3月，美国已有多名议员要求孔子学院改以“外国代理人”名义注册，遵守更严格的监管等。2017年，全美学者协会建议全美国院校终止与孔子学院的合作。
2020年7月，德国汉堡大学也证实将在年底前关闭孔子学院。近来中印关系不佳，印度也提出要审查孔子学院等中国项目。
中美双方意识形态、立场不同，也衍生磨擦。例如美国北卡罗来纳州立大学曾邀请达赖喇嘛演讲，结果校内的孔子学院公开反对，掀起争议，2013年，澳洲悉尼大学取消达赖喇嘛的演说，也令外界质疑与校内的孔子学院有关。随着中国在国外的影响力增加，也让政治立场不同的欧美各国，对孔子学院更添几分顾忌。
事实上在华人之间也有对孔子学院的质疑，但当然质疑内容与欧美的并不相同，而是认为孔子学院存有自身问题，虽然以文化推广为目的，但被指似华人小圈子，未能跟当地人民打成一片等。
争议中继续增多转攻非洲市场
纵使欧美政客相继表达顾虑，但在实际层面，孔子学院的数目依然在上升。例如在2018年孔子学院在全球有525所，如今是541所，2018年时是分布在全球146个地区，如今是162个地区。部分原因是孔子学院能够以低成本为院校提供更多课程，让院校减省成本，在政府缩减对公共院校的资助的地区，尤其得到财政紧拙的大学院校欢迎。
另一边厢是孔子学院近年更是大力发展非洲市场，目前在非洲，已经有61间孔子学院，成为增长主力地区，当地的孔子学院并采取更“软”的推广手法，包括在汉语课程之外，更教授中国式种植等。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
