“我被家暴了,依然很美”!网红“家暴妆”火了,但我是真的欣赏不来(组图)
你见过被家暴的人吗?
我见过。
那年我还在上小学,有一天放学很早,发小约我一起去他们家玩。快到的时候,我们听到他家里传出巨大的打砸声,有人在拼命压抑哭泣声。
我吓了一大跳。发小的脸色突然变了,沉默着快步往家里走。我也快步跟在后面进了屋。
看到我们,屋里的声音停止了,他爸爸有些惊异地看着不该这个点出现的我们,随后大步走出家门。
我们进门就看到发小的妈妈坐在地上,地上一片狼藉,更可怕的,是他妈妈的脸。
平时笑意盈盈的一个阿姨,眼周一片乌青,眼角还严重擦伤,嘴角也破了,渗出殷红的血,脸肿得老高。
那时我才知道,发小的爸爸会家暴阿姨,尽管阿姨从来不对外张扬哭诉,可是她脸上不时出现的伤痕,那些怎么也遮不住的青紫印子,都昭示着她所受到的折磨。
没有哪位女性,愿意把自己伤痕累累的脸展示在世人面前,我们进去之后,那位阿姨也在对脸上的伤遮遮掩掩。
对她们来说,这些伤是痛苦的标志,是失败的标志,更是一块永远都不想触碰的伤疤。
这就是完完全全的苦难,是别人血痕累累的伤痕,是不能拿出来娱乐的。
所以,当我看到网红们突然在网络上兴起“家暴妆”,觉得愤怒又心寒。
什么是“家暴妆”?
顾名思义,“家暴妆”就是化妆成被家暴的样子。
最开始,是从外网兴起“入狱妆”的风潮。
随后很多网红接力,一位网红po出“家暴妆”,文案特别让人不适:我被家暴了,依然很美。
很快,这名网红被喷得体无完肤。
可没想到,这股风很快传到了中国,并被简单粗暴地冠上了“家暴妆”的名字。
网上踊跃参与的网红实在不少。
微博上,关于“家暴妆”的阅读和讨论度高达几十万,很多人跟风晒出自己的“家暴妆”。
而小红书上,关于“家暴妆”的笔记高达5000多条,关于“淤青妆”的笔记,也有1000多条。
素来被认为是跟风大本营的抖音app上,家暴妆的视频播放量也近8万次。
她们的淤青以假乱真。
还有的网红直接给出了化妆教程。
在她们眼中,能画好家暴妆,好像是一个了不起的技能。
还有一些人,虽然脸上被涂得乱七八糟,但还是凹出了各种姿势,力求给观众一种楚楚可怜的观感。
甚至还有嘻嘻哈哈说着:朋友们都以为我被家暴了,哈哈哈。
而这个妆容因为太火的缘故,在某app上,直接出了一个“hurt”贴纸,让那些手残化不好仿妆的人,轻松get家暴妆。
许多网友都觉得很酷,想要化这种“家暴妆”,网上刮起了一阵“家暴妆”的风潮。
如何评价这件事情呢?
我忽然想到一个词,娱乐至死。
被家暴的女性每天的生活到底有多痛苦你知不知道?
她们每一天都活在担惊受怕的恐怖之中,你可知晓?
如果凭空制造这么多的假“家暴者”,真正的受害者会得不到帮助,你能否明白?
把别人的痛苦当娱乐,我真的已经不知道怎么形容她们的无知和愚蠢。
脸上的伤疤是被家暴者的屈辱,结果一群网红化着仿妆,还命名为“家暴妆”,掀起一股潮流,然后一群人评头论足“怪好看的,什么时候出教程”、“大神,你怎么样都好看”......
你让那些真正受困于家暴的女性怎么想?
这就是一种在别人伤口上撒盐的愚蠢行径!
那些化着“家暴妆”的网红,是绝对没有经历过家暴的。
真正的家暴有多可怕?
据全国妇联统计,全国2.7亿个家庭中,有30%的已婚妇女曾遭受家暴,平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫殴打,并且有70%的施暴者不仅打妻子,还打孩子。
(图源:人民日报)
而被家暴人的伤口,又是何等的触目惊心!
这流着血的伤口,这高高肿起的额头,脸上被殴打出的青紫印子,都是她们的噩梦。
甚至还有家暴致死。
温州一名女性就被男友击打头部,不治身亡,而这惨不忍睹的一幕,被6岁的女儿看在眼中。
被家暴者身上的伤疤,又被名“看不见的伤疤”,她们因为各种各样的原因无法离开施暴者,比如说精神控制、经济控制、恐吓、孩子绑架等等,让她们无法离开。
而且她们很害怕自己身上的伤疤被人议论,至今为止还有许多这样的言论:
“被家暴的妇女真没用!”
“她还不离开,活该被打!”
“打一下多大点事情,夫妻吵架很正常,你就是太作!”
这都是这部分女性真正遭遇的痛苦,她们也许怎么也想不到,这竟成了网红们妆容的灵感来源。
这种无知的行为,对于遭遇家暴的受害者来说,无疑是二次伤害。
当一张张鼻青脸肿的面容出现在她们面前,又让她们的痛苦和噩梦重演一次。
这种病态娱乐方式的流行,让我感到可悲,这也深深透露出某些网红们的无知、冷漠以及扭曲的三观。
如果一切皆可娱乐,失去同理心和道德约束感,那我们该变成一个什么样的世界?
那我们人类,又是何等可悲?
《娱乐至死》中有一句这样的话:人类无声无息地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至心甘情愿,其结果是,我们成了一个娱乐至死的物种。
其实不仅仅是“家暴妆”,她们甚至连“新冠病毒”都不放过。
病毒肆虐期间,有人竟然化起了病毒仿妆,还有人写起了医生和病毒的cp文。
还有前段时间流行的“军阀的姨太太”,模仿者们着旗袍,踩高跟,举着扇、绾着发,配上“霍元甲”bgm,一副雍容贵妇的姿态。
她们把军阀和姨太太想象成霸道总裁和娇妻的关系,可事实上,历史上的姨太太们境遇都异常悲惨,她们像物品一样被到处贱卖。
这样的潮流,每隔一段时间就出现一次,每一次,都能吸引一批追随者。
失去了自己判断力的年轻人,盲目地追随大流,无底线地狂欢。最终,也只是沦为娱乐的附庸。
我认为娱乐可以,但是要有度,并不是什么东西都可以拿来娱乐,你有没有想过那些受害者是什么感受?
如果把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上,那我们和野兽有什么区别?
但凡有点人性,但凡有点同理心的人,都不应该加入到这场娱乐至死的风潮中。
人,可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。
娱乐至死的结局到底有多可怕,可能很多人想象不到。
《现场直播》里讲述过这样一个故事。
一个颇有野心的电视节目制作人,制作了一档充满暴力、血腥和金钱的真人秀节目,吸引大量观众来看。
具体的内容是这样,选出6位参赛者进行俄罗斯轮盘赌,每当轮盘转到谁面前,谁就要用上了子弹的枪瞄准自己开枪,6颗子弹里,5颗是空弹,1颗是致命的实弹。
赌赢了的人,可以赢得500万美元,赌输了的,就要付出生命的代价。
这样一场充满刺激的现场直播,瞬间成为最受关注,最高收视率的节目。
所有人都在这一场娱乐至死的狂欢中获得收益,节目制作人一夜成名获得了更高的片酬,游戏中赢了的人获得了这辈子都花不完的钱,而狂欢的观众们也免费看了一场惊险刺激的现场直播。
只有输了的人,他付出了生命的代价,而这些人的狂欢和收益,都建立在他的尸体之上。
电影中有一个场景相当震撼,当受害者被枪击中,倒在地下,涌出鲜血,镜头立马转到了赢了的人身上,这个时候全场沸腾,所有人都在为赢了的人高兴,而由于镜头的切换,他们都忘记了那个倒在血泊中的人。
这部电影揭露了一个非常可怕的现象:原来人是可以拿别人的苦难、伤疤、甚至是生命来狂欢的,而他们并没有觉得有什么不对。
包括这一次也是。
杭州女子失踪事件,大批网红蜂拥而至,他们拿起摄像头和手机对准失踪女子居住的小区进行直播,全然不顾会对受害人造成什么样的影响,无论保安和工作人员怎么驱赶都赶不散。
家属们陷入痛苦之中,而她们为了抢到第一手的流量和热点,把自己的利益建立在他人的痛苦之上。
还记得那个19岁跳楼身亡的甘肃女孩吗?
在她坐在顶楼,围观的群众里,竟然有不少人“等急了”,催着她快点跳,甚至拍下视频放到网上。
最后这个女孩被逼一跃而下。
他们的语气里,没有对生命的怜悯,只有对猎奇的兴奋,对流量的跪舔。
忽然想起鲁迅先生笔下那些吃人血馒头的看客们,只要死的人不是自己,不管是怎么死的,不管对方有多凄惨,在他们眼中,都不过是茶余饭后的谈资或牟利的工具。
当毫无下限的娱乐变成精神鸦片,在令人上瘾的同时,也在一点点蚕食人们的价值观。
这是一个全民娱乐的时代,但这也是一个警惕娱乐至死的年代。
我依然认为作为一个人是应该有良知的,作为一个因为自己的言行会对别人产生影响的人更是。
我们不能为了流量和热度而失去的责任和良知,更不能为了迎合大众,而失去做人的底线。
记得一个前辈曾经对我说过一句话:作为一个媒体人,应该时时牢记自己的文字会对别人产生什么样的影响。
这句话至今我都没有忘记,也成为了我的人生信条。
其实我们所有人都是这样,我们应该牢记自己的娱乐、自己的欢笑,会对别人产生什么样的影响?
不能用笑声代替思考,不能用消遣掩盖苦难,更不能用娱乐至死的方式让我们失去同理心和悲悯心。
娱乐并不可怕,可怕的是,人人在这一场狂欢中沉沦。