打破边境冲突僵局有门了！中印三次军长级交锋内幕揭秘（组图）

本文转载自新华裔，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。

中印这轮边境紧张局势开始于5月初。两国6月6日的军长级会谈一致同意让局势降温。但是，6月15日，两军在加勒万河谷爆发了冲突，罕见导致重大人员伤亡，使得局势进一步升温。这是1975年以来，中印边境冲突首次有人员死亡。印度军方强硬派支持对中国进行有限的军事打击，两国有重演1962年战争的风险。

这段时间，中印双方已经在北京和拉达克分别举行了多轮外交和军事会谈，其中6月6日和22日举行了两轮军长级别会谈。在这些会谈中，双方均谋求为紧张局势降温。

事实上，第二次谈判陷入僵局。印度媒体称，尽管双方多次举行会谈，但在实际控制线两侧都没有出现降级趋势。

在此背景下，两军高层决定于6月30日再次会晤。

中印第三次军长级会谈打破僵局

6月30日，中印两军举行了第三轮军长级会谈。据悉，此次会谈，中方代表团仍由中国南疆军区司令柳林少将率领，印方代表团则由第14集团军司令辛格（Harinder Singh）中将率领。与前两次军长级会谈地点都在拉达克中印实际控制线中国这一侧的摩尔多（Moldo）边境检查站举行不同，这次会谈在拉达克印度一侧的丘舒尔（Chushul）进行。丘舒尔就在摩尔多的对面。

会谈前，印媒报道，此次会谈试图缓和拉达克东部的紧张局势，并敲定从该敏感地区撤军的模式。目前僵局中所有有争议的领域将在即将举行的会议上进行讨论，以稳定局势。《印度时报》6月29日报道，印度在30日谈判的目标是讨论通过增进互信措施，缓和紧张局势的途径，并最终确定双方脱离接触的时间表。

综合媒体最新消息，双方已就拉达克实际控制线沿线一些争议地区的撤军达成广泛共识。中方表示，双方就一线部队采取有效措施脱离接触、缓解边境局势取得积极进展。会后，中方希望印方以实际行动落实好双方达成的共识，继续通过军事和外交渠道保持密切沟通，共同推动边境地区局势缓和降温。

7月1日，印度News18网站报道称，中印第三轮军长级的会谈持续了12小时左右，是双方第三次会晤。熟悉谈判的政府消息人士告诉News18，双方已就拉达克实际控制线沿线一些争议地区的撤军达成广泛共识。印度媒体援引消息人士说，双方现在已经同意从从加勒河谷（Galwan Valley）到基阿姆温泉（Hot Springs）地区的第14巡逻点、第15巡逻和第17巡逻撤离军队，包括解放军从印度声称拥有主权的领土撤出数百米。

对此，清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰表示，这是一个积极信号，表明6月15日中印官兵冲突造成流血事件后的紧张局势正趋向缓和。至于第三次军长级会谈的共识是否会使事情最终得以解决，钱峰表示，“从对峙事件发生至今，中印高层管控紧张局势、维护边境地区和平稳定的战略意图一以贯之。”

中印之所以最终能够就缓和边界局势达成共识，还因为中印双方都不愿意把事情闹得不可收拾的地步。正如俄罗斯《观点报》网站6月26日发表文章所说，尽管边境局势持续紧张，但中印两国谁也不需要真的战争，原因是两国不是同等级别的对手。文章称，由于中美关系紧张，中国不想开战，对于印度来说，也存在不少让它不想开战的因素。世人皆知中国的力量强于印度。印度旁边还有亲华的巴基斯坦，后者可以让印度陷入双线作战的境地。而且，印军在所有武器装备上都与中国存在类似差距。与印度相比，中国完全是不同级别的对手，而且这种状况将长期持续。

此外，加勒万地区地处高原，平均海拔5000米以上，高寒缺氧。9月后当地更难适合人员驻留，双方人员长期驻扎不太现实。鉴于这些情况，两国无论从政治上还是从军事上都希望尽快和平解决争端。

但是，从军事角度看，双方分批次组织一线部队脱离接触需要一段时间。这期间，边界问题仍然存在，如果出现意外，仍将搞出状况。比如班公错湖的状况仍然令人担忧。班公错湖是双方军事集结最多的地点。据印度媒体报道，在班公错湖（Pangong lake）沿岸的对峙方面几乎没有取得进展。

会谈当日，印度新德里电台（NDTV）报道称，中国军队在拉达克班公错湖有争议的“手指”（Fingers）区域刻下了巨大的汉字“中国”和一张中国地图，以此宣示对这个有争议的领土的主权。报道称，这些刻下的内容位于“4号手指”和“5号手指”之间，长度约为81米，宽度约为25米，大得足以被经过的图像卫星清楚地发现。

会谈有个细节值得注意，据印度《经济时报》6月30日引述消息人士称，中方提出建议，印度军队应返回2号手指，作为中国军队撤回6号手指的先决条件。但印度认为该提议站不住脚，印度的立场是应恢复4月的原状。显然，双方仍然有一些解不开的结。印方消息人士透露，局势可能会延续到整个冬天，但谈判仍会继续。并说印度军方已经做好长期准备。

另一个细节也值得注意：为了加强协调力度，中印两国之间将每周举行一次跨部门会议。除外交部、国防部、内政部的官员外，军事指挥官也将出席会议。

当然，指望通过一两次谈判就能解决问题也是幼稚的。冰冻三尺非一日之寒，中印边界问题是历史累积下来的，彻底解决绝非一日之功。

目前，会谈外的印度立场依然强硬。中印第三次军长级会谈当日，印媒曝印军增兵欲夺阿克赛钦，不仅向拉达克地区又增派三个师，还专门向斗拉特别里奥地（DBO）方向的平原地区调动了一个师的兵力，至此，印军在拉达克前沿已经有5个师辖15个旅，总兵力约在7.5万上下。

与此同时，印方还大肆采购军事装备，包括法国方面将交付一批“阵风”战斗机，将从以色列接收一批防空系统部署在拉达克地区，敦促俄罗斯尽快交付S-400防空导弹系统，紧急采购了一批M982神剑导引炮弹，美国也向印度询问所需物资清单，并承诺尽快予以援助。

需要警惕的是，印军强硬派可能想把这轮冲突发展成第二个洞朗对峙。印度陆军高层已经表示，已经准备好在实控线地区“长期坚守”。据印度媒体报道，印度陆军总参谋长纳拉瓦尼近日在拉达克东部视察中印两军对峙的一线地区战备情况，在评估了中印边界当前的紧张局势后，告诉国防部长辛格，军队已经在实控线做好了充分的准备，正在为长期活动做出坚守措施。印度国防部门消息人士称，期待30日的会谈能立即解决中印对峙的问题是错误的。

另一方面，美国插手中印冲突的意图越来越明显，美国国务卿蓬佩奥甚至暗示，从欧洲撤出的军队将会调遣到南亚或东南亚，抗衡那里的中国优势。对华威胁意图明显。

想必美国是不乐见中印能够坐下来谈判，通过双边机制缓解边境局势的吧。

下面将前两次中印军方交锋内幕揭秘如下：

中印两军第一次谈判被美国搅局

中印两军第一次军长级会谈于6月6日召开，主要是为始于5月初的中印乃堆拉山口肢体冲突事件而举行。中方代表团由中国南疆军区司令柳林少将率领，印方代表团则由第14集团军司令辛格（Harinder Singh）中将率领，这次会谈在中方实控线（LAC）一侧的莫尔多（Moldo）边境人员会晤点举行，莫尔多与拉达克（Ladakh）东部丘舒尔（Chushul）地区相对。

5月事发缘由：自5月上旬以来，印方在中印边境加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队巡逻执勤，挑起事端，试图单方面改变边境管控现状。导致5月5日、5月9日在拉达克地区班公错湖（Pangong Tso）及锡金中印实际控制线（LAC）一带发生斗殴后，双方谈判破裂，遂增兵到拉达克班公错湖、狄姆乔科（Demchok）和加勒万谷（Galwan Valley）等地的4、5个冲突对峙点。

此次双方发生对峙的地区，位于中印边界西段新疆阿克赛钦西部，在喀喇昆仑山和冈底斯山区，属于两国边境的西段。

代表团就此会谈，讨论上述主要对峙地区问题。中国坚决反对印度在班公湖附近的手指区铺设一条重要道路，此外还修建了另一条连接加尔万谷的道路。但印方拒绝了中方要求，这为后来的更大冲突埋下祸根。

这次会谈仍然达成共识：双方一致同意让局势降温。

这次会谈达成共识的背景是，中印双方都采取了低调和克制，对此一直保持缄默，都不愿意将公开纷争公开化，两国媒体也鲜有报道。但此事被美国抖了出来，有关分析指出，背后有美国中情局的影子。

5月27日，美国总统特朗普发推特称，美方愿就中印边境相关问题进行调解；随后与莫迪通话，再次表示充当调解人。5月28日，特朗普在华盛顿对记者说，自己曾就印中边境问题与莫迪通话，美国愿意调停中印矛盾，“我可以告诉你们，我确实与莫迪讨论过。他对于中国的情况不太满意。”

中印两国同时拒绝了美国的所谓“调停”，表示通过双边机制谈判解决。印度外交部、国防部分别在5月29日、30日拒绝了美国的“调停”。5月29日，印度外交部先是发表声明否认特朗普所说和莫迪关于印中边境对峙议题的对话。当晚，印度防长辛格晚向美国防长埃斯珀重申印方立场，强调“印度将自行解决与中国的边境争端”。

5月30日，辛格在接受AT新闻台采访时再次声明，印度和中国正在进行军事和外交层面的对话，以解决拉达克地区的对峙。他还说，两国已经明确表示他们想要解决这个问题。在采访过程中，辛格还强调，不需要美国调解，因为两国已经有了解决问题的机制，而且已经启动了。

中国外交部发言人则称，目前中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的，中印关于边界问题的外交、军事沟通渠道是畅通的。相信双方通过谈判协商，可以妥善解决两国间问题。

然而，5月31日上午，一段流传在WhatsApp，后转发至推特及Youtube，且未标注拍摄日期的视频在中国、印度、巴基斯坦等国间疯狂传播。视频中，一批身着印度军警制式装备的人员在西段边境班公湖一带围攻一辆解放军装甲车，另有一名身着中国军服的受伤人员被控制，印方人员高呼“Bharat Mata ki Jai”（胜利献给印度母亲）等口号。嗣后，推特等社交网络也展示图片，显示至少五名印方人员在近期被中方俘获。

该视频最先出现在美国社交平台，有分析认为，这可能是美国中情局捅出来的，为的是搅局。

当天，印度陆军发言人阿南德（Aman Anand）上校发表声明，称“该视频内容不实，中印边境局势平稳，未发生暴力事件”。但印方的“辟谣”与否认较之中印两边满天飞的影音佐证已显得乏力，问题也随之而来。

中印两军第二次交锋陷入僵局

中印两军军长级第二次会谈于6月22日举行，主因是6月15日两军在加勒万河谷爆发了致命冲突，罕见导致重大人员伤亡，使得局势进一步升温。

据中国外交部证实，中印军方在当天举行了11个小时的军长级会议。中国外交部发言人表示，6月22日，中印两国边防部队在边境地区举行了第二次军长级会晤。

中方的态度是希望通过对话磋商妥处分歧，管控事态，缓和局势。会晤期间，双方在第一次军长级会晤共识的基础上，就当前边境管控中的突出问题，坦率深入地交换了意见，同意采取必要措施推动事态降温。

但据印媒报道，“莫迪修改交战规则后中印举行军长级谈判，印立场强硬。”印度媒体总结说，印度方面的态度核心就是两个字：强硬。

会谈于23日继续进行。印方突然蛮横无理地提出7项要求，包括中方从班公湖北岸、加勒万河谷撤军，恢复4月初之前的部署，减少有争议边界一侧的“纵深地区”部署，停止在争议地区的的军事集结，恢复基阿姆温泉地区原状，甚至要求中方提供具体的撤军时间表。更强硬表示：印军已做好全面战争准备，不再遵守两国军队在对峙时不使用热兵器、锋利冷兵器的有关协定，并已经授权印军前线指挥官在中印边界上与中方打交道的“完全自由”。

这种威胁式敦促中方单方面让步退却的要求，理所当然被中方拒绝。

虽然双方达成军队脱离接触以避免冲突或冲突升级的协议，事实上第二次谈判未能打破僵局。

印军方之所以采取强硬立场，主要是莫迪政府基于国内激起的民族主义舆情转向捍卫“国家安全”主基调，而且赋予武装部队“自由行动”来处理中印边境局势；另一方面，莫迪政府宣扬大规模军事购买计划，并向中印边境全线增兵、运输军事装备和物资，让印军有恃无恐。

中方也针锋相对，寸土不让。据悉，中方运用高效投送能力，做好了备战的充分准备。一位印度高官承认，中国在实控线上部署的规模和性质让印度政府感到措手不及。

跟印方简单粗暴的处置方式不同，中方保持着低调和克制，采取一贯的有理、有理、有节的方针，外交部还详细列举了此次冲突事件的前因后果，还原事情真相。值得赞许的是，对于中印冲突，中国媒体采用冷处理手段，鲜少报道加勒万河谷冲突事件。相反，印度的主流报纸几乎都在头版及其他版面报道事件。因此，跟印度民众民族主义情绪高涨相反，中国民众反应平淡，似乎一切正常。

尽管辛格和柳林6月22日会晤后，双方都同意军队脱离接触。但是种种迹象显示，两军并未撤军。中印边境局势仍然十分紧张，两国仍在加紧部署兵力至边界前沿。

6月25日，《教徒报》报道，印方国防消息人士称，6月22日印中军事指挥官就脱离接触达成的共识尚未得到执行，他还补充说“双方都在等待和观望”。报道说：“这是等待和观望，而不是快速结束（对峙）。我们必须谨慎地看待当前对结束会谈的乐观情绪。”6月27日，《印度快报》报道，中印两国外交和军事谈判陷入僵局，印度政府不指望在实控线上长达两个月的对峙能早日得到解决。

本文转载自新华裔，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。