最好看的新闻,最实用的信息
12月25日 23.6°C-26.8°C
澳元 : 人民币=4.56
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

林家灭门血案今日再次开庭!谢连斌坚称清白,关键性DNA证据遭质疑(组图)

2020-06-22 来源: ABC 原文链接 评论65条

林家灭门血案于今日再次开庭审理,此前已被定罪的谢连斌不服判决结果并提起上诉。而他的辩护律师认为,案件审理过程中出现了“误导性”和“不公平的偏见性”证据,并对本案最为关键的DNA证据提出了质疑。

林家灭门血案今日再次开庭!谢连斌坚称清白,关键性DNA证据遭质疑(组图) - 1

2009年,悉尼North Epping发生了一起震惊全澳的凶杀案,林家一家五口惨遭杀害。死者包括男户主林暋,他的妻子林云丽,林氏夫妇的孩子林涵和林涛,以及林云丽的妹妹林云彬。

林家灭门血案今日再次开庭!谢连斌坚称清白,关键性DNA证据遭质疑(组图) - 2

本案被告谢连斌于2017年被裁定罪名成立,被判5项终身监禁且不得假释。谢连斌一直坚称自己是清白的,对判决结果表示不服并提出上诉。

林家灭门血案今日再次开庭!谢连斌坚称清白,关键性DNA证据遭质疑(组图) - 3

(图片来源:澳洲广播公司)

《每日电讯报》报道称,今天,谢连斌通过视频连线的方式出庭受审,他的妻子林姝也到庭听审。在审理过程中,身穿绿色囚衣的谢连斌时不时会用笔在本子上记些什么。

谢连斌的辩护律师Belinda Rigg表示,一些专家提出了“具有误导性、混淆和不公平的偏见性证据”。

被质疑的证据之一便是2010年5月在谢连斌车库地板上发现的DNA信息。Rigg表示,检方称采集到的样本中包含了5名死者中至少4人的DNA。

林家灭门血案今日再次开庭!谢连斌坚称清白,关键性DNA证据遭质疑(组图) - 4

谢连斌及妻子林姝

Rigg表示:“警方采集到的DNA样本是本案的关键性证据”,但她认为,不应排除这些DNA来自死者依然在世5位血亲的可能性。据悉,Rigg所指的“仍在世的5位血亲”包括谢连斌的妻子林姝(林暋的妹妹)以及林暋的父母。

法庭获悉,灭门惨案发生后,林暋的父母便住进了谢连斌家中。从案发现场搬运死者遗物时,林暋的父亲曾使用过谢连斌家的车库。

林家灭门血案今日再次开庭!谢连斌坚称清白,关键性DNA证据遭质疑(组图) - 5

林暋父母

Rigg认为,DNA证据需要以不同的方式呈现给陪审团,“只有这样陪审团才能清楚地了解到这些证据的重要性。”Rigg还表示,一位DNA专家证人的证言已经超出其专业领域,“无法帮助陪审团确定重要证据”。

此案的审理工作仍在进行当中。

(Ming Chen)

综合编译声明:本文系本站综合编译和整理自多个英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(65)
Sunman
Sunman 2020-06-22 回复
除了他,没有别人有作案动机了。随机作案可能性不大,因为黑暗中,对家的结构非常熟悉。动机一就是嫉妒,二是能让父母和妻子继承遗产。中国人的嫉妒心太厉害。特别是亲戚之间。
心平氣和
心平氣和 2020-06-22
自然,分析作案动机是警方早期確定偵查方向的一个重要依据。但呈检并移法院,证据及证据链的形成,是成为破案,提诉,判決的最有力最直接的內容。而本案早在偵查初期,证据的提取、固定已显弱勢,主观上判明作案动机只能是控罪的輔助,是帮助警方進一步落实证据提供方向。所以,通常在法官结案陈词中只強調主观恶意,而从来不提作案动机。
Jennyhe
Jennyhe 2020-06-22
有道理
天麦冬
天麦冬 2020-06-23
林家灭门血案是一桩凶残的案件,当年根据报章报道在血案前几天,林家主人与一个黑社会团伙发生过激烈的过节,因此当时悉尼的华人普遍以为这是黑社会罪犯团伙所为,但是以后检察机关却把此案当作孤狼刑事案件处理,真是诡异。
土澳居民3ZEt6
土澳居民3ZEt6 2020-06-22 回复
希望能出点想不到的结果。红衣主教被是无罪释放了吗。这正好证明了澳洲法律是乌龟孙子王八🥚
海外汉奸
海外汉奸 2020-06-22
很难想象一个非专业人士连杀五人并且现场处理的近乎完美,他要不就是被冤屈要不他以前就杀过人可能不止一个。
PeterYu
PeterYu 2020-06-22
与別人不同,你是在看戏,
土澳居民3ZEt6
土澳居民3ZEt6 2020-06-24
帝国怎么可能公平呢!
土澳居民XKwD1
土澳居民XKwD1 2020-06-22 回复
媒体的不公正报导,末审先判,众多群体众人之偏见己严重影响陪审团的判断,证物键不联接,在刑事訴訟中的疑点利益归被告所有並没有体验出,但警方的证物提讲在初审时己被受质疑,但居然仍被采用,该案疑点重重,一但翻盘,警方能力又创新低,澳洲法系定受重创,坚持错下去是澳法系其中一个主要选项。看官有无记得在高某人的强奸案中有澳洲的合格律师不断作评述,但此案又有何曾律师大咖作跟踪评述?想想这是什么案?
随缘-008的微博
随缘-008的微博 2020-06-23
这案件受害人不是白人,警方的取证连实习生的水平都没有,还破坏了现场,不得不草草结案找个台阶下。一介平民,能坚持把官司打下去已不简单了,一切都是向钱看,无钱哪位大咖律师会跟踪评述。
心平氣和
心平氣和 2020-06-22
(一)楼主的一个相当专业的观点:在刑事訴訟中的疑点利益归被告所有并沒有体現出。请求可否解释一下,就用林案中的具体一二例实证来说明。(二)楼主的末审先判,是否是指媒体的錯误的判。謝謝!
熊爸
熊爸 2020-06-22 回复
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
Nabuas
Nabuas 2020-06-23
他的侄女都被他动手动脚了,这样的素质不是他杀谁杀?
馋嘴小牛牛
馋嘴小牛牛 2020-06-23
真的是哦,全家被灭门,就剩下一个侄女,结果还动手动脚,这种人做这样的事不觉得奇怪
无奈的我
无奈的我 2020-06-22 回复
罪犯决不能逍遥法外!
心平氣和
心平氣和 2020-06-22
观海內海外各国的司法实践中,如证据确實,成人证物证链,就是零口供也不影响檢方和法院的判断裁决。本案弱在证据。甚至警方早期曾使用污点证人的方式套供本案的嫌犯,即关在同一牢房中。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选