无资质偷招加盟，“假丸作”还敢发“澄清声明”？既然“求打脸”，那就满足贵司心愿
就在今日澳洲App报导关于华人男子李同亮（英文名或为Jack或Leo）在澳多起金钱纠纷后，6月17日本周三，微信公众号“丸作奶茶澳洲”发布一篇题为《澳大利亚NEW WANZUO PTY LTD 澄清声明》的文章。
（图片来源：“丸作奶茶澳洲”公众号）
该文指责今日传媒集团6月12日发布的《澳惊现“幽灵代理”，华男涉无资质招奶茶加盟！》为不实新闻（点击查看原报道 >>）。声明中列举10条内容，对涉事公司NEW WANZUO PTY LTD（下简称NEW WANZUO）进行辩解，并称与台湾“丸作食茶”总部“拟定在疫情结束后双方重新签订合作协议”。
鉴于此，今日澳洲App记者再度联系台湾总部，6月19日得到总部回复，称“均非事实，纯属虚构”！
为确保公众知情权，今日澳洲App现对该声明中的10条内容做出一一回应。
（蓝字斜体为NEW WANZUO PTY LTD声明，黑字为主部分为本网回应）
1. 本公司于2020年1月14日与台湾丸作食茶签订连锁总代理协议，协作台湾丸作食茶拓展澳洲市场。但因疫情影响，本公司于2020年4月1日关闭了澳大利亚所有的奶茶店加盟通道，其中包括删除所有招商新闻，招商通告，招商公告，及关闭相关银行账户，并于4月16日与台湾丸作食茶总部进行了合约解除业务，5月30日，本司与台湾总部就疫情后继续进行合作进行了磋商，拟定在疫情结束后双方重新签订合作协议。
今日澳洲App于5月1日和5月14日两次给台湾“丸作食茶”总部邮件，询问其与NEW WANZUO关系。总部先后回复称，NEW WANZUO采取了“转账截图等不肖手法来获取授权书，经查获后立即取消所有相关合约” 。
“签约期间NEW WANZUO所提供的银行水单，在我們一直未收到款项经查证后，发现水单上的银行疑似歇业，此举已破坏彼此间信任违反合约精神。因此，丸作食茶ONEZO总部并未与NEW WAN ZUO PTY LTD完成合约。”
针对声明所说，“5月30日，本司与台湾总部就疫情后继续进行合作进行了磋商，拟定在疫情结束后双方重新签订合作协议”，记者于6月18日致信台湾总部，询问是否将与NEW WANZUO进一步合作，得到回复如下：
“NEW WANZUO PTY LTD公司及相关人员一再对外宣称不实的发言，从此文（《澳大利亚NEW WANZUO PTY LTD澄清声明》）开始，若再以任何不实的内容于澳洲当地宣传，本公司将以法律追究相关责任。”
“为避免造成消费者的混淆受骗，丸作食茶ONEZO在此郑重声明，NEW WANZUO PTY LTD公司、相关人员之声明与发言，均非事实，皆纯属虚构！”
这一回应可谓“求锤得锤”。另外，在品牌方没有授权的情况下，“丸作奶茶澳洲”微信公众号本身就涉嫌侵权。用这个号发布所谓的“澄清声明”，简直滑天下之大稽。
2. 基于本司与台湾总部签订的总代理协议，本公司在墨尔本于2020年3月6日签署了承租协议，承接了DURIAN YIPIN的两家位于Melbourne Central 与 Chadstone Shopping Center的店面，后因疫情影响关系，经协商一致，商铺承接延后。
贵司任何时候签署任何承租协议，哪怕买下整个Shopping Center都没问题。不过，还是不厌其烦提醒下，贵司采取了“转账截图等不肖手法来获取授权书”，被取消了代理资质。
目前来看，贵司租下整栋楼都不可以卖丸作奶茶，更不可以此吸引加盟。
明知没有资质还打着总部的旗号招募加盟，这个应该被定性为（ ）。留个空格给您自己做完形填空题，填一个字。有兴趣的读者可在文后留言，尝试填写，看多少人能写中“标准答案”。
3. 本司因疫情影响及品牌代理合约解除，于2020年5月15日辞退公司名下包含客服，仓库，管理，技术经理等所有员工。
合理合法辞退没问题，前提是辞退后薪资付清，且按照劳动法支付相应福利。NEW WANZUO要不要正面出来确认下，上述这些都做到了？
至于读者朋友们，请关注今日澳洲App后续报道，他们不说？我们来说！
4. NEW WANZUO的奶茶加盟连锁全部依照澳大利亚连锁加盟的相关法律规定进行，相关店铺加盟协议，总店公开信息等均需由澳大利亚律师事务所进行起草或审查。本司更是根据台湾总店要求进行加盟商背景调查，经营经验调查。加盟店铺的所有装修设计审批，加盟流程等均需要在台湾总部进行二轮审查后方可进行，所有流程均是合法规范的。
“加盟协议由澳洲律师事务所起草或审查”，这种“轱辘话”写到声明里想证明什么？由律师起草的协议就代表非常正规与靠谱？就代表一定不会损害另一方权益？
李军与唐人影业签订的“投资协议”（图片来源：供图）
在早先另一篇针对“唐人影业”的报道中，记者在“唐人影业”给受损人李军提供的“投资协议”中，第一页就看到某间律师行的大名，但是一年返还本金和利润的承诺呢？李军$392,024澳元的“投资”，至今追讨无门。
从这个逻辑来看，李军吃亏也是“合法规范”，只能自认倒霉对吧？
5. 今日集团的新闻报料人Lily与我司联系时，我司已于4月16日已与丸作食茶台湾解约，我司经理在得到市场专员汇报后，鉴于代理权尚未签署，决定不再向Lily发放任何加盟相关资料。后经我司网上查询，Lily实系今日集团工作人员，我司对于今日集团如此失实报道的行为深感遗憾，并在5月9日第一时间联系了今日集团，并在电话中声明目前澳洲丸作奶茶加盟需要直接联系台湾，澄清我司暂时没有任何代理权限。
首先要说明一点，贵司不是“与”总部解约，严格来讲，是“被”总部解约。台湾总部已经回应3次，贵司脸痛不？
其次，记者暗访时，有位自称是“NEW WANZUO市场负责人”，后改称为“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo，向记者提供大量开店建议，并在5月8日，即贵司“被”丸作食茶台湾总部解约22天后，向记者发送《0227_丸作食茶澳大利亚招商加盟方案_preview》。
Leo向潜在加盟商发送加盟手册（图片来源：今日澳洲App）
第三，贵司并未在5月9日第一时间联系我公司，实际上，是记者5月9日主动亮明身份，主动联系Leo并予以质询。
“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo（图片来源：供图）
第四，记者暗访是再正常不过的调查手段。没办法，试过明察，你们不肯说啊。
6. 我司所有的加盟流程和市场规范根据澳大利亚及台湾总部所有规章制度进行市场运营，根据澳大利亚连锁加盟制度，在加盟方未签订加盟协议并满足澳洲法律要求前，不会向加盟商收取任何不可退的费用。在疫情结束并重新取得代理权后，我司将继续开展丸作奶茶的加盟活动，届时欢迎市场各界的监督。
放心，除了“市场各界”，读者和媒体都会监督，但不知是否“欢迎”？
“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo出席宴会（图片来源：供图）
不过想必贵司也没机会了。一手“瞒天过海”玩得太狠，台湾总部都要向您法律追责了，还敢把“丸作奶茶”的澳洲代理权交给您？
7. 对于今日集团失实报道的行为，我司已于5月16日与今日集团进行沟通，对于今日集团恶意放大，掐头去尾的截图，我司会以法律方式进行维权。我司已经联系律师，将会在近期向今日集团递交律师函，并会视今日集团的回应决定是否提起法律诉讼。对于今日的失实报道行为，恶意放大，破坏市场品牌等行为，我们保留向今日集团提出索赔的权利。
贵司发布所谓澄清声明，请不要记错时间，也不要搞错对象。我司全名为“今日传媒集团”，别漏字。
善意提醒，相关“失实报道”在5月16日尚未发布，贵司也未于5月16日与我公司沟通。
记者多次主动联系自称贵司“前员工”的“市场负责人”Leo，对方以“签署保密协议为由”，拒绝透露自己在“前公司”的职务，以及拒绝提供贵司法人联系方式。
保密协议保护的是商业机密，这位Leo看来辞去了一个不便公之于众的敏感职务？
“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo（图片来源：供图）
有意思的是，本网记者电话采访时，贵司“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo表示，丸作食茶台湾总部发布的解约声明，是“我让他们发的”。
他告诉记者，是这么跟对方沟通的：“我就说，你们也不要说我们的疫情原因，也不要说任何原因，就随便找一个理由，发一个广告就行了。然后，我们的这个广告发出来之后，我们跟我们所有的商家或有意向的人有个交代就可以了。”
他说，“那个公告，是我在离职之前写给台湾的。”
贵司也许“万万没想到”，发出来的这份公告，是上面这份打脸公告？对于“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo亲自起草并提供给台湾总部的这份公告，贵司“黄总”是何感受？
记者与Leo通话录音（来源：今日澳洲App）
如果今日澳洲App寻求真相的调查让贵司认为是“破坏市场品牌”的行为，欢迎行使“索赔权利”，更强烈希望贵司起诉我司！
本网也仍在跟进后续报道，协助受损人行使他们的维权和索赔权利。
8. 我司在于澳大利亚所有媒体合作均合作很愉快，但在今日集团的问题上，今日集团的财务及市场人员至今未能按照我司要求将今日集团的银行账户收款信息发给我司进行核对。今日集团在未有提供信息配合确认付款到账的情况下，反而在利用所谓媒体的武器多次威胁合作的商家，我司对此深表遗憾。
“我司在于澳大利亚所有媒体合作均合作很愉快”，为失实描述，一句话又有错别字又有重复措辞，又有不必要的介词，建议写声明认真点。
据微信公众平台“澳洲红领巾”的工作人员5月份告诉记者，Leo于4月6日失联，且没有支付广告费用，他“愉快地”目睹贵司欠费和Leo石沉大海。
“愉快的”沟通过程（图片来源：今日澳洲App）
我司没有义务对外公开诸如银行流水的商业记录。若贵司认为我司涉嫌收账不认，可对簿法庭。
至于“利用所谓媒体的武器多次威胁合作的商家”一说，贵司不必假惺惺“深表遗憾”。若有幸收到贵司后续的付款，本网将全额捐赠给慈善机构，并公示于众。
跟进深挖和报道涉嫌不诚信商业操作的内容，今日澳洲App每天都在做。公众利益和知情权大过天，更不能因为“避嫌”而知情不报。
9. 自从与今日集团合作以来，我司在2020年2月28日头条广告合作开始的第一时间就收到16位潜在加盟商咨询奶茶店加盟，但是后期跟进过程中发现此16人或是无法联系或是拒绝沟通，让我们不得不怀疑这16位潜在加盟商是否也属于类似Lily的“广告效果托”。我司正对此进行调查，一旦查实，会咨询律师进行相应的维权。我司在此呼吁遇到相同问题的商家能够与我司进行联系，共同维护商家的合法权益。
记者暗访旨在为调查无资质招募加盟商进行取证，试图与所谓的“广告效果托”混淆一起，移花接木颠倒是非，实属笑话。
记者明查暗访后Leo更改微信（图片来源：今日澳洲App）
我司从未、也绝不需要采用如此下三滥经营手法，我司亦严正提醒，保留对贵司此句描述涉嫌诽谤的法律追责权利。
请贵司向我方提供这16人的联系方式，我们可逐个询问，当面对质，自证清白。
10. TANGREN CULTURE FILM GROUP PTY LTD 于 2019年10月注册，与今日集团报道中的Tangren Cultural Film Group（唐人）无关。公司法人、注册时间、服务内容均不相同，我个人名下的所有生意也唐人无任何关系，特此声明。
说到公司名，记者稍微捋了捋，发现别有洞天，如下：
（良心提醒：逻辑思维能力不够拔群的读者，及“细节恐惧症患者”，请慎入）
一、公司名称：NEW WANZUO PTY LTD（ACN：638810983）
注册法人：ZHUOSHUN HUANG（黄卓顺，音译）
二、公司名称：TANGREN CULTURE FILM GROUP PTY LTD（ACN：636816218）
注册法人：ZHUOSHUN HUANG（黄卓顺，音译）
（图片来源：ASIC）
没错，公司一和公司二，具有相同的法人。
三、公司名称：TANGREN CULTURAL FILM GROUP PTY LTD（ACN：621089352）
注册法人：TONGLIANG LI（李同亮）
（图片来源：ASIC）
公司二和公司三，名称相差两个字母。而贵司“因为签署了保密协议不能透露职务的前员工”Leo，被多人指认为第三间公司法人“李同亮”。
两家公司名称对比（图片来源：今日澳洲App）
接着往下捋。
本网在《唐人影业人去楼空，澳华男近$40万基金投资打水漂！》中曾提到，投资人李军将100多万元人民币打入号称是“唐人影业文化集团”分公司的“成都某影视文化传播有限公司”法人账户。
而发布“澄清声明”的微信公众号“丸作奶茶澳洲”注册主体法人与之一致。
贵司称，“我个人名下所有生意与唐人无任何关系”，这个“我”是谁？
贵司用于发布“澄清声明”的微信公众号公司主体法人与该文化传播公司法人为同一人，而后者又号称是唐人影业（Tangren Cultural Film Group）的分公司，您确认“无任何关系”？
您是否方便告知您到底是谁？黄卓顺？李同亮？Leo？还是Jack Li？
最后，提醒下台湾“丸作食茶”总部，在追究NEW WANZUO责任的时候，记得他们曾打出下面这么个旗号。
“丸作”微信宣传文章（图片来源：微信）
拿疫情做文章，消费武汉人民，想问NEW WANZUO，贵司脸热不？热是不好意思，还是因为被打肿？
写到最后，回过头再看，真是天大的笑话！
一家因为涉嫌不诚信商业手段，被台湾“丸作食茶”总部公开宣布取消授权资质的企业，竟然还在蹭着用“丸作”名号的微信公众号发布“澄清声明”，结果“求锤得锤”，滑天下之大稽！
今日澳洲App还将继续跟进报道。
贵司与某些藏在暗处的人，请好自为之！
（更多知情者可联系本网提供线索。微信：sydneytodaynews；邮箱：news@sydneytoday.com）
相关新闻：
澳惊现“幽灵代理”，华男涉无资质招奶茶加盟！疑假截图空手套白狼，总公司和媒体都中招（组图）
唐人影业人去楼空，澳华男近$40万基金投资打水漂！声泪俱下实名举报：骨水油都挤干了（视频/组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
