维州低年级学生明天返校，华人家长喜忧参半：我们没有选择！

近日，全澳迎来中小学“返校潮”，华人父母将孩子送回学校。“卸下”带娃重担的时候，又不免担心孩子在学校中感染病毒。

记者采访到的悉尼与墨尔本华人家长认为，政府这一举未免有点“操之过急”，而且没有给家长选择的权利。

悉尼华人不反对复课，但忧“操之过急”

悉尼华人Jason（化名）的两名幼儿已返校上课。虽然担心孩子在学校感染病毒，但这对他来说是没有选择的选择。

Jason和太太属于双职工家庭，家中没有老人带孩子。开学前，他和太太经常是分工带娃，他坦言，这不可避免地影响到了工作。

比如，有时候和同事领导开视频会议，孩子会像牛皮糖一样黏在身旁哼哼唧唧，让他颇为尴尬。

Jason的儿子（图片来源：供图）

开学后，家里瞬间清净了许多，他也可以把更多的精力放在工作中。

所以，他支持让孩子重返校园，但同时也认为政府有点“操之过急”。

“两个月都可以等，为什么不多等几个星期？”

“可以让孩子先一周上2-3天课，再慢慢过渡到全天。”

作为一名20年的老移民，他深谙政府此举是在为发展经济做准备。

“对于很多西人家庭来说，是没有老人带娃的，将孩子送回学校之后，上班族才能复工。”

示意图（图片来源：网络）

Jason的大儿子性格活泼，经常会玩得满头大汗，说话的时候也口沫横飞。虽然Jason经常叮嘱他要注意社交距离，但他知道这实施起来很难。

最近，他会特别关注家长群和新闻，只要爆出哪家学校有了病例，他就会联想到自己的孩子和家庭。

“如果有孩子感染了，整个学校大批家庭都要隔离。这就像个定时炸弹一样。”

墨市妈妈：“学校应该给我们选择的权利”

“真的想回公司！带娃上班效率太低！”

已经在家办公2个月的墨尔本奶爸David（化名）最近接到了公司通知，预计将于6月初返回办公室上班。

据他介绍，公司将会采取轮值的制度，“一半在家办公，一半回办公室。一周一换。”

而在公校读低年级的一双儿女，也将于明天正式返校。 

David认为，孩子对学校已经期待了这么久，没有理由不让他们返校，而学校也为开学做好了充足的准备。

David的一双儿女（图片来源：供图）

Wendy是墨尔本东区一华人家长群的群主，她在自己的微信文章中晒出了孩子学校的开学准备：

1、禁止家长进入校园/教室（疫情之前，我们Prep家长都是每天早上陪着孩子走进教室、下午在教室外等着接送）；

2、每天早上给孩子测试体温、教室里勤消毒；

3、禁止学生使用校园内公共饮用水；

4、暂时取消集体活动与课外活动；

5、有任何感冒或病状的孩子不能上学；

6、幼儿园允许家长进教室接送孩子，但进出口分开，保持人流单向行；

7、幼儿园不再提供疫情前提供的集体morning tea，需要家长自己备。

谈到如何看待让孩子重返校园，她告诉今日澳洲App记者，学校应该给家长一个选择：可以选择送孩子返回学校，也可以选择留孩子继续在家里上网课。

“但现在家长没有这个选择，因为学校开学后所有网课就会停止。”

对此，Wendy还通过自己的公众号《杰米妈妈》发布《【疫情间重返学校】墨尔本家长最担忧什么》一文，展示了对450名家长（以东区为主）进行问卷调查结果：

调查问卷（图片来源：供图）

调查显示，对小学生家长来说，最多选择基本集中在"犹豫中"，排第二的选项是"应该会送"。这也意味着，家长们对学校的复课决定不再如疫情爆发时那么抵触，但犹豫和担忧仍然是“主旋律”

Wendy还在这篇文章中列出了许多家长的看法：

“在疫情没有明朗时政府要求学生上学是不明智的决定，希望政府能够重新考虑。”

“维州病例增多的情况下，不应该开学，把师生置于危险之下。”

“病毒太厉害，担心无症状携带者，很是担心。”

“川崎病症状，term 3之前不会送。”

“担心社交距离和学校游乐设备。”

家长们也提供了一些建议：

“希望政府提倡戴口罩上课！”

“网课和到校上课交叉学习。”

对自己而言，Wendy向记者表示，由于她也是双职工家庭，两个孩子年龄都小，上网课需要大人时刻陪着，所以还是会送学校。

“如果家里只有一个娃，估计就还是留在家里了。” Wendy的语气中透露出一股无奈。

（记者 Sarah）