学生被老师批评后跳楼自杀，老师被判监禁10个月，网友们吵翻了！（组图）

话说在学校读书的时候，差不多每个人都有过被老师批评的经历，

“批评”其实是一件很讲技巧的事，选择容易让人接受的方式可以非常有效的帮学生改掉坏毛病，而武断粗鲁的批评往往适得其反。

最近，韩国的一个案件在网上引起了大量讨论，这个案件就与学校和一次“批评”事件有关......

事情发生在韩国浦项市永新中学，去年3月25日这天，16岁的初三男生金某在思想品德课上偷偷看闲书，被老师A发现了。

老师A本来要求全班同学读课本，发现金某不听话就想批评他一下，

拿过金某读的书一看，更是气不打一处来，

原来金某在看的是日本作家吉冈刚的轻小说《贤者之孙》，里面有漫画插图，书是金某从同学手中借来的。

老师A翻了翻书，发现里面画着穿比基尼的少女形象，觉得金某把这种书带进教室看很过分，

于是当着全班学生的面，把金某数落了一顿，

骂他看得是不正经的书，里面有“淫秽内容”，

为了惩罚金某，还让他在全班同学面前做20分钟俯卧撑。

虽然金某接受了惩罚，但他心里并不认可老师的批评，

思想品德课后，同学们都走出教室去上体育课了，只有金某一个人留在教室。

他感觉自己受到了老师A的羞辱，越想越不忿，就在思想品德课本上写下了这样一段话：

“我不想再活了...谢谢您（老师A）给了我的同学们一个完美的理由可以嘲笑和羞辱我。

您甚至都不知道轻小说是什么。它是一种亚文化，但您根本不问青红皂白。您怎么就认定它不正经呢？我觉得我在这一点上并没有错......

但是您侵犯了我的隐私，让我感觉受到了奇耻大辱。请不要骂那位借书给我的同学了......”

让人惋惜的是，这段话成了男生金某的遗书，

随后他就从学校5楼的窗户一跃而下，结束了年轻的生命。

（学校摄像头拍到金某的最后影像）

学校发生了那么大的事，警察马上就来了，

他们没有发现可疑迹象，认定金某确实属于自杀。

虽然结案了，但是事情还远远没有结束。

因为突然丧子，金某的父母悲痛欲绝，无法接受儿子已经离他们而去的现实，迫切地想弄清楚儿子自杀的原因。

这一了解，就更让父母无法接受了。

听了警察们的调查结果，看了儿子的遗书，父母知道儿子去世前曾被老师A当众批评，俯卧撑也涉嫌变相体罚，父母认为这就是儿子不堪屈辱、悲愤自杀的根本原因，

于是去年8月，父母将老师A告上法庭，要求老师为儿子的死负责。

调查和审理期间，原被告双方的观点都非常明确。

其中，原告金某父母说，老师A当着全班同学批评金某，是在对他进行心理上的虐待，最终导致金某自杀，

总之父母认定老师A必须为儿子的死负责。

而被告老师A态度也很强硬，不同意和原告和解，

A坚持认为自己没做错，对自己批评惩罚学生的行为一点儿都不后悔，还责怪金某的父母让孩子在学校看那种书，

他还跟法庭说，在他的教学生涯中，金某是第一个在被批评后自杀的学生，

换句话说，老师认为金某自杀是概率极小的个例，不能怪他。

在金某去世一年之后，今年4月韩国大邱法院终于对这起案件进行了宣判，

法院认定老师A“虐待儿童”行为成立，

判处老师A 10个月监禁，吊销教师资格证5年，并接受40小时的防止虐待儿童心理治疗，

目前，老师A正在大邱的监狱中服刑。

案件到了这里已经尘埃落定了，但是因为涉及到人们都关心的教育和师生问题，网上的讨论一直没有停，

就和原被告双方的态度一样，网友们的态度也分了两派。

首先是支持法院判决的一派，他们认为老师A的批评和惩罚确实不妥，造成了金某自杀的严重后果。

“金某自杀不仅和体罚有关，他读的书被羞辱也是一个原因。他当然会被嘲笑，毕竟是一群中学生。

实际上，即使那是一本成人读物，老师也应该单独和金某谈话。老师公开羞辱学生绝对不行。”

“虽然这本书不太正经，属于限制级。但是金某读这本书真没有罪大恶极，最多就是在课上读有些不妥。

老实说，我记得我的老师们也会在工作时间追番的。所以就我个人而言，我不明白这位老师为什么会有那么激烈的反应。”

“如果老师A在全班同学面前羞辱金某，然后将他的死归咎于他的家人，我不明白为什么老师没被判更久。”

“即使金某做错了，老师也可以把他叫到办公室说。让学生在大庭广众下，当着其他人面被羞辱，就是老师的不对。”

“这不是教育。这是在利用他作为老师的权利实施羞辱和暴力。”

同时支持老师A的网友也不少，他们认为老师A被判刑有点儿冤，因为“指正学生的不良行为”就是老师的责任。

“我读了那本书，还是不明白老师A做错了什么。为什么要被判刑？

这个案件开了个先例，老师们会害怕（被判刑），不敢在课上批评表现不好的学生。”

“如果金某的死是老师A的错，应该被判10个月监禁...那我高中时的老师就应该被判死刑了。”

“这会限制老师们的本职工作。没错，老师A可能骂学生了，没错，学生可能感到羞辱了，但命运是他自己选择的呀。

为什么要说这是老师的错、让老师付出代价呢？这种判决是怎么回事？”

“老师指出学生的不当行为是很必要的。不指正的老师才是玩忽职守呢。

惩罚批评学生的老师就像...惩罚汽车制造商，因为汽车造成了交通事故。”

从理性角度说，两派网友们说的都各有道理，

对学生的不良行为进行批评教育确实是老师的责任，

而公开批评、体罚等行为也的确会给学生造成不小的身心压力，

因此，掌握好其中的“度”就变得格外重要。

最关键的是，无论是老师对学生进行批评教育，还是学生面对批评的态度，都有更好的处理方式。

比如就像网友所说，老师可以私下找学生批评谈话，用平等的、讲道理的方式和学生进行沟通；

学生面对老师的批评也应该保持理智，有则改之、无则加勉，

如果对老师的批评有异议，也可以用沟通、申诉的方式解决，可以求助周围的人，而不是采取极端方式，拿自己的生命当儿戏。

但无论如何，金某的悲剧已经无法挽回了，

只能希望这个案件带给老师和学生们一些启发，让悲剧不再上演......