美国“请君入瓮” 中国“暗度陈仓”（组图）

进入21世纪第三个十年，全球保有最大核武库的美国和俄罗斯就仅剩的《新削减战略武器条约》的谈判始终无法达成有效协议。相较俄罗斯为需求尽快达成协议的低姿态，美国不断提高要价的同时，试图另起炉灶——拉中国入“瓮”进行三边谈判。但对对自身有着清醒认识的中国来说，这颗“毒丸”不能轻易吞下。

作为美苏/美俄签署的三大知名军控条约，美国分别于2001年和2019年退出存续期为29年的《反导条约》和32年的《中导条约》，仅剩1991年签订的《削减进攻性战略武器条约》仍在维持。期间美俄于2010年签署《新的削减进攻性战略武器条约》，限期10年，规定两国部署的核弹头数量不得超1,550枚，部署三军战略核导弹数量不得超700枚，现役和预备役发射装置不得超800个。如今仅剩1年，但美俄的谈判陷入僵局。当前俄罗斯的态度是愿意就延期问题与美谈判，甚至提出谈判内容可包括该国最先进战略核武器“先锋”高超音速导弹和“萨玛尔特”洲际核导弹。

面对俄罗斯的低姿态，美国却是一副称得上“两面三刀”的模样，一方面不断放话需要重新谈判，但同时加快核武库的调整。据公开信息，美国在2021财年预算中针对核力量的现代化拨款共计487亿美元（俄罗斯2019年军费仅651亿美元）；今年2月，美军宣布核潜艇搭载W76-2低当量核弹头，随后又试射“民兵-3”战略洲际核导弹；美报告还指将在未来8年内投入4,940亿美元现代化核武库。

近来，美国在制定针对中俄的大国竞争战略指导下，发现现有国际军控体系已不符合本国利益，亟需“破旧立新”，为此不断“退群”，摆脱束缚，谋求绝对优势；同时放弃“无核世界”，造势核现代化；最重要的是试图拉中国进入中美俄三边军控谈判。因此在2018年对华发动贸易战的同时，美国总统特朗普（Donald Trump）和国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在多个场合鼓吹新的军控机制，不仅囊括美俄，也应该包括中国，并强调此举非限制某个国家，而是为了“开展建设性对话，维护全球安全稳定”。

对于美国的“要求”，当事方俄罗斯不置可否，暗示“对此持开放态度，但得由中国决定”，希望与美谈判不设先决条件。对中国来说，美国的阴谋实际上也是阳谋，其一是借机限制、削弱中国战略核威慑力量，因为俄罗斯对美来说意味着过去和当下，但中国则是未来；其二是离间热络中的中俄关系，无论俄罗斯明确态度是赞成还是反对，都会落入美国的圈套；最重要的是，美国是在抢占道德制高点，因为中国一旦反对，未来美国都将会发动舆论战将中国摆在“全球安全稳定”的对立面，而这也是一种“甩锅”。

无论是阴谋还是阳谋，中国对美国的“邀请”都是以非常干脆的口吻直接拒绝。中国外交部发言人曾多次强调，美俄作为全球最大核武库国家，在削减战略力量问题上负有特殊、首要、不可推卸的责任和义务，美国应该首先履行自己的核裁军义务，而不是“总扯上一些其他不相干的情况”，并讽刺地反问“美国想拉上中国，究竟是想把中国谈到和美国一样的核力量水平，还是把美国谈到和中国一样的核力量水平？”中国国防部2018年5月更是直接用“不参加”表明一贯的强硬态度。

无视美国的鼓噪，中国近来不断根据自身实力的发展而加快核武库的更新换代。首先是中国国家主席习近平曾罕见地于2018年6月15日在视察海军北海舰队潜艇部队时强调，“潜艇，作为一个国之重器，要大发展。我们的海基核力量，要大发展”。基于此，中国在当年和2019年连续两次测试射程超12,000公里的“巨浪-3”型潜射洲际核导弹，其中一次军方还正式承认测试的存在。其次是，2019年10月1日，中国又首次公开射程超12,000公里的东风-41陆基洲际核导弹，并同期公开东风-5B、东风-31AG、东风-26等战略核导弹。再次，同年阅兵式上，中国同样第一次公开空基核威慑力量载机——轰-6N弹道导弹载机。至此，中国才被认为建立可靠的三位一体核威慑力量，进而令中南海有能力和有信心应对“百年未有之大变局”。