举报方方房产揭露张文宏隐私，蹭流量还有底线吗？（组图）

因在新冠肺炎疫情期间，用日记形式记录武汉封城后的社会状况，身处湖北武汉的作家方方，深陷在撕裂的中国舆论场之中。有人甚至举报她滥用公权力，以及房产问题。而对于她的日记翻译成英文并在亚马逊销售，同样在网络上引发舆论争议。

舆论场针对方方的言论此起彼伏

从1月23日武汉封城之后第二天，方方连续60天以日记形式，记录她所了解（看到或听到）的封城之下的武汉人的各种遭遇和身处危机中的焦虑，以及她对这场疫情方方面面的看法。在这场疫情防控的战役中，方方成了互联网时代罕见的“网红”。

3月24日，方方写完60篇日记，宣布终结。武汉于4月8日正式结束封城。但围绕她，以及她所写的“方方日记”（又被冠以“封城日记”）的争议却远没有结束。

对于方方所写的日记，中国舆论场大体呈现两种对立的看法。

支持者认为，方方的日记反映了疫情重灾区武汉社会真实的一面，“是难得讲真话的”。有众多学者、作家、教授和网友，对方方予以声援。

反对者认为，“方方日记”陈述内容绝大多数来源于道听途说，于抗疫无益；不符合抗击疫情时的主旋律，没有传播正能量。

也有人认为“方方日记”不合时宜，毕竟疫情关头压倒一切的任务是抗疫，制造恐慌是在添乱。有极端论者甚至不由分说给方方扣上“造谣者”、“喷子”的帽子。

网友举报房产来源不明，家属疫情期间出国

4月6日，微博博主@明德先生在微博上公开举报，称“湖北省管干部方方6套房产来源不明”。早在4月4日，该博主就曾直接点名方方，要求其解释位于武汉市江夏区藏龙岛“水天居”别墅的产权问题。对此，方方于 4月5日晚回应称，佩服该博主的“想象力、编造能力，还有他的杜撰胆量以及自信心”，表示要“法庭上见”。这不是方方第一次陷入“名誉保卫战”。此前3月12日，有网友发文称，疫情期间方方利用个人关系，将其侄女送至机场，后者于1月30日飞赴新加坡。随后，方方在个人微博作出回应，称她侄女母子离开武汉是中新两国政府商议后，新加坡政府于2020年1月30日半夜安排专机的撤侨对象。“似乎，围绕方方的争议，已经出现从观点之争演变成“敌我矛盾”的苗头，甚至在网络上出现人身攻击。维基百科中方方的词条，曾一度遭到恶意篡改。

诚然，“方方日记”中可能有一些道听途说的问题，比如：“听朋友说”，广西年轻护士“去世”，实际上该护士仍在抢救并未去世，之后方方作了纠正；有一些观点上的分歧和争论，也属于正常观点碰撞。如非恶意，无伤大雅。

不过近日有网友表示，方方日记美国版已经上架亚马逊图书海外官网，书名全称是Wuhan Diary: Dispatches from the Original Epicenter，直译为《武汉日记：来自震源震中的报道》。网友称，这样的副标题，容易给人造成误解，似乎不知不觉向全世界宣告了一个结论：疫情源头就是武汉，最早的爆发地也是武汉。按钟南山的说法：疫情是在武汉爆发的，源头不一定是武汉。方方如此迅速海外出书，这样的副标题也是极为不妥的，容易也给人口舌，客观上会助长海华歧华风波。

网友编谣言揭张文宏“隐私”

此次疫情，除了一直身处舆论场风口浪尖的方方，疫情期间几大医护人物，钟南山、李兰娟、张文宏似乎也成了喷子们的目标。

关于张文宏教授的谣言，一开始还是比较温和的。

仅限于造谣张教授 “说了哪些话”的方式来实现流量收割。

3月16日，微博某个大V将网络文章中的几句话，

断章取义，随意拼接然后冠上张教授的名号来造谣。

但是接下来的谣言就着实很恶心了。

4月6日，一篇名为《张文宏医生 一个干净的人 自爆收入和全家福》的文章，突然在网络传播开来。

文章称张文宏自曝年收入184万。并且强调他并不是公司企业的股东，以此来强调他的高工资。还将张教授全家的照片一并贴到网上。我真的搞不懂，造谣就算了，还贴家人照片，

这心是有多黑？文章一石激起千层浪，网络上开始对张文宏教授各种言论。这些人不分青红皂白的攻击张文宏。甚至拿婚姻问题来作证他的人格问题。随着舆论的升华，张文宏很快就从一个英雄变成一个高收入的有污点的医生教授。

近日，在接受媒体采访时，张文宏表示，这些信息纯属谣言。就拿所谓的百万年薪来说，其所在的华山医院并不实行年薪制，而科研属于工作任务，并非营利行为，不存在借此获得大笔收益的情况。从言辞之恳切，我们能够感受到张文宏的无可奈何。

钟南山因千元挂号费被骂  李兰娟研制药物被批赚黑心钱

早在张文宏教授被抹黑之前，钟南山院士也遭遇了同样的事情。因为1200元的挂号费，钟南山院士直接被骂。很多人更是以此用做文章，说钟南山也是个「贪财」之辈，徒有虚名。

不止如此，连他的家人也没放过。将他的儿子钟帷德称为“啃老，靠父上位的人。”

更因为喜欢爱马仕的裤带，被贴上不朴素等的标签。

无独有偶。李兰娟院士用心研发抗疫药物，却被人撰文抹黑。

2月份开始，某自媒体突然发出这样的一篇文章：《李兰娟院士重磅推荐新药为其儿子名下公司出品，只经过体外细胞初步测试》

称李兰娟院士研制的药物是为了给儿子的公司赚钱。

并且作者还阴阳怪气的说了一句

“治死人了怎么办？”

之后李兰娟院士不得不亲自辟谣，其实儿子的公司是人工智能公司，跟药物根本扯不上关系。

当前我们仍处在非常时刻，疫情的威胁仍未解除。如果说，太平时日里聊点花边新闻，还算调剂生活；那么，在这个节骨眼儿上，大家还一心八卦追捧谣言就太没正事儿了。有这个时间精力，将其投向严肃的公共话题不好吗？

综合多维新闻网、《北京日报》消息