被封杀1324天后,40岁柳岩“穿上衣服”拍戏 他们却骂:不敢露胸了?(组图)
大家好,我是白女士。
知道吗?柳岩和大鹏的新电影,前不久悄咪咪地在网上上映了。
是的,又是他俩,又是一个积极向上的憨厚小男人,和一个陪伴小男人成长的大美女——
大鹏演了个银行小职员,踏实、认真、勇敢、积极……翻译成人话,一根筋、特轴。符合一切正能量的预设,但不符合这个时代。
柳岩是他的貌美女同事,清纯、低调、善良……翻译成人话,花瓶。符合一切男人心中白月光的预设,但不符合“独立女性”的期待。
拿着女主角的剧本,柳岩的戏份并不多:大鹏尊重她,观众同情她,我们不忍心再把她往“性感女郎”的标签里塞。
于是她把性感藏起来,顺带藏起了角色魅力:
因此电影中,一个被“强奸”的女职员可以大胆摸特警的胸肌,另一个貌美警花可以领到一份飒爽的打戏;
(代乐乐 饰女职员)
(屈菁菁 饰警花)
而柳岩,只需要保持美丽与优雅,在结局将近时来一个反转:原来大美女,一直爱着小男人啊。
柳岩啊,不敢再“性感”了。
尽管她的角色,还是“被迫”等于:一份对男性小人物的奖励、一个“英雄抱得美人归”的胜利符号;
尽管还是为了见证男主的成功,还是逃不了“被物化”的命运。
这就像是对柳岩的演艺人生,一笔辛辣的讽刺。
出生在普通家庭,有个哥哥,但基本靠她养家;
毕业之后被分配到了医院当护士,娱乐圈的香艳,本不在她人生规划之内。
不料父亲出了事故,母亲罹患癌症。于是她参加了主持人选秀,为了1万块的奖金,好减轻家庭负担。
20年前,草根女孩跻身娱乐圈,大多背后都有一份心酸苦难。这样环境成长起来的女孩子,离“性感”是有距离的,起码在性格上。
主持财经新闻出身,柳岩的逻辑清晰、表达正经、分寸得体。她的主持人设不突出,没有小S的婊气冲天,也不必如谢娜嘻哈耍宝。
在光线做节目的时候,如果需要穿吊带上衣,肩带不会窄于3根指头,如果是低胸,柳岩自己也会缝上。
08年,柳岩第一次拍了《男人装》,“还不是太会”。
化很浓的烟熏妆,眯眼、嘟唇、故意销魂,她表露性感的方式很笨拙,当时的摄影师还被逗笑。
那时候柳岩作为“封面女郎”的标签,还仅仅只是“逍遥居家小女人”。
你看,她的性格,同样也被“专业要求”包裹得严严实实——
如果女明星没有突出的个性,那我们就会站在男性视角,观赏、审视她的外貌。
2011年,柳岩参演的电影《画壁》上映了,她穿了件低胸晚礼服出现在香港的首映礼;
当即攻下了全港娱乐的头版头条,港媒的用词很夸张,说柳岩“球袭影坛”。
随后《画壁》票房过亿,制片方说柳岩功不可没。但豆瓣评分4.7,当然不会是演技,而是戏中大尺度、极尽香艳…柳岩“敢”称国内女星第一人。
经纪人张剑斌说,《画壁》后,团队让柳岩有意识地穿着性感出过几次活动,头版头条全线攻下,无一例外。
柳岩就这么火了,靠“胸”。
白女士不喜欢用这样的词来形容柳岩。我看过她早期的主持,分寸有度,但确实难引噱头。
靠“性感”火起来,是事实。娱乐生态下,一个普通漂亮的、不太高调的女明星,能拿出来博眼球的,几乎只有身体。
《画壁》之后,柳岩片约不断,资本盯上了这个噱头,柳岩成了“性感”的标签,而“性感”,是爆米花电影的票房保底。
角色无一例外,都是美艳的“花瓶”系列:
要么以仰望的姿态,见证男主的成功;
要么化身服务上层男性的、纸醉金迷的符号。
更耐人寻味的,是镜头中的柳岩,一直以男性观赏的视角呈现:
要么是奴隶性地躺在下方,被俯视;
要么是错愕地引爆焦点,被围观。
14年,柳岩第二次给《男人装》拍封面,尺度大了很多,主题已经变成了“性感小野猫”:
这也许与柳岩本人无关,她只是在文艺作品中代表了一种女性符号:
如果你是男权视角下的一个性感女人,那么被凝视、被欣赏、被指点、被调戏,就是因果的宿命。
这同时也反映了“性感女人”在社会中的“功能性”:你为什么存在,又服务于谁?
2015年,柳岩受邀参演王家卫监制的《摆渡人》,等待她的是一条金色深V紧绷裙,柳岩表示出为难,经纪人说:来都来了。
当时有一派声音,让白女士觉得很唏嘘:
同年,大鹏拍了《煎饼侠》,柳岩在台词中辛辣地讽刺了自己:
白女士倒觉得,这算是柳岩第一次,公开对“性感女人”的社会身份,提出来自女性的质疑。
电影中的性感女人,也许会饱受优待;但当下真实生活中的性感女人,一定会受到伤害。
是的,白女士一定会讲到包贝尔。次次活动都坐在柳岩身边,次次都无所顾忌地盯着柳岩的胸看。
对于性感女人,人们往往会认为她是“主动的”,因此接受调戏也不会反感。
包贝尔仅仅只是持有这样想法的男明星,并自诩柳岩好友,所以不管言辞如何轻浮,举止如何下流,只要对方没有表现出明显的“排斥”,他们就会理所应当觉得自己没做错。
即使是“伴娘门”中,肆无忌惮的、“开玩笑”的调戏动作;
即使是伙同“兄弟”推人下水;
即使视频流出,即使已经炸翻全网,即使当事人已经受到了伤害——
首先站出来道歉的,还是柳岩,那个性感女人,那个被逼到死角的“红颜祸水”。
被半个娱乐圈排挤两三年,不夸张。包贝尔们义愤填膺,话中有话地怒斥柳岩故意放出视频炒作,不厚道。
王思聪还站在“局外人”的角度“客观评价“:
“其实根本什么事没有发生,这样做是为了让大家同情她,而已。我觉得最恶心的事了,以后不会再有人请她去什么活动了,有必要吗?”
“受害人”柳岩依旧善良,节目中放狠话,却没有指责任何一位共犯,只是强调“我没有炒作”:
一切风波的发酵,都在把焦点转移到“出卖好友”的道德评论上;
却没有人真正关心过,她遭遇了什么,忍耐了什么,做错了什么,她扮演了谁——谁,来为她负责?
要白女士说,即使视频真是柳岩放出去,那也一点没做错:当我的性感被你们当作消遣,我难道还不能反抗?
贾玲力护柳岩
错的是包贝尔们自以为是的男性权力:
他们自诩的“上流男性”的教养,不会允许他们骚扰良家妇女,但却为调戏性感女人提供了合理性;
他们误以为“性感”是女人自愿讨好的标签,却不知,在男性的审视下,任何女性的“性感”,都是被动的。
只是,柳岩不再争那一口气,她选择了藏起“性感”。
去年,柳岩和快手网红直播卖货的消息传出,大家才发现,她已经消失了好几年。
去年柳岩还和大鹏拍了《受益人》,借着“柳岩复出”的噱头走温情喜剧路线,两人广受好评。大鹏像一个十多年来不离不弃的好友,而柳岩,在这份“不抛弃不放弃”中,得到了救赎。
(大鹏扮演的老实人被教唆杀妻骗保,柳岩饰演的单纯厂妹被骗却爱上老实人)
当然,影片的内容也受到了“女权问题”的争议,这和柳岩“被物化”的刻板印象分不开:
不再卖弄性感,但仍然无知软弱;大结局的完美爱情来自男主良心发现,而女主还得无原则原谅对方。
不过柳岩好像不在乎。
毕竟与她过往的“性感花瓶”角色比起来,岳淼淼(女主)这种因为客观社会原因产生的“无意冒犯”,实在是太轻了。
非要说意难平的话,几个月前,柳岩其实跟姜思达讲过:
“大家总觉得我穿着泳装在街上走路”
这不是第一次。
早在几年前:
《恶毒梁欢秀》里,梁欢称赞她的性感是“女性的勇敢”,她几度哽咽;
《送一百位女孩回家》,她坦言“性感”背后的巨大资本流量,其实是对女性的消费;
只是那时候,没有人愿意听。
几年来,她无时不刻在公众面前表达着她对“女性性感”的反思,大胆承认自己受到的物化与伤害。
却始终无法违心地说出:“性感”本身,是自己的错。
从无知无畏到“被动”性感,从被物化反噬到藏起性感,柳岩背后的暗影,哪里只是对一个性感女星的冒犯?
分明还有,对吊带热依扎的辱骂、对吉娜蜂腰大胸的调戏,对短裙女生的口哨,对不穿bra的荡妇羞辱——
甚至只是,反击性骚扰时,听到的一句,“至于嘛?”
至于柳岩,大概是不会再“性感”了。
因为这个时代,容不下一点不带偏见的“性感”;
也无法保证,任何一点“性感”的安全。